電視劇彼岸花,電視劇彼岸花大結(jié)局

剛過去的五一小長(zhǎng)假期間，有一部積壓了三年的電視劇《彼岸花》，終于在愛奇藝和騰訊視頻播出。

據(jù)悉，該劇根據(jù)安妮寶貝同名長(zhǎng)篇小說改編，由王小康執(zhí)導(dǎo)，林允、宋威龍、何潤(rùn)東、王耀慶、李心艾、謝彬彬等主演。其中兩位主演林允和宋威龍因戲生情，《彼岸花》還成了二人的定情之作。雖然他們交往沒多久便分手，但還是為該劇制造了不少話題。

然而，這部作品最近口碑崩盤。豆瓣開畫3.1分，雖然現(xiàn)漲到了3.2分，但改變不了大局。摘錄一些觀眾的評(píng)論畫風(fēng)是這樣的：

“什么年代了還拍這種傷痛文學(xué)……”“爛劇無疑”“我都替他們尷尬”、“劇情老套，女主演技太尬，導(dǎo)演哪來的勇氣啊，讓林允這種演技一人分飾孿生姐妹？？一星給宋威龍，一星給王耀慶?！薄澳仙覀兛刹豢梢圆粚擂?？？？”、“讓這幾位配音老師放下假吧”“我能說第一集的第一分鐘就決定我的打分，我想打0分，尷尬到不行的演技送給演員你們…真的演不出霸道總裁范啊”

很多網(wǎng)友吐槽的點(diǎn)在于，該劇劇情老套、演員演技生硬。而筆者最感到無法接受的點(diǎn)在于，電視劇《彼岸花》號(hào)稱改編自安妮寶貝同名小說，卻只是簡(jiǎn)單借用了小說的幾個(gè)主要人物和名字，進(jìn)而改編成了另一個(gè)和原著完全不同的故事。

也許有讀者會(huì)說，從小說到影視劇，如果能進(jìn)行優(yōu)秀的二次加工，又何嘗不能給原著增色許多？比如，安妮寶貝的另一部短篇小說《七月與安生》，在改編成周冬雨、馬思純的同名電影后就大獲成功。

但《七月與安生》被改編成電影之所以成功，是編劇、導(dǎo)演和演員充分尊重了原著對(duì)人性撕裂面的探討，且將原著中的沉郁氣質(zhì)用演技、鏡頭和音樂表現(xiàn)得淋漓盡致。還有評(píng)論人認(rèn)為，它用比小說更高的格局，成功捕捉到一代人的猶豫、徘徊、抉擇與缺憾，這才是真正賦予原著更強(qiáng)的生命力。

而《彼岸花》的改編卻讓包括筆者在內(nèi)的很多書迷大失所望。原著的主題是“愛情”和“生死”，安妮寶貝以同情和撫摸的筆觸，抵達(dá)了一代都市邊緣人的靈魂深處。小說以現(xiàn)實(shí)情節(jié)和電影故事敘述兩條線索交錯(cuò)發(fā)展。

出版于2001年的小說《彼岸花》的主人公，是那些生活在工業(yè)化的都市里，有著冷淡神情、灼熱靈魂和選擇邊緣生活的游離者。書中的喬、森、南生等人物生活在自己的圈子里，他們難以融入社會(huì)，但從未妥協(xié)和放棄。

敘事風(fēng)格上，這部小說保持了屬于作者的獨(dú)特美感和蒼涼，更有一種電影般光影交織的詭異幻覺。無論是村上春樹、王家衛(wèi)、愛爾蘭風(fēng)笛，還是糾纏不清的愛情與綿延不絕的憂郁，以及某些幽微的細(xì)節(jié)和心理描寫，都曾讓很多讀者為之心動(dòng)或淚流。

令人遺憾的是，電視劇《彼岸花》的幾位主人公，只是借鑒了原著的書名、角色名和最表面的人物設(shè)定，并對(duì)書中一小部分支離破碎的情節(jié)進(jìn)行了簡(jiǎn)單移植。然而，根植于原著中的文字所蘊(yùn)含的思想性，以及作者的敘事風(fēng)格和美感，卻沒有得到絲毫體現(xiàn)。

電視劇《彼岸花》丟失了原著的靈魂，最終呈現(xiàn)出的卻是很多套路化、戲劇化的劇情片段，且有些臺(tái)詞肉麻、煽情，誤以為讓人穿越到了某些“霸道總裁愛上我”小說改編劇的片場(chǎng)。這和安妮寶貝原著小說的靈魂，根本沒有任何關(guān)系。

近年來，有很多所謂的小說改編劇都成為了書粉心中的遺憾。這一次，《彼岸花》的“魔改”已經(jīng)到了離譜的程度?？枕斨≌f的名號(hào)，卻徹底背離了原著的內(nèi)核，而是去盲目迎合一部分市場(chǎng)、討好一部分劇迷的需要，最后只能淪為被詬病的電視劇。

圖片來自豆瓣

作者：小姜

編輯：姜方