中新網(wǎng)北京3月18日電 (記者 張素)18日，最高人民法院對(duì)外發(fā)布第二批服務(wù)保障自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)典型案例。

　　最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，本次發(fā)布的5個(gè)典型案例涉及國(guó)際航空運(yùn)輸、中歐班列運(yùn)輸、跨境電商信用保障交易、跨境電商海外倉(cāng)、海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)等多個(gè)領(lǐng)域，是涉自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)常見糾紛，爭(zhēng)議解決規(guī)則具有較強(qiáng)的代表性和指導(dǎo)性。

　　有評(píng)論認(rèn)為，這批典型案例彰顯了人民法院依法保護(hù)各類市場(chǎng)主體合法權(quán)益，支持自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)改革創(chuàng)新，保障自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)提升戰(zhàn)略實(shí)施，推進(jìn)制度型開放的重要作用。

　　此次發(fā)布的“某航空公司與金某公司航空貨物運(yùn)輸合同糾紛案”，是首個(gè)由海事法院適用國(guó)際條約審結(jié)的國(guó)際航空貨物運(yùn)輸合同案件。

　　最高法在發(fā)布該案時(shí)指出，本案堅(jiān)持國(guó)際條約優(yōu)先適用原則，彰顯了中國(guó)恪守條約義務(wù)的開放包容司法形象，嚴(yán)謹(jǐn)論證了《蒙特利爾公約》規(guī)定的貨損索賠條件以及情勢(shì)變更的適用標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)明晰國(guó)際航空運(yùn)輸合同糾紛的裁判規(guī)則、規(guī)范國(guó)際航空物流權(quán)責(zé)關(guān)系具有示范意義，體現(xiàn)了自由貿(mào)易港法院專業(yè)化審判的優(yōu)勢(shì)。

　　此次發(fā)布的“某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司與渝某實(shí)業(yè)公司等保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛案”，是中歐班列集裝箱運(yùn)輸貨損賠償責(zé)任認(rèn)定的典型案例。

　　最高法在發(fā)布該案時(shí)指出，中歐班列途經(jīng)多個(gè)國(guó)家，涉及運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、保險(xiǎn)等多重法律關(guān)系，可能涉及適用不同的準(zhǔn)據(jù)法，辦理難度較大。本案清晰梳理了不同法律關(guān)系的法律適用規(guī)則，對(duì)于解決中歐班列運(yùn)輸所涉爭(zhēng)議，更好發(fā)揮“鋼鐵駝隊(duì)”功能，進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)與共建“一帶一路”國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作具有示范意義。(完)