對(duì)于俄軍選在美暫停對(duì)烏軍援3天、中止情報(bào)分享1天后動(dòng)手，英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》認(rèn)為“絕非巧合”，俄方顯然希望抓住寶貴時(shí)間窗口，迅速行動(dòng)擴(kuò)大戰(zhàn)果。

　　雖然當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月9日，美國(guó)已緊急恢復(fù)對(duì)烏情報(bào)支持，但《紐約郵報(bào)》指出，過去幾天里，由于缺乏美方的空襲預(yù)警和目標(biāo)指引，烏軍不但防空體系出現(xiàn)漏洞，而且無法使用西方提供的精確制導(dǎo)武器作戰(zhàn)，導(dǎo)致其在庫(kù)爾斯克連遭挫敗。

　　除了缺少外援，綿亙?nèi)d、曠日持久的戰(zhàn)火，也讓烏方有生力量不斷耗損，這同樣是庫(kù)爾斯克戰(zhàn)局變化的重要因素。

　　西方軍事理論家克勞塞維茨，在《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中提出了著名的“頂點(diǎn)”理論。

　　他認(rèn)為，戰(zhàn)場(chǎng)上的攻守雙方都存在力量達(dá)到極限的“頂點(diǎn)”，越過這個(gè)分水嶺，攻防之勢(shì)就可能變化。因此，雙方應(yīng)利用各種手段加速對(duì)手“頂點(diǎn)”的到來，創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)奪取勝利。

　　具體到庫(kù)爾斯克之戰(zhàn)，綜合各方報(bào)道大致可分4個(gè)階段：2024年8月初至9月上旬為“烏攻俄守”。2024年9月中旬至11月中旬，俄軍局部反攻，收復(fù)半數(shù)失地。2024年11月中旬至2025年2月上旬，俄烏互有攻防，激烈拉鋸。2025年2月中旬至今，俄軍加大反攻力度，收復(fù)至少15個(gè)居民點(diǎn)。

　　可見，目前烏軍在庫(kù)爾斯克的整體戰(zhàn)力，已接近克勞塞維茨所說的“頂點(diǎn)”。一名烏軍士官告訴英國(guó)《每日電訊報(bào)》，他們正考慮撤退以避免被圍殲。

　　而且，隨著春季氣溫回暖，降雨疊加地表解凍，道路正變得十分泥濘，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)認(rèn)為這種情況“對(duì)俄方非常有利”。

　　外媒分析稱，俄軍在庫(kù)爾斯克屬于“本土內(nèi)線作戰(zhàn)”，從后方調(diào)集兵力、運(yùn)輸物資有先天優(yōu)勢(shì)。

　　反觀烏軍，盡管仍控制著最遠(yuǎn)處深入俄境20多公里、面積超300平方公里的區(qū)域，但其脆弱的補(bǔ)給線隨時(shí)可能被切斷。

　　《基輔獨(dú)立報(bào)》3月7日透露，烏軍防線核心據(jù)點(diǎn)蘇賈附近的橋梁已被摧毀，彈藥和燃料告急。美國(guó)《哨兵報(bào)》3月9日也證實(shí)，烏方在庫(kù)爾斯克的后勤狀況“越來越糟糕”。

　　更多跡象則表明，俄軍早就在籌劃準(zhǔn)備這場(chǎng)“大反攻”。

　　美國(guó)《福布斯》雜志稱，俄軍暫停了其他地區(qū)的戰(zhàn)事，集中優(yōu)勢(shì)兵力投入庫(kù)爾斯克一線，包括被視作精銳的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)、空降兵和無人機(jī)部隊(duì)。

　　戰(zhàn)斗打響后，俄軍從數(shù)個(gè)方向，以蘇賈為目標(biāo)發(fā)起向心攻擊。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，為出其不意，俄特種部隊(duì)甚至戴著防毒面具，沿一條廢棄天然氣管道步行15公里突襲敵后。

　　多家外媒還證實(shí)，俄軍大量使用“盧比孔河”新型FPV無人機(jī)，頻繁襲擾對(duì)手后勤運(yùn)輸必經(jīng)的一條狹窄走廊，摧毀了數(shù)百輛卡車。

　　烏軍飛手告訴美媒，“盧比孔河”配備可快速切換頻率的無線電控制系統(tǒng)，能有效對(duì)抗電子干擾，而他們現(xiàn)在尚無反制手段。

　　值得注意的是，“盧比孔河”也非普通地理名詞，而是源于古羅馬時(shí)期，凱撒率軍渡過盧比孔河向?qū)κ职l(fā)起挑戰(zhàn)的典故，在西方文化中象征著決戰(zhàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

　　而俄烏庫(kù)爾斯克爭(zhēng)奪戰(zhàn)是否已到最后關(guān)鍵時(shí)刻，也許再等幾天就可見分曉。