從此，余華英就走上了一條罪惡之路，犯案多起，不知停手。余華英供述中還有這樣一段描述，1996年，我和龔顯良到貴陽，這次去貴陽前，龔顯良就給我說，做什么生意都不好做，還是賣小孩賺錢，當時我也是這樣想的，我們商量就到貴陽去找小孩，然后就帶到邯鄲去賣。
余華英販賣的第一個孩子是自己的親生兒子
余華英與龔顯良同居期間，生下一個男孩。而就是這個她的親生骨肉，竟成了她和龔顯良面對生活拮據時販賣的第一個孩子。
庭審中，余華英把賣掉自己兒子的原因，歸咎于經濟困難。另外，余華英還說賣掉兒子也是因為自己與龔顯良關系不正當。
就這樣，通過中間人，他們把自己的親生骨肉送到了河北邯鄲，換得了五千元報酬，也開啟了他們拐賣兒童非法斂財的罪惡之旅。
十年間流竄多地作案 先后拐賣兒童十七名
從1993年到2003年十年間，余華英和龔顯良、王加文多次前往貴州、云南、重慶等地拐賣兒童十七名，他們往往會選擇在一個城市租房住一段時間，然后混入當地社會圈子，物色潛在目標。他們為何能屢屢得手？
犯罪特點1：作案分工明確 固定販賣路線
犯罪特點2：租房潛伏提前踩點 物色低齡兒童
犯罪特點3：選擇特定人群 利用女兒親近被拐兒童
犯罪特點4：設“誘餌” 拐帶孩子
犯罪特點5：得手后迅速逃跑 不收拾行李制造假象
犯罪特點6：輾轉多地 選擇4至7歲兒童下手
當年被拐兒童親手將“惡魔”送上法庭
2002年，余華英伙同逃獄多年的丈夫王加文在云南省大理市下關鎮將4歲的李聰拐賣，2003年又在云南麗江將6歲的陳才勇拐賣。2004年，二人在云南再次拐賣兩名兒童后被抓，兩名兒童被警方找回，但當時余華英和王加文均隱瞞了自己的真實身份。就這樣，兩人分別被判處有期徒刑8年。
通過減刑，余華英服刑5年后被釋放，但天網恢恢，疏而不漏，2022年，警方在余華英當年拐賣的其中一位女孩楊妞花的幫助下，再次將余華英抓獲。
原一審庭審現場
被拐當事人 楊妞花：余華英，你還認識我嗎？
余華英：我認識。被拐當事人。
楊妞花：你叫余華英，我整整記了26年，我一直都記得的。
在這起案件中，被拐走的楊妞花雖然只有5歲，但她還清楚記得當時被拐的情景，這也成為抓捕余華英的重要線索。2022年6月，余華英被重慶警方抓捕歸案，一年后，2023年7月，王加文被云南警方抓捕歸案。
在此后的時間里，多次開庭審理此案，為的就是查清余華英的每一個犯罪細節。
1993年起，余華英及其同伙一起拐賣多名兒童。
2022年7月，余華英因涉嫌拐賣兒童罪，被刑事拘留。
2023年9月18日，貴陽市中級人民法院一審以拐賣兒童罪，判處余華英死刑，剝奪政治權利終身，余華英提出上訴。
2023年11月28日，余華英拐賣兒童案二審開庭。
二審庭審后，檢察機關提出發現余華英有漏罪未處理，建議發回重審。
2024年1月8日，貴州省高級人民法院裁定，對余華英拐賣兒童案發回重審。
2024年10月11日，案件在貴陽市中級人民法院重審一審開庭，余華英被控拐賣兒童人數從11人增至17人。
2024年10月25日，貴陽市中級人民法院再次認定余華英犯罪情節特別嚴重，社會危害性極大，依法判決被告人余華英犯拐賣兒童罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。余華英當庭表示上訴。
2024年12月19日，余華英拐賣兒童案在貴州省高級人民法院重審二審開庭。貴州省高級人民法院當庭作出裁定，駁回余華英上訴，維持一審死刑判決。本裁定為終審裁定，余華英不能再次上訴。
死刑！余華英聽到宣判才掉眼淚
2024年12月19日，余華英拐賣兒童案重審二審庭審結束后，楊妞花表示，余華英在庭審中表現得非常囂張，始終不認為自己有錯，直到死刑判決結果出來后才流下了眼淚，對被拐兒童及親屬沒有道歉。
法網恢恢，疏而不漏
違法者終會受到法律的嚴懲
