本網訊（記者孫守印特約記者潘文航）被告人張某豐、張某和被告人劉某良涉嫌犯有詐騙罪兩案，于9月21日上午在遼寧大石橋市人民法院第一刑事審判法庭先后進行了公開開庭審理。擔任兩案審判長的是法院代院長徐成大。

這是大石橋市法院推進司法責任制改革、落實院庭長辦案要求，由院長親自帶頭審理的兩起刑事案件，標志著院領導回歸審判崗位、開庭審理案件進入常態化。

9點正，“ 砰！”，清脆的法槌敲響后，審判長徐成大宣布開庭。首先對被告人張某豐、張某涉嫌犯有詐騙罪一案進行了審理。

2015年5月20日，被告人張某豐為償還債務，將其父親被告人張某所有的房屋賣給李某剛，簽訂房產契約書。2015年12月29日，被告人張某豐、張某隱瞞所有房屋已抵債的真相，用偽造的該房屋所有權證書作抵押，以高息為誘餌，在丁某平的介紹擔保下，向大石橋市旗口鎮一村民郝某明借款人民幣20萬元，當時扣掉利息人民幣1.6萬元，并簽訂了房屋買賣合同。2016年5月23日，被告人張某與李某剛在大石橋市房產管理局辦理房屋產權轉移登記。2016年5月29日，被告人張某繼續隱瞞真相，與郝某明重新簽訂借據并修訂房屋買賣合同，部分贓款被被告人張某豐償還個人債務。2017年4月20日，二被告人主動到公安機關投案，并如實供述了犯罪事實。被告人劉某良涉嫌詐騙罪一案。2011年8月至2015年10月間，被告人劉某良以幫助趙某霞調轉大連市工作為由，多次向趙某霞夫妻索要經費及個人借款人民幣66.52萬元，贓款已被揮霍。

兩案由徐成大代院長擔任審判長并主審，與員額法官李良、張麗坤組成合議庭。作為審判長的徐成大仔細審閱了全部案卷材料，掌握了案情的來龍去脈。庭審過程中，徐院長以嫻熟的審判技巧駕馭著整個庭審活動，在合議庭法官的配合下，整個庭審舉證、質證、認證環環相扣，庭審程序層次分明，條理清楚，規范、有序、高效，圍繞爭議焦點引導當事人舉證質證，進行法庭辯論，控辯雙方充分發表辯論意見，既保障了當事人訴訟權利，又維護了法律權威。庭審持續近一個小時后，圓滿結束了第一個案件的審理，繼而又進入第二個案件的審理。

院長親自辦案，為全面貫徹落實司法責任制，優化審判資源配置，充分發揮法院院庭長對審判工作的示范、引領作用，為全院法官做出了榜樣，帶動廣大法官多辦案、辦好案、快辦案、辦“鐵案”，逐步緩解案多人少的壓力，促進審判質量和法院隊伍職業化建設水平的提升，推動全院的審判工作不斷向前發展。