成都新晨教育、北京明德思齊教育機構(gòu)靠譜嗎
存安全隱患、聘虛假名師、月花費過萬
寒假如此“培訓”怎安心？
寒假即將到來，名目繁多的培訓班招生廣告鋪天蓋地，在激烈的生源搶奪戰(zhàn)中，培訓班的種種亂象凸顯：非法辦學、虛假名師、高額收費……如此培訓市場，怎能讓家長安心？（2016年1月13日C03版，晚報記者胡小麗）
（2016年1月13日晚報C03版截圖）
亂象一：非法辦學點存安全隱患
據(jù)烏市民辦非學歷教育機構(gòu)管理辦公室（以下簡稱民管辦）主任任振臣透露，在利益的驅(qū)使下，非法辦學點的增長數(shù)量已經(jīng)遠超取得合法辦學資質(zhì)的數(shù)量，這一現(xiàn)狀非常令人擔憂。
記者走訪了解到，很多非法辦學點都藏匿于小區(qū)內(nèi)，不僅沒有辦學資質(zhì)，更是存在著安全隱患。
1月8日，據(jù)烏魯木齊魯班至尊葡萄園小區(qū)物業(yè)辦相關工作人員爆料，因為居民樓內(nèi)存在非法辦學點的問題，他們已經(jīng)接到很多居民的投訴，學生多不僅嚴重擾民，而且設施安全、環(huán)境問題也令人擔憂。
“這里來來去去都是學生，不僅損害了大門密碼鎖，還經(jīng)常亂按電梯，所以電梯經(jīng)常壞，前兩天電梯直接墜落，里面的人被困了一個多小時，如果是學生娃娃困在里面該多危險啊。”住在該樓的居民王淑慧說。
中午放學時間，該小區(qū)高層的1單元3樓非常熱鬧，因為這里有個小鯉魚小飯桌餐館，學生陸陸續(xù)續(xù)乘坐電梯而上，雖然物業(yè)辦已再三告知餐館負責人不能再讓學生乘電梯，因怕出現(xiàn)危險，但是學生均表示不知情。
記者發(fā)現(xiàn)僅有小飯桌審批手續(xù)的地方，還辦起了教學，負責小飯桌的阿姨告訴記者，他們能接收30多名學生，當被問及辦學的相關手續(xù)時，她卻避而不談。
亂象二：“泡沫式”名師吸引生源
記者以家長的身份給首府許多培訓機構(gòu)打電話詢問師資情況，得到的答案均是師資來自首府名校的一線教師。
“我們的教師都是在職的兵一及兵二一線教師，而且還有參加中考出題的老師，你說是不是好老師？”1月12日，據(jù)新晨教育輔導中心的相關招生老師戴紅軍介紹，中心的寒假預科班都是名師云集。
在58同城的招生網(wǎng)站上，記者看到該中心標榜的師資力量是：一中、兵二、八中、八一、實驗中學等名校的老師常年在新晨教育帶班授課，甚至有自治區(qū)出題組老師，自治區(qū)學科帶頭人等。
虛假宣傳的“新晨教育”標志
這些老師實際從何而來？記者找相關重點學校進行了核實，都表示并未有老師外出代課的現(xiàn)象，一切都是培訓機構(gòu)的招生噱頭，同時也提醒家長們報班需謹慎。
亂象三：價格不菲，寒假一月花費過萬
假期未到，來自烏市第41中學的初一學生家長魏天明就感嘆：“孩子的假期就是燒錢，我的工資永遠都用到了孩子的補習上。”
今年寒假，魏天明給孩子報了記憶力集訓班，15個課時收費7300元，還是打了八折優(yōu)惠。于此同時，他的孩子還準備報一個數(shù)學和英語預科班，僅這兩門都超過了5000元，這個寒假最少也得花費12000元。
培訓過萬，對于很多家長來說已經(jīng)習以為常。“這就是一個愿打，一個愿挨，教育行業(yè)被市場化運行，這也是必然趨勢。”一名長期在某培訓機構(gòu)負責市場營銷的主管李剛告訴記者，一個假期機構(gòu)盈利50萬不在話下。
與此同時，記者還發(fā)現(xiàn)目前市區(qū)的假期培訓似有貴族化趨勢，“一對一輔導”“VIP教師”“精品小班”各種套餐供家長選擇。
來自烏市第19中學的學生家長孫皓說，感覺現(xiàn)在的培訓機構(gòu)收費越來越貴，但是為了孩子不得不報班。
對策：消除亂象重在治本
記者從民管辦了解到，截止到2015年11月底，全市共排查出非法辦學點115所，目前正在進行為期一個月的清理整治專項活動，對不合格的機構(gòu)進行整治或取締，從2009年到2014年就已經(jīng)取締了588所。
任振臣說：“我們歡迎社會力量辦學，支持有志之士規(guī)范辦學，但堅持打擊非法辦學存在點。我們一直都在努力地進行清理整理活動。
任振臣主任在會議上做主旨發(fā)言（右手第二位穿白衣者）
為了解決民辦教育管理常年面臨的“多頭審批，標準不一”的現(xiàn)象，據(jù)悉，自今年1月1日起，市文化局，體育局，工商局不在審批教育、培訓機構(gòu)，教育行政部門和人社部門是教育培訓機構(gòu)依法審批、管理的主體。
任振臣提醒學生家長，選擇培訓機構(gòu)，應該注意看清辦學機構(gòu)是否具有辦學許可證，收費許可證、稅務許可證、非企業(yè)法人登記證、組織機構(gòu)代碼。凡是不具備上述“五證”的培訓機構(gòu)，其辦學資格都沒有得到認可。居住小區(qū)或住宅性質(zhì)的樓房中不存在合法教育機構(gòu)。
