偶然到了中文維基百科的這個頁面，注意圖片中紅色框中解釋Real Estate的文字，然后我就覺著有些不對勁。哪句話引起了我的高度懷疑呢？紅色橫線那部分，即說real estate中的real來自單詞royale。

royale這個單詞是法語單詞，形容詞性，同單詞royal [?r???l] adj. 國王的；皇家的 ；盛大的。法語里形容詞在名詞后邊，所以007的一部電影《大戰皇家》是《Casino Royale》。

但問題是，怎么royal就變成了real了呢？原因很簡單，因為這個結論是錯誤的，根本就沒有這個變化，而且real estate中的real與皇家/皇室并沒有關系，證據如下：

證據一：

實際上本文第一個圖片中的內容來自于哪里呢？來自于的real estate的詞條https://en..org/wiki/Real_estate，但是，但是，哈哈，這個英文頁面下并沒有關于real的詞源內容！也就是說，本文第一個圖片中關于real的中文詞源解釋，是別人加的，而不是翻譯自相應的英文頁面，嗯，是個開放性的平臺，的確每個人都可以參與編輯的。

證據二：real的確有表示皇家的/王室的這層含義，比如西班牙大名鼎鼎的Real Madrid，翻譯作皇家馬德里，你看圖，連logo都帶著但是一則因為這是西班牙國王阿方索賜予了這個俱樂部“皇家”這個頭銜，二則real estate是英語表達，不應該直接套用real Madrid這個西班牙語的情況，需要進一步查證。

證據三：看看real這個單詞在etymonline.com上的內容吧：

也就是說，拉丁語單詞res表示財產/貨物/實物/事物，它的形容詞形式就是real，那就是與實物相關的，因為這些都是實實在在的財產，并且有的能移動有的不能移動，而不能移動的財產最重要的不就是土地以及依附于土地上的橋梁、池塘和森林等等嗎？所以real estate/real property就是房地產/不動產。這些財產都是實實在在實物形式存在的，那假如給你100億的津巴布韋紙幣，它值錢嗎？國家弱勢或不存在了，這天文數字總量的紙幣也是分文不值，所以real estate/property是真實存在的財物。法律和經濟層面上，real property不動產和能移動的比如衣服、電腦和果實等personal property動產相對。

那圖片一的內容來自于哪里呢？來自于網上，看截圖：所以網絡上的很多詞源內容嘛，你抄我抄大家抄唄。

哦，對了，如果你嫌單詞太多，可以各自換成一個單詞的版本：不動產是realty [?ri??lti] n. 房地產；不動產，動產是chattels [?t??t(?)lz] n. 動產（chattel 的復數）；實產。后一個chattel同cattle牲畜；家畜；牛，因為它們能移動唄。