父母名下明明有數百萬元的債務，卻還將財產過戶至兒子名下。

債主不干了！

判決生效后，小胡父親的債權人石某向法院申請撤銷判決，原因是胡某一家明知身負債務，故意欺瞞法院，想將財產轉移到小胡名下，侵害了其合法權益。

法院會支持石某的訴請嗎？

胡某夫婦從事外貿行業，早年家境富裕，2008年夫妻二人為二十歲的兒子小胡購買了一套房屋，但是由于小胡還在讀書，不能獨立申請貸款，所以父母作為參貸人也一同登記在房產證上。

2017年小胡起訴到法院，要求根據其與父母之間的贈與約定，將房屋過戶到自己名下。胡某夫婦沒有到庭，書面答辯表示同意小胡的訴訟請求。后法院判決該房屋過戶至小胡一人名下。

判決生效后，債權人石某向法院申請撤銷判決，其訴稱，胡某夫婦在別地法院存在已經生效的債務數百萬元，一家三口共有的這套房屋也已經被司法查封，胡某一家明知身負債務，故意欺瞞法院，想將財產轉移到小胡名下，侵害了其合法權益。

法院經審理查明，石某系被告胡某的債權人，確認雙方債權的判決已于2016年生效。

因胡某未在判決指定的期限履行還款義務，石某申請強制執行，胡某一家的房屋被法院輪候查封并列為可供執行的財產。

2017年小胡起訴要求過戶房屋時，胡某一家人明知有未清償的債務糾紛進入執行程序，仍然將名下財產以贈予的形式轉移給小胡，侵害了債權人的利益。

松江法院認為，系爭房屋經核準產權登記于胡某夫婦及小胡，共有方式登記為共同共有，故上述房屋產權屬于三人共有。

小胡起訴父母的訴訟名為所有權確認糾紛，實為胡某夫婦將屬于其二人的產權份額無償贈與小胡。

而在該案審理過程中，三人均明知胡某有數筆到期債務尚未清償且已進入執行階段，卻未向法庭如實陳述，通過所有權確認一案利用法院判決以期減少胡某的資產逃避執行，致使案件處理結果損害了石某等債權人的合法權益。

現石某以胡某合法債權人的名義申請撤銷原所有權確認的判決書，于法有據。

最終法院撤銷判決，將房屋產權恢復至胡某一家三人共同共有。

“老賴”夫妻轉讓房產給兒子

無獨有偶，下面這對“老賴”夫妻，欠了別人的錢一直賴著不還，還偷偷把房產轉讓給兒子，自以為能瞞天過海，逃避法院執行。

2009年9月，簡某助因經營不善急需一筆資金周轉，作為親戚的簡某興便爽快的出手相助，至2015年3月，簡某助共向簡某興借款730000元。眼看借條上約定的還款期限已過，簡某助根本沒有任何還錢的意思，甚至拒接簡某興的電話。一怒之下，簡某興將簡某助夫妻二人告上法院。

經過調解，簡某興同意再寬限一些時日。可協議生效后，簡某助夫妻依舊沒有還錢，簡某興只得向法院申請了強制執行。豈料，簡某助夫妻倆為了躲避債務，竟偷偷將房產轉讓給了自己剛參加工作兩個月的兒子，并辦好了過戶手續。

得知這一消息后，2016年2月，簡某興向法院申請撤銷簡某助夫妻轉讓房產的行為。隨后，南靖法院依法判處該房產轉讓無效，責令簡某助夫妻10日內恢復房產登記。

很快，案件再次進入執行程序，9月18日，南靖法院執行局法官依法對該處房產進行了查封，并向有關部門送達協助執行通知書，要求協助停辦相關房產登記手續，維護了申請執行人的合法權益。

做人還是要本分，最起碼，欠錢要還的道理要懂！

聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。