這兩天，朋友圈的同行炸了鍋：

原來，又有專家在吹風，要盡快出臺遺贈稅。

說老實話，這也不是今年的第一次吹風了。

年初就傳出了個稅擴容立法的消息，要把遺產稅納入綜合收入范疇。

然后在兩會期間，就有委員建議，建議以1000萬元為起征點，開征「遺產稅」。

這「遺贈稅」到底是個啥？對尚未開征的它，究竟要怎么看？

其實這不屬于一個「新概念」。

早在4000多年前的古埃及，法老胡夫為了籌措軍費，就開征了遺產稅。

后來，荷蘭、英國、法國、德國、美國等100多個國家都相繼開征遺產稅。

但我們國家其實從古代以來，除了民國（1940年）以外，就沒有真正意義上的「遺贈稅」。（盡管1950年、1994年和1996年的時候也「吹過風」）

當大家都以為這事不了了之的時候，它，又來了。

大概會怎樣個征收法，可以借鑒一下國際上的趨勢：

這些年來，不少國家和地區的態度有所變化，一個是「免征、少征」，另一個是只薅極度的有錢人。

例如美國，2011年遺贈稅的免稅額高達1170萬美元（約合人民幣8440萬），只有1%的家庭需要交稅。

例如香港，1915年開征的遺產稅，在2006年就取消了；

例如臺灣，在2009年將免稅額提高到1200萬、稅率從50%降低到10%。

不過，有錢人的錢也不是大風刮來的，知道要征稅，肯定會提前把錢轉去不收稅的地方。

所以那些需要吸納「熱錢」的國家，對「遺贈稅」都會比較謹慎。

一切都是為了「共同富裕」。

根據胡潤百富新鮮出爐的報告看，到2022年末，全國有超千萬人民幣資產的「高凈值家庭」211萬戶，超億元資產的「超高凈值家庭」有13.8萬戶。

這數據看得我羨慕的口水從眼角流下來，只能感慨一句，以前賺錢真的「太容易」了。

改革開放紅利、外貿紅利、房地產紅利、互聯網紅利……

隨著紅利消失，要是一直不征「遺贈稅」，二八原則就會表現得淋漓盡致（20%的人掌握80%的社會財富），甚至還會「世襲」——包租公永遠都是你家的包租公。

想想就覺得絕望了，自然就不會結婚生孩子了（bushi）

更重要的是，假如真的按1000萬作為遺贈稅的起征點，起碼有221萬戶需要交稅，能給財政增加多少收入？

財政收入問題就解決了。

那要「達到」條件的有錢人，覺得反正攢下來的錢都要交稅，下一代拿到的都會打折，是不是會去考慮「消費」呢？

消費問題就解決了。

那萬一「遺贈稅」的稅率像日本一樣高達55%，反正留個下一代打四五折，再留，折上折，中國的有錢人們就以自己的名義成立個基金會呢？

一些社會問題似乎有人去解決了？

以上純屬是摸著國外富豪過河的臆想，畢竟我也沒那么多資產……

長期以來，不少人都會說，買（增額）終身壽險，都可以完成「財富傳承」。

一個是保險賠款不用征「遺產稅」（雖然之前也沒有），另一個是可以通過受益人的設置實現定向傳承。

這不，「遺贈稅」的消息一傳出來，利益相關的保險行業就炸鍋了。

能理解，但還是要提醒大家，他們討論的都是「富豪」自己作為被保人的情況。

假如「富豪」用自己作為「投保人」，記得提前按照法律要求「立個遺囑」。（這又該是另一條完整的內容了）

總結陳詞，遺贈稅就跟房產稅一樣，未來征收是必然的，只是缺一個時機。

甚至可以說，開征遺贈稅的阻力會比房產稅的還小。

本身已經是富N代的小伙伴，還是盡早規劃未來的收入和資產配置，增加免稅資產的比例（例如保險？），爭取多富幾代。

反正「專家」說，留給大家的時間大概是5-10年。

我是蝸牛君，讓你買對保險少花冤枉錢。

如果這篇內容對你有用，歡迎轉發支持。

任何關于保險的問題，現在就可以私信我，一對一給你實用建議，幫你買對保險不踩坑。