一個自然人竟然擁有如此龐大數量的房產，這樣的情節即使是最離奇的爽文也難以想象。然而，事實卻是這個不動產數目巨大的情況確實存在。然而，這個龐大的不動產數目卻出現在成都一街道辦事處的公示名單中，這激起了許多人的震驚和疑惑。

最近，街道辦事處發布了一份有關清鳳時代城的公告在公示中，根據四川化工集團有限責任公司陳女士的信息顯示，她在劍南大道中段擁有多個不動產單元。此事迅速引起了關注，登上了熱搜榜。

然而，11月2日，當地居委會回應稱，陳女士出面表示，她代表的是公司，而不是個人所有。第二天，石羊街道辦事處向記者表示，他們將對此事展開進一步調查，并盡快向公眾提供明確的答復。然而，這樣的回應并沒有完全解除人們對這個問題的疑慮。

然而，這樣的回應并沒有完全平息網友們的質疑。即使公司委托陳女士代表參加活動，大家依然想知道，這些房產是否都掛在陳女士的名下？如果是，為什么公司的房產要放在個人名下呢？

目前，我們所了解的信息并不多，但我們仍然可以找到一些線索值得深思。

首先，街道辦事處發布的業主籌備名單將房產與業主準確對應，這表明該公示已經嚴格核實并得到了認可。然而，然而，后來居委會在回應媒體時表示，陳女士作為代表參加活動，代表的是公司而不是個人所有。這兩種說法似乎存在一些矛盾。

如果公司是房產的所有者，那么在中應該寫公司名稱，而不是寫陳女士的個人名字。這至少可以說明，在形式上或程序上，陳女士應該是業主。

其次，記者在檢索公示信息時發現，其中一個房號的地址竟然是一家小微公司的注冊地址。這引發了人們更多的疑問和思考。

也有可能是這些房子被租用作為小微公司的注冊地址。然而，如果這些房子屬于四川化工集團，為什么會租給小微公司呢？難道該集團還從事房產租賃業務嗎？

進一步檢索相關信息發現，四川化工集團有限責任公司是四川能投集團公司的全資持股子公司。在年份的某個時候，四川能投集團公司總部遷至成都高新區清鳳時代城。

四川化工集團的地址顯示為成都高新區劍南大道716號2棟1單元18-19層，而劍南大道中段716號1棟和2棟分別為瑞鑫時代大廈和四川能投大廈。

通過對比分析，我們可以得出這樣的結論：這些房子并非居民樓，而是陳女士所在公司的辦公樓。這就不能排除一個可能性，即公司為某種原因將已購買的辦公樓放在了個人名下。

對于個人名下掛著公司資產的情況，從當前的稅務政策來看，并非難以理解。畢竟，將房產掛在個人名下，不論是房產稅還是增值稅，稅負都要低于掛在公司名下。尤其是在轉讓時，稅負的差異更加明顯。

然而，僅憑稅務角度的解釋并不能完全讓人信服。無論是涉及四川化工集團還是四川能投集團，對于民營企業來說，這樣的做法或許可以理解為成本控制的考慮，但國有企業采取這樣的方式并不合適。

一方面，國有企業一般不會像民營企業一樣過多考慮購置房產的稅務問題。這并不是說國有企業不會精打細算，而是國有企業的運營應該與個人有明確的界限，隨意將公司資產掛在個人名下存在很大風險，并且不符合規定，也會讓人擔心國有資產流失和轉移的嫌疑。

早在2019年，湖南永興縣就發生了一起土地使用違規案件。當時，永興縣疾控中心在開發建設辦公用房時，由于多部門多人的違規操作，將原本應屬于縣疾控中心的醫療辦公用房認定為商用房，導致該房屋所有權被登記為個人所有，造成了國有資產的流失。最終，涉事人員都受到了處理。

如果成都的情況屬實，這批房產名義上是私人所有，實際上是國有資產，這無疑會讓人擔憂權屬糾紛的問題。這涉及公共利益與私人權益的界定以及法律如何解釋的問題，各方利益如何區分。這將是一件相當棘手的事情。

鑒于以上種種情況，這絕不是一筆賬可以隨便算的。為了確保國有資產不流失，為了保護民眾的權益不受損害，當地應該啟動高級別調查，并向公眾給出明確的答復。只有這樣，我們才能對這個案件有一個清楚的了解。