若不是因事需要辦手續，市民劉女士（化名）都不會發現自己多年前購買的房產，購房合同與房產證上的產權地址其實并不一致。她向上游新聞熱線966966 / 上游新聞APP求助：“如果以后涉及產權糾紛，法院會認為這是兩套房產嗎？需要開證明嗎？”

劉女士介紹，自己這套位于沙坪壩區融匯溫泉城B區的房子是2009年買的。當時購房合同上的地址是沙坪壩區清溪路××號。可在房產證上，地址卻成了荔枝橋××號。“購房時沒想到核對合同上的地址，直到最近才發現不一致。”劉女士向鄰居們打聽，被告知原來大家的情況也是這樣。

△ 劉女士房屋房產證上的地址。 受訪者供圖

△ 劉女士房屋購房合同上的地址。 受訪者供圖

同為該小區業主的張女士（化名），查看自己的相關證件資料后發現，除了購房合同地址是清溪路，車位合同、房產證、戶口簿、身份證上的地址都是荔枝橋。“我還用不同地圖軟件打開查看過小區位置，竟然一個顯示荔枝橋，一個顯示清溪路。”

△ 張女士身份證上的地址。受訪者供圖

△ 不同地圖軟件顯示的小區地址。

究竟哪個才是“正牌”地址？4月20日，記者來到融匯溫泉城B區。根據樓盤附近的路牌信息，記者看到周邊門店的地址幾乎都是荔枝橋，小區內部樓棟標注的也是荔枝橋。那么，購房合同上的“清溪路”從何而來呢？

△ 小區內部樓棟門牌。

△ 小區周邊門店門牌。

記者以購房者身份與該樓盤簽約中心核實，相關工作人員解釋稱，合同上的地址是當初備案時派出所給的落戶地址，“雖與房產證的地址有出入，但這兩個地址都指代同一個地方。”該人員表示，業主不必擔心，若涉及到房屋產權判定，業主可持相關證件前往土地房屋權屬登記中心查詢調檔。

該小區所在的泉景社區相關工作人員也證實，荔枝橋和清溪路這兩個地址都是存在的，“嚴格來說，小區的A區屬于清溪路，B區屬于荔枝橋。”最后，針對劉女士在開頭提出的問題，沙坪壩區天星橋派出所相關民警建議：“如果小區業主有開證明的需要，可持身份證、戶口簿、房產證等相關證件到派出所辦理。”

上游新聞記者 陳驊 文/圖

上游新聞報料熱線、渠道：966966、上游新聞APP報料。新鮮事、感人事、不平事，歡迎告訴上游新聞。新聞線索一經采用，酌情獎勵。