房產(chǎn)許,房產(chǎn)許可證是什么
點(diǎn)擊上方“新民幫儂忙”輕松關(guān)注
市民許先生向今日頭條“頭條幫忙”反映,自己2000年購(gòu)房,產(chǎn)證上登記了和父親“共同共有”,當(dāng)初說(shuō)好今后可更改。但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,最近在將房屋產(chǎn)權(quán)全部變更到自己名下的過(guò)程中,卻遭遇了煩。房地產(chǎn)登記中心認(rèn)定:
■ “共同共有”就是明確“份額均等”,即兩名產(chǎn)權(quán)人各占50%;
■ 所持份額不能更改。
許先生了解到,在早期房產(chǎn)登記中,對(duì)沒(méi)有“按份約定”的共有產(chǎn)權(quán),大致有這樣幾種文字表述方式:共同共有、共同擁有、共有。其中,“共同擁有”“共有”,都能給予一次重新約定份額的機(jī)會(huì),唯獨(dú)只有“共同共有”不能更改。由此因產(chǎn)權(quán)變更而產(chǎn)生的50%份額交易稅,讓許先生十分郁悶。
產(chǎn)權(quán)被注明
麻煩一籮筐
許先生告訴“新民幫儂忙”記者,2000年自己購(gòu)房時(shí),正巧出差,是父親代簽字辦理的房產(chǎn)證。總價(jià)25萬(wàn)元,自己首付7萬(wàn)多元、貸款15萬(wàn)元。同時(shí),為便于提取使用父親的2萬(wàn)多元公積金余額,所以房產(chǎn)證加上了父親的名字。
領(lǐng)證時(shí),許先生的父親看到上面寫(xiě)著“共同共有”,還特地詢問(wèn)是“什么意思”。據(jù)他回憶,窗口答復(fù)“兩個(gè)人買(mǎi)房只能這么寫(xiě),今后可以改”。許先生的房產(chǎn)證一放就是21年。最近,考慮到父親年事已高,許先生想把房屋的產(chǎn)權(quán)全部變更到自己名下。但因?yàn)榉慨a(chǎn)證上的“共同共有”,要承擔(dān)50%份額的產(chǎn)權(quán)交易稅。
記者在許先生位于眉州路的房屋產(chǎn)證上看到,“共有情況”一欄中確實(shí)注明:“共同共有”。對(duì)此,許先生很是不解:除了父親的2萬(wàn)多元公積金,90%以上的房款都是由自己承擔(dān)的。為何房地產(chǎn)交易中心要將“共同共有”定義為產(chǎn)權(quán)人“份額均等”?無(wú)形中給他增加了一筆金額不小的“不必要支出”。
“共有情況”一欄中注明:“共同共有”
許先生多次向楊浦區(qū)房地產(chǎn)登記中心反映,要求按實(shí)際出資比例,更改“共同共有”,重新約定父子的產(chǎn)權(quán)份額。
但楊浦區(qū)房地產(chǎn)登記中心以許先生的房產(chǎn)已明確產(chǎn)權(quán)“共同共有”為由,拒絕變更。除非通過(guò)司法途徑?,改判產(chǎn)權(quán)人份額比例。
許先生又向法院詢問(wèn),但事隔21年,已過(guò)訴訟時(shí)效。
為此,許先生臥病在床的父親深深自責(zé),“真沒(méi)想到當(dāng)時(shí)留下的這一筆,無(wú)緣無(wú)故給兒子留下這么大的麻煩和負(fù)擔(dān)。”
而市民王先生的遭遇,更是讓他和自己的父母感到“很委屈”。今年王先生新購(gòu)一套房產(chǎn),領(lǐng)證時(shí)浦東新區(qū)房地產(chǎn)登記中心計(jì)算房產(chǎn)稅時(shí)告知,2004年王先生與其母親在一套普陀區(qū)的房屋產(chǎn)證上共同登記為“權(quán)利人”,底檔被注明“共同共有”,這套父母唯一住宅的一半面積也要增加到王先生名下計(jì)稅。房產(chǎn)證上沒(méi)有“共同共有”,可為何底檔卻被注明“共同共有”呢?對(duì)于由此出現(xiàn)的“份額均等”,王先生也是“丈二和尚摸不著頭腦”。
份額平均分
就是不能改
記者撥通“962988”市不動(dòng)產(chǎn)登記熱線尋求幫助,工作人員解釋:
■ 如果產(chǎn)權(quán)人當(dāng)初簽字確認(rèn)過(guò)“共同共有”,按照現(xiàn)有規(guī)定確實(shí)無(wú)法更改;
■ 2007年《物權(quán)法》出臺(tái)前,并沒(méi)有規(guī)定所有房產(chǎn)證要寫(xiě)明“共同共有”或“按份約定”,如果檔案資料里沒(méi)有明確“共同共有”,現(xiàn)有規(guī)定申請(qǐng)人可以再次約定。
記者追問(wèn),市民辦理產(chǎn)證登記早于2007年《物權(quán)法》出臺(tái)前,并不清楚“共同共有”意味著“份額均等”,為何不能變更?
工作人員隨后證實(shí),這方面矛盾確實(shí)存在,市民確有不少反映。相關(guān)規(guī)定是《物權(quán)法》出臺(tái)后才制定的,2009年《上海市房地產(chǎn)登記技術(shù)規(guī)定》修訂時(shí)曾有過(guò)討論,最后明確:
■ 法規(guī)出臺(tái)前房產(chǎn)證登記中沒(méi)有明確的要查看底檔,如房產(chǎn)證或底檔都沒(méi)有明確“共同共有”,申請(qǐng)人可以再次約定具體份額;
■ 如底檔中已明確“共同共有”,就不能以繳納工本費(fèi)換產(chǎn)證形式更改。
記者在向“962988熱線”告知許先生的房產(chǎn)證編號(hào)后,又收到楊浦區(qū)房地產(chǎn)登記中心來(lái)電。工作人員回復(fù):目前是以2015年上海市房地產(chǎn)登記處的“關(guān)于房地產(chǎn)登記業(yè)務(wù)問(wèn)答(第八期)”為依據(jù),明確“共同共有”不符合現(xiàn)有政策中可以“重新約定”的情況。他們已調(diào)取許先生房產(chǎn)底檔,《房地產(chǎn)登記申請(qǐng)書(shū)》上明確寫(xiě)明產(chǎn)權(quán)人“共同共有”,有簽字確認(rèn)。
記者詢問(wèn),《物權(quán)法》出臺(tái)前,交易中心是否告知過(guò)產(chǎn)權(quán)人“共同共有”的明確定義?
工作人員回復(fù):對(duì)房地產(chǎn)登記中心來(lái)說(shuō),“共同共有”就是產(chǎn)權(quán)人“份額均等”,且不能更改;如什么都沒(méi)有寫(xiě),或?qū)憽肮餐瑩碛小薄肮灿小钡模只蛘呤菍?xiě)錯(cuò)字的,都能給予一次重新約定份額的機(jī)會(huì)。
市民即使當(dāng)初不清楚“共同共有”的意思,也不代表“房地產(chǎn)登記條例規(guī)定”允許其變更。如果產(chǎn)權(quán)人有異議,可以通過(guò)司法途徑解決,有判決文書(shū)就可以依法調(diào)整,確實(shí)已有其他產(chǎn)權(quán)人通過(guò)司法文書(shū)重新約定了份額。
當(dāng)記者強(qiáng)調(diào),當(dāng)事人許先生已咨詢過(guò)法院,但訴訟時(shí)效已過(guò),法院不予受理。對(duì)此,工作人員表示:無(wú)能為力,只能按章辦事。
傻傻分不清
法律無(wú)約定
記者在許先生提供的《房地產(chǎn)登記申請(qǐng)書(shū)》和房產(chǎn)證上沒(méi)有看到任何對(duì)“共同共有”的提示和注解,更沒(méi)有看到“共同共有”就是“份額均等”的相關(guān)表述。記者詢問(wèn)不少市民,他們紛紛表示:“共同共有”“共同擁有”“共有”,真是“傻傻分不清”!
許先生提供的《房地產(chǎn)登記申請(qǐng)書(shū)》
記者詢問(wèn)法律界相關(guān)專業(yè)人士,“共同共有”是否有法律上的特定含義,但并沒(méi)有能明確“‘共同共有’就是‘份額均等’”的法律條文。
記者查詢發(fā)現(xiàn),今年1月1日起施行的《民法典》第299條規(guī)定:共同共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)共同享有所有權(quán)。而在王利明主編的《民法》(第八版)有這樣的表述:共同共有是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的民事主體,根據(jù)某種共同關(guān)系而對(duì)某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)。其中,明確指出:在共同共有中,財(cái)產(chǎn)不分份額。
而《民法典》第二百二十條規(guī)定:
■ 權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載事項(xiàng)錯(cuò)誤的,可以申請(qǐng)更正登記。
■ 不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人書(shū)面同意更正或者有證據(jù)證明登記確有錯(cuò)誤的,登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以更正。
對(duì)于2007年《物權(quán)法》出臺(tái)前房地產(chǎn)登記中的“模糊地帶”,相關(guān)部門(mén)是否能給予合理的解決途徑。對(duì)此,市民有所期待,“新民幫儂忙”也將繼續(xù)關(guān)注。
幫儂忙工作室
策劃 | 錢(qián)俊毅
文字 | 王軍
攝影 | 王軍
編輯 | 錢(qián)俊毅 姚儲(chǔ)杰
煩心事、操心事、揪心事
——有困難上今日頭條上海頻道
找【頭條幫忙】!