四反教育;四反教育多久組織一次

很多朋友讓談?wù)劷諊膊抗栁奶岢龅摹拔宸础倍窢帲@段時(shí)間一直沒騰出空。

“五反”斗爭是指反顛覆、反霸權(quán)、、反恐怖、反間諜，這是一個(gè)新的提法，也預(yù)示著隱蔽斗爭向更深層次發(fā)展。

國安部公號文發(fā)布部長的文章中，還有一句話應(yīng)該記住“要堅(jiān)決‘挖’釘子，除內(nèi)奸”，反間諜只是最基本的方式，現(xiàn)在要把挖內(nèi)奸放在重中之重，要知道內(nèi)奸才是最大的隱患，內(nèi)奸不除，國家不穩(wěn)，蘇聯(lián)崩潰的內(nèi)奸已經(jīng)成為我們的前車之鑒。

“五反”斗爭既是一個(gè)整體，也代表各個(gè)不同層次含義。“反顛覆”是維護(hù)國家政權(quán)的安全，內(nèi)奸滲透到一定位置，很難“挖”，但如果不挖就會給國家政權(quán)穩(wěn)定埋下隱患。

國家都被顛覆了，其他四個(gè)方面也沒有存在的意義。所以，反顛覆放在首位，含義很明確，確保國家政權(quán)安全。

反霸權(quán)也很明確，霸權(quán)國家仗著自己有先進(jìn)技術(shù)，以及美元霸權(quán)，不斷對我們進(jìn)行滲透，甚至對我們進(jìn)行認(rèn)知戰(zhàn)輿論戰(zhàn)，改變國人的認(rèn)知，混淆視聽。

霸權(quán)國家利用技術(shù)、資本等優(yōu)勢，經(jīng)常在間諜滲透中起到作用，難怪有人喊出“滲透成篩子了”，敵人打下的“釘子”更隱蔽，讓人難以察覺，等到發(fā)現(xiàn)時(shí)才大吃一驚。

也不難理解，敵人對我們滲透方式很多，不僅要顛覆我們，甚至還要分裂中國。不斷在我們歷史、宗教、民族等問題上滲透，試圖破壞我們。

還有一層意思很明確，包括那些在國家統(tǒng)一問題使壞，延遲國家統(tǒng)一大國的內(nèi)奸，也包括島內(nèi)那些勾結(jié)外部勢力的內(nèi)奸，都在我們清除的范圍內(nèi)。

恐怖主義行動(dòng)與敵人滲透有關(guān)，敵對勢力采取恐怖手段破壞目標(biāo)國的穩(wěn)定，早已經(jīng)不是新鮮事了。

莫斯科恐怖襲擊案看似是烏克蘭有關(guān)，其實(shí)背后與漂亮國分不開。秘密滲透，經(jīng)過長時(shí)間的踩點(diǎn)準(zhǔn)備，沒有外國勢力資助指揮很難完成。

反間諜更不用說了，這是常態(tài)化工作。就如去年很多文章談到，美日在中國安插了大量的間諜，美國中情局長甚至狂妄的稱，“在中國重建間諜網(wǎng)”。

間諜無處不在，很多人為了錢，被策反為線人，出賣自己的國家。

如此大的外國間諜數(shù)量，加之我們又進(jìn)一步開放，并對一些國家實(shí)施免簽，反間諜的形勢更為嚴(yán)重。

隨著中國不斷崛起，美國紅眼了，甚至不惜拉攏周邊國家與我們對抗。我們外部威脅很嚴(yán)重，美國也一直在做與中國攤牌的軍事準(zhǔn)備。

如果我們?nèi)趿耍绹缇烷_火了。現(xiàn)在之所以不敢與中國打，是因?yàn)榧蓱勚袊娏Α?/p>

不要以為美國搞垮我們只有軍事手段，背后的黑手更多，既包括策反內(nèi)奸，對中國不斷滲透，在中國長遠(yuǎn)建設(shè)上搞破壞。

就如去年某官媒間諜董郁玉，身為官媒的記者，竟然是日本間諜。

還有很多被滲透的人員已經(jīng)爬到在更高位置，他們對中國破壞，老百姓看不出來，他們習(xí)慣埋雷，挑起官民沖突，長此以往，肯定會發(fā)生重要難以逆轉(zhuǎn)的重大問題。

內(nèi)奸很嚴(yán)重，他們以不同的身份存在，有時(shí)若隱若現(xiàn)，甚至被外國收買后，吃著狗糧，表面上擺出一副愛國的樣子，實(shí)際上就是內(nèi)鬼。

“五反”斗爭的新提法提出后，有大V直指某騎墻大V，他算不上戰(zhàn)略內(nèi)鬼，他充其量就是內(nèi)奸而已。但他以國家給予的身份，憑著大量粉絲，賺取流量，不惜在國家安全上挖墻角。

去年，新修訂的《間諜法》出臺后，騎墻者就陰陽怪氣地出來說三道四，認(rèn)為不應(yīng)該搞“全民反間諜”，不應(yīng)該成為一種斗爭方式。此人身為黨員，竟然說出這樣的話，其內(nèi)奸的身份暴露無疑。

“五反”新提法出現(xiàn)后，有大V喊話騎墻者，讓其出來談?wù)効捶ǎ两裎匆娖浒l(fā)生，有人說可能被請去喝茶了。還有網(wǎng)友稱5月1日，騎墻者發(fā)布一篇關(guān)于“五反斗爭”的文章，但很快刪除了。

騎墻大V恐怕已經(jīng)看到國家要出重拳了，要想繼續(xù)吃狗糧，就需要繼續(xù)夾著尾巴。難怪有大量網(wǎng)友喊話國安部門，深入調(diào)查一下騎墻者的身份，此人太可疑了。

還有一件可疑的事，2023年11月，騎墻者突然對國家的安保措施不滿，甚至認(rèn)為不應(yīng)該太嚴(yán)。今年3月莫斯科恐襲案不發(fā)生，人們恍然大悟，原來他要在國家安保政策動(dòng)刀子，有搞亂國家的嫌疑。

教育領(lǐng)域一些事也令人奇怪，“毒教材”事件發(fā)生后，相關(guān)責(zé)任人并沒有受到嚴(yán)懲，有人要在我們下一代人身上“動(dòng)刀子”，這對國家破壞是致命的，這樣大的事居然沒被嚴(yán)厲懲罰，的確令人奇怪。難怪有網(wǎng)友稱，教育系統(tǒng)的內(nèi)鬼太多了，我們陣地被滲透了，再不嚴(yán)查嚴(yán)懲，將對國家構(gòu)成重大危險(xiǎn)。

還有輿論陣地，有的官媒居然可以商業(yè)化，有些官媒甚至質(zhì)疑網(wǎng)友靠愛國賺錢，如此解構(gòu)愛國，很蹊蹺。

在輿論陣地戰(zhàn)斗的恰恰是一些愛國自媒體。本身輿論陣地建設(shè)就弱，再不改革重塑，很危險(xiǎn)了。不要認(rèn)為有些媒體天天發(fā)著忠誠的口號，但實(shí)際情況呢？蘇聯(lián)崩潰的一個(gè)原因就是輿論陣地失守。

“五反”斗爭的提出恰逢其時(shí)，百年未有之大變局下，如果不注意內(nèi)部安全，肆意被敵對勢力滲透，那我們在變局下就會很危險(xiǎn)。

此次“五反”是“斗爭”，已經(jīng)表明這是一場你死我活的斗爭，如果再深挖一些內(nèi)鬼，我們真的很危險(xiǎn)。

五反斗爭回應(yīng)了騎墻公知對全民反間諜的質(zhì)疑，我們就要把揪內(nèi)鬼抓間諜大張旗鼓地抓下去，讓一些內(nèi)鬼無處藏身，讓一些間諜行為不斷曝光。

前幾天，國安部公布了10大間諜，其中美國間諜梁成運(yùn)，居然能在國內(nèi)從事間諜30余年，我們警惕性并不高，但也不排除還有內(nèi)鬼配合。

還有那個(gè)董郁玉，居然還是美國哈佛尼曼新聞獎(jiǎng)資助的新聞名人，里面還有很多國內(nèi)有名的人名列其中，就如那些辱英烈的羅某平也在其中，不得不說，很多國外的所謂基金會實(shí)際上背后都有美國中情局的身影，他們以資助為名，買通這些人，不斷在我們輿論陣地搞破壞。

就如董郁玉被抓前提出“禁止燒秸桿”，現(xiàn)在讓很多網(wǎng)友質(zhì)疑，難道千百年來老百姓的做法不靈了？現(xiàn)在關(guān)于這個(gè)話題還在討論，但一禁了之到底對耕地有無好處？還需要深入研究，不能一錘子打死。

所以，大變局下很多破壞手段很難看到，隱蔽斗爭的領(lǐng)域不僅要盯住間諜，還要盯住內(nèi)奸。就如之前探討的，有一定層次的大內(nèi)奸必然在國家政策使壞。我們有些政策短期內(nèi)看不到好與壞，但如果放在長遠(yuǎn)看，有些問題就出現(xiàn)了，那對國家建設(shè)是致命的。

每個(gè)人都不是專家，挖那些隱蔽極深的內(nèi)鬼有難度，但總能找到方式。可以根據(jù)一些所謂的專家以及所謂GY與國家戰(zhàn)略對比，放在國家長遠(yuǎn)建設(shè)衡量和評估，相信總能發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡。

“五反”斗爭形勢嚴(yán)峻，這一新提法提出后，恐怕有些內(nèi)鬼坐不住了，接下來暴露的就更多。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者。