作者：李勤余

《七月與安生》翻拍電視劇的消息曾令無數(shù)網(wǎng)友滿懷期待。當(dāng)年的影版《七月與安生》帶給了觀眾足夠多的驚喜，把一個看上去有些過時又矯情的故事拍出新意和深意，且質(zhì)量實屬上乘，確實難得。沒有比較就沒有傷害。筆者認為，劇版《七月與安生》與影版的差距表現(xiàn)在諸多方面。

影版《七月與安生》好在哪里？答案當(dāng)然不是已經(jīng)被拍爛了的青春成長故事，也不是爛大街的兩女一男三角戀情。不如這么說，每個女生都可能是七月，也可能是安生，更有可能是她們的混合體。正因如此，與其說《七月與安生》講述的是兩位女生的人生故事，不如說是她們的自我認知。

電視劇《七月與安生》海報

七月是個典型的乖乖女，但在內(nèi)心深處卻有變成安生的渴望。而安生看似不安生，卻暗暗羨慕著七月穩(wěn)定、溫馨的家庭生活。就此而言，七月與安生的故事，更像是一種對立統(tǒng)一關(guān)系的具象化，是一則當(dāng)代都市女性寓言。只要能把握好這一精神，就有可能把“七月與安生”這個IP提升一個檔次，使它不再拘泥于都市言情的陳詞濫調(diào)。

可惜，劇版《七月與安生》偏偏不信邪，硬要往槍口上撞，把一個本來并不復(fù)雜的故事，硬生生地改編成48集（播出時，竟然又多了5集）。于是七月與安生認識自我的過程，再一次被無奈地轉(zhuǎn)換為兩人爭吵不休、互撕不斷的故事。為了把劇情撐滿，本劇主創(chuàng)想出了一個笨辦法，在七月、安生和家明之間不斷安排障礙。

更糟糕的是，這些障礙的出現(xiàn)本就莫名其妙。比如，七月和家明之間的感情本來沒有什么大問題，偏有七月的閨蜜跳出來數(shù)落家明的不是。同理，七月與安生的之間的羈絆和情誼毋庸置疑，影版中的兩位主角也從未真正決裂。可是，劇版為了湊數(shù)，不得不一而再再而三地炮制兩人的矛盾。這樣一來，劇集的主題不僅發(fā)生了偏移，而且降低了幾個檔次，可謂自廢武功。

拿七月與安生的相遇來說，兩個版本的呈現(xiàn)方式截然不同。影版突出兩人一起成長、相互扶持的情誼，而劇版把兩人在高中的相遇生生編排成了狗血橋段。捉弄校長的情節(jié)，簡直讓人懷疑，劇版主創(chuàng)是否有意把本劇拍攝成校園鬧劇。

隨著劇情的進展，兩位主角走出校園后，還將經(jīng)受職場的考驗。據(jù)說，后續(xù)劇情中還會出現(xiàn)兩人在企業(yè)互相排擠的情節(jié)。若果真如此，那么該劇的滑落，看來是沒有底線了。

劇情不給力，能救場的就只有演員的出彩表現(xiàn)了。不幸的是，劇版《七月與安生》兩位主角的表演也是不盡如人意。如，七月的扮演者陳都靈在造型上并無問題，卻似乎把七月簡單地理解為“傻白甜”，表演缺乏爆發(fā)力，無法擺脫留給觀眾的“面癱”印象。安生的扮演者沈月似乎很努力地想要演出活潑、叛逆的感覺，但用力過猛的她，又把安生塑造成了一個不討人喜歡的淘氣女孩形象。安生確實不愿意走尋常路，但不代表她不懂事、不成熟。這一點，沈月顯然從來沒搞明白。筆者認為，這兩位女主角對人物形象、性格的理解尚處于膚淺階段，沒能全面、深刻地展現(xiàn)出兩個人物的特性。

劇版《七月與安生》也匯集了不少時下國產(chǎn)劇的固疾。明星演員在工作中沒有下足功夫，只顧完成任務(wù)。劇集為了拉長篇幅不斷注水，無效情節(jié)越積越多。最后的受害者，自然是無辜的觀眾。只是，可惜了這樣一個本有不少潛力可挖的IP。（李勤余）

光明網(wǎng)文藝評論頻道面向社會長期征集優(yōu)秀稿件。誠邀您圍繞文藝作品、事件、現(xiàn)象等，發(fā)表有態(tài)度、有溫度、有深度的評論意見。文章2000字以內(nèi)為宜，表意清晰，形成完整內(nèi)容。來稿一經(jīng)采用，將支付相應(yīng)稿酬。請留下聯(lián)系方式。感謝您的關(guān)注與支持！投稿郵箱：wenyi@gmw.cn。