1865年9月20日，近代中國最大兵工廠江南制造總局在上海成立，李鴻章在其奏折中說：“正名辦物，以絕洋人覬覦”，道出了辦廠之用意，即是“自強”。江南制造總局成立之后，左宗棠隨即在福州興辦船政局，專門從事軍艦生產與海軍人員培訓。曾幾何時，大清還強調“重農抑商”、“崇本抑末”，可如今近代化企業在全國各地（主要是東南沿海、沿海一帶）興辦。伴隨著“滾滾濃煙”之飄起，宣告了農業時代的“田園風光”成了過去，晚清歷史邁向一個新時期，即是后人常說的近代化。晚清近代化，興起于同治、光緒年間，并由政府主導，故而稱之為“同光新政”，又名“洋務運動”、“夷務運動”、“自強運動”等。“同光新政”對晚清近代化之影響是全方位的，也是極為深遠的。

01.“三千年未有之大變局”，朝廷內部開明人士探索救亡圖存之道

1840年6月，一向被視為“蠻夷”的英國遠東艦隊居然炮轟廣州城，悍然挑起戰爭，還將“天朝上國”大清王朝擊敗，并強迫其簽訂《南京條約》，開放五口、議定關稅。1856年10月，英國、法國以“亞羅號事件”、“馬神甫事件”為借口，再次炮轟廣州，而后一路殺往天津、北京，強迫清朝簽訂《天津條約》、《北京條約》，擴大了侵略權益。與此同時，洪秀全領導的太平天國運動縱橫大江南北，占據東南這塊財稅重地；張樂行、張宗禹、任化邦等領導“捻軍”則橫掃兩淮流域，攻略中原各地，威脅大清心臟地帶安全。外有英、法、美、俄等強敵環伺并不時敲詐、勒索，內有太平軍、“捻軍”作亂，大清王朝面臨著“三千年未有之變局”，遇到之前王朝所未曾遇到之危機。如此之局勢，稍有不慎，不但帝國毀于一旦，華夏文明、儒家文明也會遭受劫難。

所謂是“社稷危亡思良臣”，在內憂外患之嚴峻局勢下，朝廷內部也不缺乏開明之士，他們紛紛建言獻策，提出救國良方。如林則徐、魏源、李鴻章、奕訢、馮桂芬、左宗棠、張之洞，等等，他們均有自己的救國良策，均主張向西方學習，實行“新政”。

李鴻章：“竊自同治元年臣軍到滬以來，隨時購買外洋槍炮，設局鑄造炮彈，以資攻剿，甚為得力；此次克復湖州等城，破敵摧堅，頗得開花炮彈之力。”（籌辦洋務始末）

恭親王奕訢：“自換約以來，該夷（英國）退回天津，紛紛南駛……臣等就今日之勢論之：發捻交乘，心腹之害也；俄國壤地相接，有蠶食上國之志，肘腋之患也；英國志在通商……肢體之患也。”（節選自《籌辦夷務始末》）

馮桂芬：“以中國之名教倫常為原本，輔之以諸國富強之術。”（選自《校邠廬抗議》）

魏源：“師夷長技以制夷。”（節選《海國圖志》）

02.機器大生產降臨華夏大地，工業化浪潮由此興起，田園風光不再

西方列強之入侵，打斷了本就難以轉向近代化生產的資本主義萌芽，卻客觀上推動了晚清近代企業之建立與發展。列強的“堅船利炮”與“廉價商品”，讓李鴻章等開明人士意識到了中華在技術上與歐洲存在代差，一個是“工業時代”，一個則停留在“農業時代”，這是中華屢屢受欺凌之原因。在恭親王、曾國藩、李鴻章等洋務派官員之呼吁下，慈禧決定執行“新政”，第一步則是興辦近代化企業，引進西方科學技術，實現“自強”，謂之“師夷長技以自強”。為此，率先建立的是軍事工業，如安慶內軍械所、金陵制造局、江南制造總局、福州船政局等軍工企業。接著，洋務派繼續向前進一步，興辦了民用企業，以求“富裕”，國家昌隆，如興辦輪船招商局、開平煤礦、漢陽鐵廠等等。如此，官方主導的工業化開始了，中華大地上首次出現了屬于自己的近代化工廠，這具有劃時代意義。

洋務派主導下的近代工業化，自然會影響到民間有識之士，他們也紛紛起來興辦企業，發展民族資本主義，典型代表就是上海發昌機器廠、廣東南海繼昌隆繅絲廠、天津貽來牟機器磨坊等輕紡工業。如此，官辦企業、民辦企業如雨后春筍般興起，華夏大地出現了工業化浪潮，農業時代男耕女織、自給自足的“田園時代”一去不復返。正如部分開明官員所言：“近來體察沿海各口商務情形，洋紗一項進口日多，較洋布行銷尤廣。江、皖、川、楚等省，或有難銷洋布之區，更無不用洋紗之地。”（選自《籌辦夷務始末》）可知，中國民族工業正在崛起，他們從海外引進技術、原料，與列強進行爭奪，一定程度上維護了經濟權益。當輪船招商局正式運營有起色后，太常寺卿陳蘭彬曰：“這一局成立后，外國船只載客量和載貨量都減少了。”一語道出工業化之意義。

03.軍事工業化的武裝力量，普及，迎來“鋼鐵”時代

1860年10月，英法聯軍登陸天津，而后朝北京前進，與科爾沁郡王僧格林沁麾下3萬蒙古、東三省馬隊在通州八里橋進行決戰。此戰，聯軍7000步兵吊打滿清騎兵，3萬鐵騎陣亡4000余人，聯軍則死傷10余人。如此巨大之傷亡比例，讓清朝內部開明人士意識到了中西之間的代差，沒有軍事工業化的武裝力量，只能是任人宰割，毫無還手之力。鎮壓太平天國運動時，清軍屢次攻城都慘敗，只能采取“長圍戰術”，憑借國力耗死對手。一旦與西方列強合作，則形勢就此改變，“長圍戰術”靠邊站，大口徑火炮成為絕對之攻堅利器，太平軍營壘再堅固也擋不住開花大炮。正如李鴻章所言：“此次克復湖州等城，破敵摧堅，頗得開花炮彈之力。”一語道出現代化武器對戰爭之重要性。李秀成在其《自述書》中也說：“蘇福省之陷落，實乃洋鬼作怪。”從側面上反映出近代軍事工業之重要性。

若想抵御列強，剿滅起義軍，傳統的冷兵器派不上用場，發展軍事工業、普及才是制勝之道。為此，江南制造總局、福州船政局、蘭州制造局、湖北槍炮廠等近代軍事工業相繼建立，這些企業不但生產陸軍使用的洋槍、洋炮，還生產海軍使用的艦艇、、等。鑒于歐美列強入侵多來自海上，清朝將軍事工業化之重點放在組建近代化海軍上，如左宗棠言：“自海上用兵以來，泰西各國火輪兵船直達天津，藩籬竟同虛設。臣愚以為欲防海之而收其利，非整理水師不可；欲整理水師，非設局監造輪船不可。”（選自《籌辦夷務始末》）為此，清朝組建北洋、南洋、福建三支近代化海軍；北洋水師是重中之重，主力艦10艘，戰斗艦艇總排水量近五萬噸，號稱世界第六，亞洲第一。由此，清朝武裝力量逐步告別刀、矛、弓、箭等冷兵器，基本全副，迎來了軍事上的“鋼鐵”時代。

04.近代化背景下教育的轉折，保留傳統之基礎上，國際范十足

隨著“同光新政”之開展，工業化步伐之加快，教育領域之變革也提上了議事日程。公元605年，隋煬帝設立進士科，標志著科舉考試制度正式形成，經唐、兩宋、元等朝進一步發展，科舉制度在明清時期達到頂峰并逐步走向衰落。在科舉制度下，學校教育與考試、做官相聯系，儒家經典成為必修課，自然科學則不受待見，被稱為“奇技淫巧”，為士林所不齒。學習儒家經典書籍有錯嗎？答案是沒錯，可一心專注于儒家經典則行不通。這是因為，儒家經典重視人文社科，而相對輕視自然科學教育，這對工業化是非常不利的。工業化社會需要的不是熟讀“經史子集”的傳統儒生，需要的是具有專業技術之人才，這是機器大生產對人才追求之必然結果。工業化大背景下，傳統教育領域必須要做出變革，以適應時代之需要，可傳統思想觀念（科舉做官）根深蒂固，教育領域自然會呈現出新舊并存之局面，在保留傳統之基礎上，有所創新，有所發展。

1862年8月，晚清政府鑒于：“與外國交涉事件，必先識其情性，欲悉各國情形，必諳其語言文字，方不受人欺蒙。”在北京成立同文館，開設英文、法文、俄文、德文、日文等科目，培養翻譯人才；后則開設天文、算學科，學習西方近代科學，培養科技人才。京師同文館建立后，上海廣方言館等近代學堂也紛紛興辦，為“同光新政”培養實用人才。1871年，在第一位留學生容閎之大力倡導下，清政府決定派遣留美學生，直接去一向被視為“蠻夷之地”的歐美學習先進科學技術，這在國內外引起了大轟動，它表明晚清教育已朝近代化方向變革，開始融入世界。教育領域的變革，為近代中國培養了無英才，如鐵路工程師詹天佑、開灤煤礦礦冶工程師吳仰曾、北洋大學校長蔡紹基、清華大學校長唐國安，等等。

05.卷入資本主義世界體系，傳統“夷夏觀念”受沖擊，外交邁向近代化

1793年，乾隆皇帝當面拒絕英國使臣馬戛爾尼之請，“天朝所管地方至為廣遠，凡外藩使臣到京，驛館供給，行止出入，俱有一定體制，從無聽其自便之例，豈能因爾國王一人之請，以至更張天朝百余年法度，則天朝自有天朝禮法，與爾國各不相同。”以“天朝上國”之姿態，將英國“蠻夷”拒之門外。然而，時過境遷，隨著經濟、軍事、教育等領域近代化步伐之加快，清朝與列強之間的正面交往已經無法避免，傳統“夷夏觀念”必須改變，否則只能招致更煩。第二次戰爭時，簽訂《天津條約》，允許外國公使進駐北京。可是，咸豐皇帝認為公使進京有辱“天朝體制”，于是千方百計予以抵制，結果是戰爭繼續，被迫簽訂《北京條約》，損失更多權益。此時，清朝已經被卷入由歐美主導的資本主義世界體系，固守傳統“夷夏之防”行不通，外交體制必須得做出調整。

1860年10月，焦佑瀛等十余名官員聯名上奏：“馭夷之法，貴有責成。查向來夷務，由軍機處辦理。惟樞密之地 ，事務大繁，只能總持大綱，于細微曲折，不能詳細考察。應請旨設立辦理通商處，以王大臣領之，分為各司，辦理各國事務。”（選自《籌辦夷務始末》）建議成立專門處理外交事務之機構，以應對西方列強之挑戰。次年，清廷批準成立總理各國事務衙門（簡稱總理衙門），下分英國股、美國股、法國股、俄國股等機構，專門搞外交，這標志著晚清外交體制邁向了近代化。1876年，清朝派遣郭嵩燾出任駐英公使，這是近代派出第一任常駐外使節，“夷夏之防”藩離被撕開口子。隨后，清朝相繼派遣駐美、駐法、駐日、駐俄、駐德公使，外交體制與國際接軌。

綜上所述，在外有列強入侵，內有農民起義這“三千年未之大變局”下，為了應對危機挽救統治，“同光新政”應運而生，在經濟、軍事、教育、外交等領域均做出相應變革與調整，盡量與國際接軌，標志著晚清社會步入近代化。必須說明的是，“同光新政”之措施雖然較全面，但改革力度不足，沒有觸動封建統治之根基，即是變革政體，更新上層建筑，這是它最大之局限，也注定近代化之成就是有限的。1895年，甲午戰爭慘敗， 標志著以自強為奮斗目標的“同光新政”破產，清朝無法實現自我救贖。

參考文獻：《清史稿》、《籌辦夷務始末》、《校邠廬抗議》、《海國圖志》