英國國王查爾斯三世——“王室企業家”？

作者：魏城

英國女王伊麗莎白二世去世了，新國王查爾斯三世繼位了。

在英國，如果財產超過一定數額的人去世了，其子女或其他親屬繼承遺產，是要繳納遺產稅的。眾所周知，伊麗莎白二世是世界上最富有的人之一，但查爾斯三世無需繳納任何遺產稅，就可以繼承她的巨額財產。

這公平嗎？顯然不公平。

不過，說這個話的，是一家美國媒體。在英國，幾乎沒人提出這個問題。

英國王室究竟有多富？

根據英國法律，如果有人從去世的親屬那里繼承了超過一定價值的資產，必須按40%的比例繳納遺產稅。

但根據英國政府1993年出臺的一項法規，國王不必繳納遺產稅。該法規明確指出，當資產從一位君主手中轉移到另一位君主名下時，無需繳納遺產稅。時任英國首相梅杰說，世襲君主制的情況是“獨特的”，需要“特殊的安排”。

那么，查爾斯三世究竟從母親那里繼承了多少財產呢？

確切的數字，誰也不知道。

2021年，英國媒體報道稱，英國女王曾在上個世紀70年代成功游說英國政府修改了一項法律草案，以向公眾隱瞞她的私人財富，聲稱這種披露會讓她感到難堪。

但女王的發言人后來說，“任何有關女王阻止了相關立法的說法都是不正確的。”

所以，研究英國王室的專家大衛·麥克盧爾說過一句有名的話：“英國王室的財務，一直籠罩在云霧之中。”

但仍然有很多人對英國女王的財富進行了猜測。

例如，美國雜志《福布斯》2021年的猜測是：英國女王的凈資產為5億美元（約合4.3億英鎊）；英國報紙《星期日泰晤士報》“2022年英國富豪榜”的猜測是：女王凈資產為3.7億英鎊（約合4.3億美元），比2021年增加了500萬英鎊；麥克盧爾本人的猜測是：女王財產價值4.68億美元，他把這個估算寫在了2020年出版的新書《女王的真實財富》中。

然而，女王的凈資產僅僅是英國王室財富的一部分。

對整個英國王室的財富，《福布斯》2017年的猜測是880億美元。

全球領先的品牌和商業估價公司“品牌金融”（Brand Finance）2022年對英國王室總資產的估算是675億英鎊，具體的構成是：英國王室的有形資產和包括王冠珠寶在內的王室收藏共值255億英鎊，無形資產則為420億英鎊。無形資產是預計英國王室未來給英國經濟所帶來的利益的現值。

先說王室收藏。據英國媒體的報道，女王的收藏有珍稀郵票、珠寶、古董及藝術品，包括7000多幅油畫、4萬多幅水彩畫和素描、逾15萬幅古代大師版畫，以及眾多手工藝品、珍本書籍和保存在倫敦塔的王冠珠寶，由英國皇家收藏信托基金管理。僅女王的郵票收藏一項，就價值1億英鎊。

僅女王的郵票收藏一項，就價值1億英鎊

此外，女王至少還擁有5億英鎊的有價投資證券。

再說有形資產。英國王室的有形資產主要分為三大塊：英國皇家財產局（Crown Estate）、蘭卡斯特公爵領地（Duchy of Lancaster）和康沃爾公爵領地（Duchy of Cornwall）。

英國皇家財產局管理的物業資產價值至少141億英鎊，包括倫敦的許多豪華物業，它是歐洲最大的房地產商之一，該公司在其網站上這樣寫道：“英國皇家財產局屬于執政君主，但它不是君主的私有財產——君主不能出售它，它的收入也不屬于君主。”

該公司同時指出，英國皇家財產局也非英國政府所有，它由一個獨立的組織以公司形態獨立運作，英國王室不參與它的管理。

英國皇家財產局每年的創收，都會交給英國政府，政府再把其中25%的利潤返還給英國王室，作為英國的“君主撥款”（Sovereign Grant），這筆款項每年用于支付王室履行公務和打理王宮的開支。這意味著，英國王室的財富與英國皇家財產局的業績直接相關。

2021-2022財政年度，英國王室公開的財務年報列出了這筆“君主撥款”，為8630萬英鎊，確實是英國皇家財產局年利潤的25%。

不過，英國王室成員的巨額安保費用由英國財政部直接支付，不包括在這筆“君主撥款”之內。

英國王室是世界上最富的家族之一

在位的英國君主還控制著蘭卡斯特公爵領地，這是一個古老的機構，成立于1399 年，現在由獨立的信托機構運作，以為英國君主提供收入，它名下的地產超過1.8萬公頃，不受英國皇家財產局的管轄。

在截至2022年3月31日的這個財政年度，蘭卡斯特公爵領地價值6.528億英鎊，每年凈收入約為2400萬英鎊，本來不必交稅，但自1993年以來，英國女王開始主動繳付所得稅和資本利得稅。

英國王室的第三個有形資產，是成立于1337年的康沃爾公爵領地。這個屬于王位繼承人私有財產的領地，擁有5.5萬公頃（合531.3平方公里）的土地，約占英國領土的0.2%，其土地利用項目包含農業區、住宅區與商業物業區，并且是作為投資組合來處理，在女王去世前，其收入多數提供給了王位繼承人查爾斯。

根據康沃爾公爵領地的年度賬目，截至2022年3月31日，該領地凈資產價值超過10億英鎊，并在這個財政年度向查爾斯支付了2100萬英鎊的收入。

查爾斯在扣除其王室活動的開銷后，自愿為康沃爾公爵領地的收入繳納了45%的所得稅。英國政府認為，康沃爾公爵領地是王室財產的一部分，因而可以免交資本利得稅和公司稅，但它的稅務地位一直受到英國共和派人士的質疑。

查爾斯繼承了王位之后，也自動繼承了蘭卡斯特公爵領地。在女王去世后查爾斯的第一次講話中，他證實他將遵循傳統，把自己的財產康沃爾公爵領地傳給他的大兒子威廉王子。

查爾斯自己的商業帝國

其實，早在查爾斯成為查爾斯三世國王之前，他就一直在利用稅收減免、離岸賬戶和精明的房地產投資，打造自己的商業帝國。

雖然英國女王伊麗莎白二世把管理王室財產的責任委托給了其他人，但她的長子卻很早就深深地介入了康沃爾公爵領地的經營和發展。在過去的十年里，查爾斯王儲組建了一支很大的職業經理人團隊，使他的投資組合的價值和利潤增加了大約50%，成為王室商業中最賺錢的財產之一。

如今，康沃爾公爵領地名下有許多資產，包括位于倫敦被稱為橢圓體育場（The Oval）的著名板球場、英格蘭南部郁郁蔥蔥的農田、海濱度假出租屋、倫敦的寫字樓和郊區超市倉庫。

康沃爾公爵領地名下有許多資產，包括這個著名的板球場

專門研究英國王室的作家瑪琳·柯尼希表示，1969年，查爾斯21歲時接管了康沃爾公爵領地，當時該領地的財務狀況不是太好，一是管理不善，二是缺乏多種經營。到了20世紀80年代，查爾斯開始更積極地介入該領地的管理，雇傭了一批有經驗的職業經理人。

柯尼希說：“就是從這個時候開始，康沃爾公爵領地在財務上變得積極進取。”

蘭卡斯特大學社會學系的講師勞拉·克蘭西曾經寫過一本書，書名是《經營王室企業：英國君主制如何管理其形象和我們的錢》，她說，查爾斯把一度沉睡的王室財產激活了，并經營起來，讓它盈利。

克蘭西說：“在過去的幾十年里，康沃爾公爵領地一直在穩步商業化，它的運作方式就像一個有CEO和150多名員工的商業企業。”

克蘭西說，歷史上，康沃爾公爵領地曾被視為“地主莊園”，現在則像公司一樣運作。

如果換算成美元，查爾斯登基前的正式年薪是110萬美元，但2021年他從經營康沃爾公爵領地中獲得的利潤是2800萬美元，這顯示了他在商業經營上的成功。

2017年，一批名為“天堂文件”（Paradise Papers）的財務文件被曝光，其中包括了英國女王等數位王室成員的海外交易記錄。

文件顯示，查爾斯擁有的康沃爾公爵領地曾經在一些離岸公司中投資了數百萬英鎊，這些公司包括由他最好的朋友之一所經營的在百慕大注冊的企業。

近些年來，查爾斯還有幾次因其名下慈善機構的捐款問題而登上了英國媒體的頭條新聞。

例如，媒體在2022年6月26日報道，查爾斯從2011年到2015年先后三次接受了卡塔爾前首相阿勒薩尼共計300萬歐元現金的捐款。這筆錢存入了查爾斯名下的慈善基金賬戶，這是一個為他的寵物計劃和他的蘇格蘭鄉村莊園出資的基金會。最讓人瞠目結舌的是：這位卡塔爾前首相曾經把大把裝在購物袋和手提箱中，當面送給查爾斯。

再如，媒體在2021年11月披露，沙特阿拉伯富商馬赫福茲為查爾斯的慈善機構捐款150萬英鎊后，被授予大英帝國勛章，并被許諾給其騎士身份和公民身份。

此前，一份被稱為“黑蜘蛛備忘錄”的文件，還暴露了查爾斯政治游說的具體操作：在2004年至2005年間，查爾斯曾經發出過27封信函，向當時的布萊爾政府提出了直接的政策要求，內容包括向伊拉克武裝部隊提供裝備、非法捕撈巴塔哥尼亞犬牙魚、另類療法等。這種做法顯然與英國王室不干政的傳統相悖。

談到查爾斯收受現金捐款一事，查爾斯的傳記作者湯姆·鮑爾說：“顯然這件事是有問題的，誰會接受一袋袋現金？這對女王來說從來不會是問題，因為她不會做這些慈善‘交易’。連查爾斯的父親菲利普親王也曾警告過他，貿然收取各類善款將是非常麻煩的。”

英國公共委員會前主席阿勒斯泰爾·格雷厄姆也批評查爾斯收受大筆現金捐款“令人震驚”，他說：“如果卡塔爾政府想向查爾斯的基金會捐贈禮物，他們絕對有適當的方式來做成這些事情，而不是送上一大筆現金。”

社交媒體上的新話題——“并非我的國王”

英國王室積累了如此巨大的財富，而繼承了母親巨大財富的查爾斯國王，繼位前又有如此荒唐的丑聞，這一切又發生在導致英國普通人日趨貧困的生活成本危機之際，對于如此鮮明的對比、如此巨大的貧富差距，難道英國人仍然感到心平氣和嗎？

前面我說過，質疑國王查爾斯不繳納遺產稅就繼承女王巨額遺產這一做法的公平性的，是一家美國媒體，幾乎沒有英國人提出這一質疑。

不像法國、德國、俄國等歐陸強國的君主制被革命或戰爭所推翻，英國的君主制，雖然歷經種種危機，但依然保存至今，原因很多、很復雜，其中一個重要原因，就是多數英國人容忍，甚至接受不完美、不平等的國民性。

英國人是世界上少有的安于現狀的民族之一。與動不動就上街抗議、火燒警車的法國人相比，尤其如此。英國媒體人安德魯·馬爾對此有一段很好的描述：“英國人是出了名的冷漠民族。他們小聲抱怨，但并不；他們支付所有的賬單，耐心地排著隊，心甘情愿地長時間工作，用一杯茶而不是來解決最嚴峻的挑戰。”

不過，我說質疑查爾斯不繳納遺產稅是否公平“幾乎沒有英國人”時，并不是說完全沒有英國人。

事實上，女王去世后不久，一些英國人就在社交媒體上推出了兩個熱門話題：第一個是“廢除君主制（#AbolishTheMonarchy）”，第二個是“并非我的國王（#NotMyKing）”。

一些英國人在推特上質疑查爾斯不繳納遺產稅的做法，稱這是“對他們實行一套規則，對我們實行另一套規則”。

即使是馬爾，也承認英國人的耐心是有限度的。

查爾斯從來沒有他母親的那種親和力，更不必說他和備受英國人愛戴的前妻戴安娜之間的對比了。他的婚外情丑聞、他的財務丑聞、他的奢華的生活方式以及他對下屬的不耐煩和粗魯，讓他在英國成為一個頗具爭議性的人物。

許多英國人至今仍然對查爾斯與戴安娜的離婚耿耿于懷

過去十年中，查爾斯個人財富的激增，與英國經濟停滯、普通人生活水平下降幾乎是同步進行的。他本人奢華的生活方式，更讓許多英國人指責他高高在上，不了解民生疾苦。當2010年他的豪華轎車被抗議學費上漲的英國大學生圍攻時，當2022年他穿著富麗堂皇的王室服飾、坐在金色寶座上承諾幫助陷入困境的家庭時，這種對比便更為辣眼、更為刺目。

9月14日，另外一個英國媒體人安迪·貝克特在他的專欄文章中這樣寫道：“英國可能在未來幾年變得更貧窮。一個更貧窮的國家的國民，對世界上最奢侈的君主之一的容忍度，很有可能會降低。”

努力推動廢除君主制的英國團體“共和國”（Republic）表示，即使在女王去世后英國全國都被懷念和悲痛的情緒所淹沒之時，仍然有人對他們的事業表示了支持。

女王去世的消息宣布后24小時之內，“共和國”增加了2000多名新成員。

長期以來，英國的共和派人士一直承認：只要女王還活著，他們就根本沒有機會廢除君主制。

如今，查爾斯繼位，當了國王，“共和國”認為，他們的機會來了。“共和國”發言人格雷厄姆·史密斯說：“查爾斯是一個非常不同的物種。如果英國人對君主制的支持過去就在下降，那么，查爾斯繼位后，這種支持就不會往上走。”

確實，民調數據證實了他的說法。十年前，民調機構YouGov的調查發現，73%的英國人支持君主制，十年后，同一民調機構在女王登基70周年“白金禧年慶典活動”前夕進行的調查發現，這一支持度下降了11個百分點，只有62%的英國人支持君主制，而支持廢除君主制的英國人比例達到了22%，比十年前明顯上升。

22%，盡管仍然是少數，但已經屬于比例不低的少數了。

女王逝世后不久，“共和國”就發起了一項簽名運動，名稱很大膽、很直截了當：《現在是廢除君主制并確保女王成為英國最后一位君主的時候了》。

查爾斯業已登基，所以女王肯定不是英國最后一位君主，但查爾斯會成為英國末代君主嗎？

（作者曾在英國多家知名媒體擔任資深記者、編輯。作者微信公眾號：魏城看天下）