方力 湖北大學區域與國別研究院研究員
近日，美國再次發生的槍擊事件引發關注。該事件發生在肯塔基州最大城市路易斯維爾的一家銀行，造成5人死亡，8人受傷。美國每年都會發生多起類似槍擊案件，有些年份甚至會發生單次槍擊事件造成五六十人死亡的慘劇。一個個鮮活生命就這樣消逝令人惋惜，那么，美國長久以來為何無法擺脫槍擊案件導致的暴力循環？
從法律根源上來說，1791年生效的美國憲法第二修正案規定：紀律良好的民兵隊伍，對于一個自由國家的安全實屬必要；故人民持有和攜帶武器的權利，不得予以侵犯。美國的第二憲法修正案同美國的立國精神息息相關。當年乘坐“五月花號”到達北美大陸的歐洲移民正是依靠槍械等武器才得以在這片土地上落地生根。在前殖民地時期，北美十三州沒有常備軍，正是靠臨時組織起來的、平時就擁有武器的民兵，才贏得了獨立戰爭的勝利。防止再出現類似英國殖民當局的專制者，防止政府權力膨脹進而侵犯公民權利，是美國第二憲法修正案的重要精神。
但問題是，第二修正案已經生效了兩百多年，如今美國的經濟、政治、社會、國際關系環境已與當年的時空背景有重大不同，該修正案為什么不能與時俱進？
如今，美國國內反對控槍群體主要以公民自衛權利、反侵略、反暴政為論點。但反對控槍的觀點通常難以自圓其說。在今天的美國社會，很難想象會出現需要人人武裝起來保衛美國不受外國侵略的情景。相較于歐洲國家，美國擁有得天獨厚的地理優勢，美國公眾人人配槍來抵御加拿大、墨西哥的侵略，更像是天方夜譚。
相反，對美國普通公眾而言，專制與侵略帶來的安全恐懼遠不如槍支本身。美國是當今世界發生大規模槍擊事件次數、頻次最多的國家。從現實的角度看，美國的步槍協會等利益集團長期以來具有重大的政治影響力。2018年，美國有線電視新聞網曾對當時美國國會兩院的535名成員進行統計，結果顯示，其中307人直接或間接從美國全國步槍協會及其附屬機構獲得過資金支持。一般來說，任何人都不會公開宣誓“我就是一個壞人”，美國支持擁槍的利益集團也會打著“捍衛自由、反對專制與侵略”等旗號謀取一己私利。
美國的槍支問題積重難返，在可預見的將來也看不到解決這一問題的可能。美國在國際社會上動輒以“人權衛士”自居，然而對于本國的槍支泛濫問題卻聽之任之，甚至刻意放縱。如此“雙標”更加凸顯了美國利用人權維護霸權的虛偽本質。(中國網)
