商務(wù)部回應(yīng)中外機構(gòu)數(shù)據(jù)差異:對外投資以實際發(fā)生為準
商務(wù)部10月18日召開例行新聞發(fā)布會,通報2016年1-9月以及9月當月我國商務(wù)運行總體情況,并回答記者提問。有記者問,美國金融數(shù)據(jù)機構(gòu)發(fā)布的中國企業(yè)海外并購金額,和商務(wù)部的數(shù)據(jù)有差距,商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽對此表示,兩者不具有可比性。實錄如下:
【環(huán)球時報中文版記者】:我們關(guān)注到美國一家金融數(shù)據(jù)統(tǒng)計機構(gòu)發(fā)布了一個統(tǒng)計結(jié)果,說今年前九個月中國企業(yè)海外并購的金額達到了1700多億美金,與商務(wù)部發(fā)布的數(shù)據(jù)有一定差距。對于美國金融機構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)我們怎么看?是因為統(tǒng)計的口徑和范圍不一樣嗎?
【沈丹陽】:這個問題我在以前的發(fā)布會上也說過,經(jīng)常會有這樣的一些數(shù)據(jù)差異。我們分析,我國官方數(shù)據(jù)和國外智庫、研究機構(gòu)、咨詢機構(gòu)的數(shù)據(jù)之間存在較大差異,最主要的原因就是,國外智庫研究機構(gòu)的信息主要來源是網(wǎng)絡(luò)或者各種報告,研究報告、行業(yè)報告等,把已經(jīng)公開的中國企業(yè)擬對外投資的信息匯總起來形成的。其中有一部分項目可能是真實的,但是也有一部分項目是處于商業(yè)磋商階段,有的還需要通過國內(nèi)外相關(guān)部門的安全審查,離項目最后交割生效還有較大距離,存在很多不確定性因素。而中國對外直接投資統(tǒng)計數(shù)據(jù)則是依據(jù)國際統(tǒng)計標準形成已經(jīng)實際發(fā)生的投資統(tǒng)計數(shù)據(jù)。最主要的差異就是這樣產(chǎn)生的。當然還有一些其他原因,如地區(qū)的口徑差別、投資人的差別等等。正是由于數(shù)據(jù)性質(zhì)、統(tǒng)計原則、統(tǒng)計內(nèi)容的不同,我們的官方數(shù)據(jù)和國外智庫、研究機構(gòu)的數(shù)據(jù)就有一定差距。我們認為兩者不具有可比性。謝謝你的提問。