10月4日中午，徐州市泉山分局奎山派出所接到報警，稱在徐州市中心醫院，有一名12歲小女孩在一男一女陪同下做產前檢查，懷疑該女孩是被拐賣的。因為醫生經檢查發現，這名小女孩確實已經懷孕，醫學圖像還顯示，孕周相當于12周。女孩看起來實在太小，像還沒有發育，與陪同而來的這對男女所稱的20歲不符(小圖)。接診過程中，始終是兩個中年人代替女孩在和醫生交流，醫生一邊給女孩登記信息，在報告單年齡一欄打了一個問號，一邊想辦法做進一步了解。

隨后，醫生讓陪同中年女子到外面等待，單獨和女孩進行交流，女孩言語不清，經過反復溝通，大概了解到女孩來自西南偏遠地區，沒有證件能證實她的身份。這時，在診療區門口等待的那對男女大吵大鬧，稱他們就是來做孕檢的，醫院直接給做就行了，問那么多干嗎?男的還聲稱要炸了醫院。醫院感到此事有蹊蹺，于是報警。

接警后，民警立即趕到現場了解情況，并將相關當事人帶至派出所做進一步處理。因語言不通，警方請來翻譯后，經過交流，證實女孩確實為外籍;和女孩一起到醫院做孕檢的男子40多歲，是徐州市銅山區人，此人還涉嫌拐賣婦女兒童罪。當晚，泉山警方將此線索移交給屬地管轄權的銅山警方。

經過對這名女孩身份、到徐州經過、與陪同檢查男子關系等情況的調查，徐州銅山警方初步確認，這名女孩是被拐賣的，陪同孕檢的男女涉嫌犯罪。10月5日，警方正式立案偵查，并對涉嫌拐賣婦女兒童犯罪的嫌疑人謝某(女、47歲)及涉嫌收買被拐賣婦女兒童犯罪的嫌疑人劉某(男、35歲)傳喚審查。

10月7日，徐州銅山警方通報，謝某因涉嫌拐賣婦女兒童罪依法被刑事拘留。目前，該案詳細情況還在進一步調查辦理中。

■新聞鏈接

未成年少女懷孕誰來負責?

1、如果男方未滿十四周歲，不論女方是否自愿，則因為男方不符合《刑法》上追究刑事責任的年齡，不承擔刑事責任，但是客觀上對女方造成傷害，根據過錯程度，由其監護人承擔相應的民事責任。

2、如果男方已滿十四周歲，且明知女方未滿十四周歲，無論女方是否自愿發生關系，均構成強奸罪。《最高人民法院關于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女，雙方自愿發生性關系是否構成強奸罪問題的批復》規定，行為人明知是不滿十四周歲的幼女而與其發生性關系，不論幼女是否自愿，均應依照《刑法》第二百三十六條第二款的規定，以強奸罪定罪處罰;行為人確實不知對方是不滿十四周歲的幼女，雙方自愿發生性關系，未造成嚴重后果，情節顯著輕微的，不認為是犯罪。結合《刑法》第二百三十六條第二款規定，“奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰”。

3、但同時，如果男方未滿十八周歲的，根據《刑法》規定，未成年人犯罪的，應當減輕，同時考慮雙方的自愿情節，法院也會予以從輕處理。

4、《刑法》第二百三十六條規定，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。

綜合江蘇公共新聞頻道、

新華報業網

■辟謠

這樣一則駭人聽聞的新聞很多媒體在報道的時候，均配了一張女孩大肚的照片，但并沒有說明圖片是否當事女孩的照片，也并沒有說明照片來源。而這張照片比起新聞本身更具有沖擊力，引發網友大量評論與轉發。但通過搜索發現，其實這張配圖出自2014年7月一則女孩患腫瘤的報道。