中國駐英國大使劉曉明24日在英國《星期日電訊報》發表署名文章指出，南海仲裁案看似冠冕堂皇，實質卻是一場披著法律外衣的政治鬧劇。完全是打著合法的招牌，干著非法的勾當;打著護法的旗號，從事違法的活動。在這場鬧劇中，法律成了政治的犧牲品。

劉曉明表示，菲律賓單方面提起仲裁的有關事項，背后的本質和真正目的都指向領土主權和海洋劃界問題，領土主權問題《聯合國海洋法公約》根本管不著，海洋劃界問題也早已被中國根據《公約》規定而作的聲明所排除。仲裁庭實際上是在自己無權管轄的領域擴權、濫權。

他表示，仲裁庭并非國際法院，只是一個臨時組建的機構。五名仲裁員中沒有一位來自亞洲，不了解東亞文化和歷史。更令人匪夷所思的是，有兩位仲裁員還在仲裁過程中完全背棄了原來堅持的觀點。這樣一個仲裁庭有多少公正性、代表性和權威性，不能不讓人懷疑。

劉曉明說，在《公約》設計的爭端解決機制中，締約國通過雙邊渠道解決爭議應予以優先適用，但仲裁庭卻反其道而行之，在中菲早已選擇通過談判協商解決爭端的情況下，仍優先選擇強制仲裁，強行審理。這種做法不合常理，違反《公約》的一般實踐。

他指出，《公約》誕生的初衷是公正地解決問題、化解矛盾，仲裁庭的做法卻與此背道而馳。中國有句俗話：“吃人家的嘴軟，拿人家的手短”，用來形容這個由菲律賓出錢組建的仲裁庭再合適不過。為了最大程度迎合菲律賓的主張，仲裁庭竟把太平島硬稱為“巖礁”，遭到海峽兩岸中國同胞一致譴責;為了給菲律賓違反通過雙邊談判解決爭議的承諾開脫，它不惜貶低中國與東盟十國達成的《南海各方行為宣言》，否定其法律地位;為了否定中國的合法權利，它竟能把中國祖祖輩輩傳承下來、受《聯合國憲章》保護的主權權益一筆勾銷。這種毫無顧忌的偏袒不是在解決問題，而是在制造問題;不是在化解矛盾，而是在激化矛盾。

劉曉明表示，如果這樣的鬧劇能代表國際法，如果國際上的爭議都靠這種模式“解決”，那么法律的嚴肅性將蕩然無存，世界將永無安寧之日。因此，中國不接受、不承認這場仲裁，不但不是不遵守國際法，而是在捍衛國際法的權威和尊嚴。(完)