江蘇宜興警方正在對一個(gè)煙頭進(jìn)行檢驗(yàn) 徐瑨/攝
妻子被殺害后，老根設(shè)想過無數(shù)種找到兇手的方式。沒想到，最終幫他了卻心事的，是兩枚半截小拇指長的煙頭。
它們已經(jīng)干癟，黃色的水松紙褪色發(fā)白，看起來與被人丟棄的煙頭沒啥兩樣。然而，案件真兇的身份信息就藏在上面，一藏23年。
從人們叼起香煙的那一刻起，煙頭就被印上一串?dāng)?shù)十億比特的生物密碼。這些信息來自粘附在煙頭表面的嘴唇上皮細(xì)胞。在刑事案件中，只要找到這串密碼特定的數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)，就可以在茫茫人海中鎖定某一個(gè)人。
一個(gè)月前，憑借這串密碼，江蘇宜興警方偵破了老根家的入室搶劫殺人案。兩枚當(dāng)年甚至沒被視作“有效證據(jù)”的“大前門”煙頭，解開了這道23年的難題。
“1992年案發(fā)時(shí)，我們壓根兒沒聽說過啥叫‘DNA’，只是盡可能地提取現(xiàn)場證據(jù)。”當(dāng)年參與偵辦此案的技術(shù)民警戴崇誼說，“現(xiàn)在技術(shù)發(fā)展太快了，只要證據(jù)保存好，一切皆有可能。”
兩枚在工作筆記里夾了二十多年的煙頭，讓老戴想起那樁命案
2014年一個(gè)夏日，戴崇誼從滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)霓k公室書柜里抽出一本工作筆記。這位技術(shù)員已經(jīng)快60歲了，還有半年就要退休。
那些封面一律漆黑的本子記載著數(shù)百宗案件的證據(jù)鑒定過程。離開崗位前，老戴決定把經(jīng)手的案子過一遍。
在過去30多年中，他的這雙眼睛，“掃描”過無數(shù)發(fā)絲、掌紋、腳印、車輪留下的痕跡。翻開那本筆記時(shí)，倒映在他老花鏡上的，是兩枚已經(jīng)壓扁的煙頭。
老戴一下子怔住了，記憶開始不斷回溯。最先閃過他眼前的，是案發(fā)現(xiàn)場，鮮紅的血液像油漆一樣潑在灰色的墻壁上，非常刺眼。
在受害人老根的回憶中， 1992年7月一天半夜，兩個(gè)年輕男人闖進(jìn)他家。五十多歲的兩口子下樓查看，被正在行竊的歹徒用木棒擊倒。妻子在血泊里一動(dòng)不動(dòng)，老根裝死才躲過一劫。
“那倆人都是男的，身高在一米七到一米七五之間，年齡二三十歲，說河南話。”這是老根能提供給警方的所有信息。
在案發(fā)現(xiàn)場提取到的唯一有價(jià)值的證據(jù)，只有一枚印在年歷畫上、帶有血跡的掌紋。
無錫和宜興兩級(jí)警方幾乎發(fā)動(dòng)了“最大規(guī)模”的偵查。他們在案發(fā)地周邊先后采集了5000余份指紋、掌紋，并在現(xiàn)場外圍進(jìn)行搜索。最終，兩枚煙頭分別出現(xiàn)在兩公里外的糞坑邊和山芋地里。
“憑肉眼就能看出全部價(jià)值了。”把煙頭裝進(jìn)物證袋前，戴崇誼掃了一眼上面的商標(biāo)，那個(gè)牌子符合警方對嫌疑人“外來務(wù)工人員”身份的推測。
那時(shí)的戴崇誼還不知道，就在案發(fā)前一年，“DNA指紋圖譜”技術(shù)引入中國，公安部第二研究所已經(jīng)開始利用這項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行親子鑒定、個(gè)體識(shí)別等工作。
1985年，年輕的英國遺傳學(xué)家亞歷克·杰弗里斯在實(shí)驗(yàn)室意外發(fā)現(xiàn)：盡管每個(gè)人的DNA差異不大，但在某些區(qū)域，存在會(huì)重復(fù)的序列，每個(gè)人重復(fù)的次數(shù)不同。在與DNA的酶切片段雜交后，可以獲得長度不等的雜交帶圖紋，即“DNA指紋圖譜”。
作為第一代DNA鑒定技術(shù)，完成檢測需要大量樣本，必須是一塊完整的組織，或者一管新鮮的血液。
“煙頭上能提取出的DNA十分微量，當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件做不出什么結(jié)果。”中國科學(xué)院首席DNA鑒定科學(xué)家鄧亞軍說。
上世紀(jì)90年代初期，中國公安系統(tǒng)能做的生物學(xué)證據(jù)鑒定，大多只是查驗(yàn)血跡的ABO血型。“基本停留在蛋白質(zhì)分析水平。”鄧亞軍說。
因?yàn)槿鄙倬€索，這起搶劫殺人案成了懸案。兩枚煙頭也被戴崇誼裝進(jìn)物證袋，夾進(jìn)了筆記本里。案子多了，筆記本慢慢擠滿了辦公室的檔案柜。
在和系統(tǒng)數(shù)據(jù)比對了一年之后，煙頭上的信息讓真兇從電腦屏幕上彈了出來
老根學(xué)著適應(yīng)一個(gè)人生活。
“老伴剛走時(shí)，我洋火都刮不著，飯也不會(huì)燒。過年過節(jié)都要講這個(gè)事兒，我心里哪受得了。”他說。
要是在電視上看到過了十六七年還能破的案子，老根會(huì)“整個(gè)人都?xì)g喜得很”。
只是時(shí)間不再等他。他的滿頭黑發(fā)變得花白，挺直的身板佝僂了。再看到破案的電視節(jié)目時(shí)，他也不再期待了。
那兩枚煙頭隨著刑偵大樓搬了3次家，經(jīng)歷了6任刑警隊(duì)長。它們一直沉默地躺在戴崇誼的筆記本里，等待有一天，憑借某種方式說出真相。
就在這二十多年里，我國的“DNA鑒定”技術(shù)取得了快速發(fā)展。2000年后，第一代“DNA指紋圖譜”技術(shù)逐漸被“熒光標(biāo)記多基因座STR復(fù)合擴(kuò)增檢測技術(shù)(簡稱STR技術(shù))”取代。相比“前輩”，這項(xiàng)技術(shù)僅需要少量模板DNA就可滿足各種鑒定需要。
恰好就在2014年，無錫市公安局引進(jìn)了最新的“STR技術(shù)”，要求全市公安機(jī)關(guān)把多年積壓的物證送檢，兩枚煙頭踏上一段新的旅程。關(guān)于本案的4本卷宗、其他證據(jù)也都完整地存放在檔案室里，它們和當(dāng)年的辦案民警一起，等待著突破口。
穿越時(shí)空，那兩張消失在在山芋地紛亂光影里的嫌疑人的面孔，即將變得清晰。
“STR所需要的成本比較小，操作也越來越標(biāo)準(zhǔn)化。”鄧亞軍說， DNA鑒定“大工程”如今只需要加入試劑，按下儀器開關(guān)就可以快速完成。近幾年，各級(jí)公安系統(tǒng)開始推廣這項(xiàng)技術(shù)。
在無錫市公安局，沉默了23年的兩枚煙頭只花了半天，就“交代”了自己知道的全部信息。
檢測人員先剪下煙頭外圈的水松紙，放進(jìn)清水。接著滴入一種名為“chelex”的試劑。它能自動(dòng)尋找水松紙分子和嘴唇上皮細(xì)胞的蛋白質(zhì)，將它們緊緊纏住，沉入水底，只留下細(xì)胞里的DNA浮在水中。
提純后的DNA被放入PCR(聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng))儀器中。再加入智能剪刀一般的“引物”。“引物”會(huì)剪取已經(jīng)設(shè)定的片段，讓儀器進(jìn)行上百萬倍的復(fù)制，得到大量目的DNA片段。
“這一過程已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化，不同種類的‘引物’可以選取幾個(gè)到幾十個(gè)不等的DNA片段，然后進(jìn)行復(fù)制。”鄧亞軍解釋稱。
經(jīng)過編碼和電泳處理后，計(jì)算機(jī)軟件會(huì)顯示每個(gè)人獨(dú)一無二的“生物密碼”。
“我國公安系統(tǒng)普遍采用16個(gè)DNA片段的‘引物’。”鄧亞軍透露。這意味著，人們還擁有一串32位數(shù)的“DNA身份證號(hào)”。只要數(shù)字和系統(tǒng)里已存檔的“身份證號(hào)”對上，就能鎖定一個(gè)具體的人。
2014年9月，在無錫市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室，這串從兩枚煙頭上分析出的32位密碼，開始在數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行滾動(dòng)。計(jì)算機(jī)不間斷比對了近一年，沒有任何結(jié)果。
碰巧就在這一年間，一枚煙頭的主人當(dāng)了保安，錄入了DNA信息。
于是，2015年9月的一天，宜興市公安局技術(shù)中隊(duì)的電腦忽然響起一聲警告音，接著彈出一張照片，提示此人“符合送檢物證DNA特征”。
宜興市警方第一時(shí)間收到通知，“非常振奮”。盡管每天都在跟案件打交道，老戴的聲音仍有些顫抖：“隊(duì)里馬上調(diào)出了當(dāng)年的卷宗，開始復(fù)查此案。”
DNA可能透露人類的一切生命軌跡，事關(guān)倫理，但眼下，老戴更關(guān)心正義
“保安”在常熟打工，符合當(dāng)年老根對犯罪嫌疑人的特征描述。
驚喜之余，宜興警方很清楚，確定嫌疑人身份的工作并沒有結(jié)束。“僅憑數(shù)據(jù)，只能證明此人當(dāng)時(shí)曾經(jīng)在案發(fā)現(xiàn)場周圍出現(xiàn)過，無法確定他就是嫌疑人。”刑警大隊(duì)隊(duì)長王華峰說。
很快，老根家掛歷上留下的血掌印也和嫌疑人對上了。
2015年11月下旬，在秘密觀察了幾天后，警方將嫌疑人抓捕歸案。
當(dāng)年的“年輕男子”頭發(fā)禿了，卻并未忘記手上曾沾染過鮮血，他供述了犯罪事實(shí)，另外一名嫌犯也很快落網(wǎng)。
“現(xiàn)在的科技這么發(fā)達(dá)，我就知道案子會(huì)破的。”老根感嘆道。眼下，也并非每一個(gè)生物證據(jù)都可以破獲一起案件。
在鄧亞軍看來，案件中的兩枚煙頭一直存放在干燥的環(huán)境里，保存條件較好。“血液、人體器官等生物證據(jù)，如果不及時(shí)冷凍保存，很容易變質(zhì)，里面的DNA也會(huì)降解到無法檢測的水平。”
不過，第三代“DNA鑒定”技術(shù)“SNP”已經(jīng)開始應(yīng)用，它能檢測更加微量的DNA，這意味著新技術(shù)能對毀損度更加嚴(yán)重的生物物證進(jìn)行檢測，“或許以后那些腐敗的組織器官也能鑒定出有用的結(jié)果了”。
除了更加靈敏，SNP技術(shù)也能從DNA中獲取更多的信息。“比如辨識(shí)出一個(gè)人的膚色、發(fā)色、虹膜顏色等。”鄧亞軍說，“以后從DNA中翻譯出一個(gè)人的樣貌也完全有可能。”
無論技術(shù)多么先進(jìn)，老根眼下還是會(huì)后怕：“如果當(dāng)初沒有找到兩枚煙頭怎么辦？”鄧亞軍表示，盡可能全面地提取物證才是技術(shù)施展的前提。
“很多時(shí)候破案需要依靠一些巧合，但這些巧合也都來自于偵查中對每一處細(xì)節(jié)的認(rèn)真對待。”鄧亞軍說。
不僅僅是破案，“DNA鑒定”也成為一些冤案平反的關(guān)鍵。2010年，在坐了11年牢后，因“死者尸體DNA與案件‘受害者’DNA不符”，河南農(nóng)民趙作海被無罪釋放；安徽“張氏叔侄”蒙冤10年后，“DNA鑒定”也成為找出真兇的重要證據(jù)。
在美國，自1998年建立了國家DNA數(shù)據(jù)庫后，16年間已經(jīng)有300多起案件因DNA檢測而昭雪，其中20名被冤枉的被告人原本正在等候執(zhí)行死刑。
在英國，政府建立的DNA數(shù)據(jù)庫包含了上百萬人的資料，其中不僅包括罪犯記錄，還有很多“潛在危險(xiǎn)”但未被定罪的人的信息。
發(fā)明“DNA指紋圖譜”的杰弗里斯越來越懷疑自己的成就。2008年，他公開表示基因信息的采集和儲(chǔ)存已經(jīng)成為了“令人關(guān)注的倫理和社會(huì)問題”。
這并非危言聳聽，隨著人類基因組的進(jìn)一步解碼，從DNA中獲取“一個(gè)人的一切生命印記”并不是不可能。這些信息如果被公開，老板們可能會(huì)拒絕錄用一個(gè)在未來有機(jī)會(huì)患上某種疾病的求職者；學(xué)校錄取時(shí)、保險(xiǎn)公司接保時(shí)，都會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)人的基因信息而重新考量。
眼下，老根還在一個(gè)人生活。只是當(dāng)他對著妻子說話或是上墳時(shí)，會(huì)告訴她：“老婆子，你安心吧。”
戴崇誼已經(jīng)退休。對他來說，這宗案件的告破是“職業(yè)生涯最好的注腳”。新技術(shù)還在故紙堆里奮力挖掘著。干了一輩子技術(shù)的老戴相信，那里有也許會(huì)遲來、卻總會(huì)到來的正義。(記者 楊海)
