感受法治新生態

建設平安黑龍江

商服牌匾掉落把車砸了，

車前蓋都砸癟了！

女車主找商家理論要求索賠，

“賠啥賠？你這是違停！”

事情是這樣滴：

今年8月份，家住南崗某小區的趙萌夜晚駕車回家時，發現小區周邊的車位已停滿，疲憊的她將轎車停在旁邊的人行道上，匆忙離去。可她卻不知道，夜里風大，旁邊一家商戶的小牌匾被吹落，剛好砸在她的轎車上。

網絡配圖

次日早晨，她去取車時，發現自己轎車的前蓋及附近的車外殼被砸壞多處。她看了一眼車四周，發現一塊印有“打印、裝訂 ”字樣小牌匾正“躺”在自己車旁。她立刻撥通了4S店電話，得知維修、更換受損部位的費用在2000元左右。

隨后，她敲開了旁邊打印社的店門，并讓打印社老板張某為自己報銷修理費。可張某在得知趙萌的來意后，不僅不賠錢，還質問她，知不知道門前的人行道不能停車？

見“談判”失敗，趙萌當場承認自己違停不對，她愿意負這個責任，可打印社的牌匾將自己轎車砸壞，也應索賠，并表示她將通過法律手段來保護自己的利益。

趙萌違停在先，

她是否應當擔責？

打印社老板張某應付哪些責任和義務？

記者就上述問題咨詢了北京德和衡（哈爾濱）律師事務所高級合伙人陳亮律師。

陳亮表示，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條規定，機動車應當在規定地點停放。禁止在人行道上停放機動車。因此趙萌停放車輛的行為本身是違法的，對損害的發生存在過錯。

根據《中華人民共和國侵權責任法》第八十五條規定，建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

結論就是說

作為被侵權人，趙萌沒有將車輛停在規定的停車位內，確實有一定過錯，但并不能免除侵權人也就是打印社老板張某的侵權責任。因此牌匾掉落，張某作為所有人理應承擔損害賠償責任。

同時，根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條規定，被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。因此張某應承擔趙萌受損車輛的部分修理費。

（文中當事人為化名）

來源：哈爾濱日報

編輯：郭麗穎

審核：雷 蕾