呂延杰教授：華為新機(jī)芯片不可能是中芯國際做的！真相基本清楚了

百家號 愛尚美li 2023-09-22 19:41

原標(biāo)題：北京教授：華為新機(jī)芯片不可能是中芯國際做的！真相基本清楚了

晨霧 / 轉(zhuǎn)帖

背景介紹

近來，關(guān)于華為麒麟9000s芯片的制造方一直存在爭議。北京郵電大學(xué)教授呂延杰在最近的一次講座中，提出了這樣的觀點：華為新機(jī)芯片麒麟9000s芯肯定不是中芯國際做的。他的理由是，美國的產(chǎn)品存在后門，可以監(jiān)控代工情況，并且能獲取生產(chǎn)產(chǎn)品的相關(guān)信息。因此，如果華為將生產(chǎn)任務(wù)交給中芯國際這樣的公司，很容易被美國監(jiān)控和干擾。這個觀點引發(fā)了廣泛的討論和關(guān)注。

華為芯片的制造方是誰？

對于華為麒麟9000s芯片的制造方，各界觀點不一致。有人認(rèn)為華為還是依賴國內(nèi)的制造商，通過整合國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)來解決芯片制造問題。也有人懷疑是由臺積電制造，或者是華為將部分訂單分別交給了高通、海力士、三星等公司。然而，由于各種原因，這些觀點都存在一定的局限性，沒有明確的證據(jù)和確切的說法。

華為芯片制造的挑戰(zhàn)與可能性

對于華為來說，研發(fā)和制造自己的芯片是一項非常大的挑戰(zhàn)。首先，華為需要掌握先進(jìn)的制造工藝技術(shù)，如7納米工藝。然而，目前國內(nèi)仍然存在一定的技術(shù)瓶頸，整個產(chǎn)業(yè)鏈還沒有完全成熟。其次，華為還需要大量的投入和資源來建立自己的生產(chǎn)線，包括光刻機(jī)等設(shè)備的購置和運(yùn)營。這對于華為來說是一個龐大的項目，需要長期的準(zhǔn)備和投資。因此，自主研發(fā)和制造芯片對于華為來說，是一項高難度的任務(wù)。

華為芯片制造的可能方案

針對華為這個問題，一種可能的解決方案是合作。呂延杰教授提到了一個叫“芯恩”的機(jī)構(gòu)，它是國內(nèi)一個整合多家公司技術(shù)的機(jī)構(gòu)，旨在解決芯片制造問題。這種合作方式可以讓華為充分利用國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)和資源，解決自主研發(fā)和制造芯片的問題。另外，華為也可以考慮與臺積電等國際一流制造商合作，共同推進(jìn)芯片制造技術(shù)的發(fā)展，并確保芯片的供應(yīng)和質(zhì)量。

華為芯片制造方的選擇說明

面對華為芯片制造方的爭議和猜測，應(yīng)該權(quán)衡各種因素進(jìn)行選擇。無論最終選擇哪個方案，都應(yīng)該考慮到長期發(fā)展和可持續(xù)合作的因素。合作伙伴應(yīng)該具備先進(jìn)的制造技術(shù)和可靠的供應(yīng)鏈，能夠滿足華為的需求，并有一定的自主研發(fā)能力。此外，國家安全和信息安全也是選擇的重要因素，需要避免外部勢力的干擾和威脅。綜合分析各種因素，做出明智的選擇對于華為來說是至關(guān)重要的。

結(jié)論

在華為麒麟9000s芯片制造方的選擇問題上，觀點眾多，各執(zhí)一詞，且沒有明確的證據(jù)和說法。因此，在這個問題上，我們應(yīng)該保持客觀、理性的態(tài)度，不偏不倚地分析各種因素，并權(quán)衡利弊，做出符合華為長期發(fā)展和國家利益的選擇。無論最終選擇了哪個方案，都應(yīng)該致力于提高自主創(chuàng)新能力，推動國家芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使中國在芯片領(lǐng)域取得更大的突破和進(jìn)步。

個人總結(jié)：

通過對華為麒麟9000s芯片制造方的討論和分析，我們可以看出這是一個充滿爭議和挑戰(zhàn)的問題。華為作為中國的知名企業(yè)，在自主研發(fā)和制造芯片方面取得了重要進(jìn)展。然而，面對國際市場的競爭和技術(shù)限制，華為仍然面臨著很多困難和挑戰(zhàn)。因此，采取合適的合作方式，借助國內(nèi)和國際的資源和技術(shù)，是華為推進(jìn)芯片制造的一個重要選擇。無論最終選擇了哪個方案，都應(yīng)該著眼于長期發(fā)展，保持技術(shù)優(yōu)勢和市場競爭力，并為國家的信息安全和國家利益做出積極貢獻(xiàn)。

信息來源：2023-09-24 百家號 五哥科技小攤

【聲明】本文為轉(zhuǎn)發(fā)分享，已經(jīng)注明來源。不代表本平臺贊成或反對原作者的觀點，文責(zé)和版權(quán)屬于原作者。轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。