巴以沖突決戰(zhàn)在即，巴勒斯坦總統(tǒng)卻譴責(zé)哈馬斯，指責(zé)其行為不能代表巴勒斯坦人民，這番言論是否屬實(shí)？對(duì)巴總統(tǒng)的言論，中國(guó)網(wǎng)友反應(yīng)強(qiáng)烈，展開(kāi)輿論抨擊，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？

據(jù)央視新聞報(bào)道，在10月16日上午，以色列軍隊(duì)與哈馬斯達(dá)成協(xié)議，在加沙南部暫時(shí)停火5小時(shí)，讓外國(guó)公民能順利從拉法口岸撤離，并便于國(guó)際援助物資進(jìn)入加沙。

以色列重兵包圍加沙

短暫的停火，不僅沒(méi)有讓局勢(shì)降溫，反而讓外界清楚意識(shí)到，大戰(zhàn)真的要來(lái)了。在5小時(shí)停火結(jié)束后，以色列將繼續(xù)進(jìn)攻加沙地帶，200多萬(wàn)巴勒斯坦人民的處境令人擔(dān)憂。

然而就在這個(gè)時(shí)候，巴勒斯坦總統(tǒng)、巴民族解放運(yùn)動(dòng)（法塔赫）主席阿巴斯公開(kāi)表示，巴勒斯坦唯一的合法代表，只有法塔赫。此外，阿巴斯還譴責(zé)了哈馬斯，認(rèn)為后者的做法不能代表巴勒斯坦人民。不過(guò)，巴勒斯坦國(guó)家通訊社“瓦法”在報(bào)道發(fā)出后，迅速將阿巴斯的譴責(zé)哈馬斯的內(nèi)容刪除。

巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯

阿巴斯的言論，讓國(guó)際社會(huì)一片嘩然。在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上，出現(xiàn)了大量抨擊阿巴斯的言論。個(gè)人認(rèn)為，之所以中國(guó)網(wǎng)友對(duì)阿巴斯此舉反應(yīng)強(qiáng)烈，是因?yàn)椤凹纫暩小碧亍．?dāng)年，中國(guó)的“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”爆發(fā)后，各界積極組織抗戰(zhàn)。然而，領(lǐng)導(dǎo)人蔣某，卻公然喊出“攘外必先安內(nèi)”，將主要精力放在對(duì)紅軍和反對(duì)派武裝的軍事行動(dòng)上，對(duì)日本的侵略行動(dòng)無(wú)動(dòng)于衷。有中國(guó)網(wǎng)友指出，以色列數(shù)十年打壓巴勒斯坦人民，不斷蠶食巴勒斯坦的土地。法塔赫控制的約旦河西岸地區(qū)，已經(jīng)被以色列割裂成數(shù)塊，但他們對(duì)此沒(méi)有任何反抗動(dòng)作。現(xiàn)在，哈馬斯與以色列決戰(zhàn)在即，阿巴斯卻譴責(zé)前者，做法太刺眼了。

巴勒斯坦人民何時(shí)能獲得安寧？

在巴以局勢(shì)危急之際，阿巴斯為何譴責(zé)哈馬斯？個(gè)人認(rèn)為，有3個(gè)原因：其一，巴勒斯坦實(shí)際上是一個(gè)分裂的國(guó)家。法塔赫是國(guó)際公認(rèn)的巴勒斯坦政府，但哈馬斯曾在2006年贏得大選，卻沒(méi)有得到美西方承認(rèn)。此后，哈馬斯與法塔赫爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，成功搶走了加沙地帶。從此以后，法塔赫與哈馬斯水火不容。

法塔赫與哈馬斯水火不容

其二，法塔赫與哈馬斯立場(chǎng)截然不同。2004年，巴勒斯坦民族解放事業(yè)傳奇人物、時(shí)任巴勒斯坦總統(tǒng)的亞西爾·去世。阿巴斯接過(guò)了的位置，成為巴勒斯坦總統(tǒng)，并連任至今。阿巴斯是一個(gè)“鴿派”，主張用外交手段執(zhí)行“兩國(guó)方案”，反對(duì)用武力手段對(duì)抗以色列。哈馬斯則完全不同，他們不承認(rèn)以色列，反對(duì)“兩國(guó)方案”，主張用武力建立巴勒斯坦國(guó)。

巴勒斯坦民眾親吻哈馬斯戰(zhàn)士

其三，此次巴以沖突，是哈馬斯突襲以色列引發(fā)的。從法塔赫的角度看，現(xiàn)在巴以局勢(shì)如此危險(xiǎn)，是哈馬斯造成的。因此，法塔赫想要與哈馬斯撇清關(guān)系，并強(qiáng)調(diào)后者的行為不代表巴勒斯坦人民，試圖將巴以新一輪沖突，定性為以色列與哈馬斯的沖突。美國(guó)很明顯捕捉到法塔赫的態(tài)度，展開(kāi)離間巴勒斯坦的行動(dòng)。在10月15日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在電視專(zhuān)訪中，公開(kāi)表示“哈馬斯必須被消滅”，但指出“要尋求一個(gè)合適的渠道，建立巴勒斯坦國(guó)”。拜登言論剛公布，阿巴斯就迅速發(fā)聲，顯然美國(guó)的態(tài)度正中他下懷。

拜登真的支持巴勒斯坦建國(guó)嗎？

不過(guò)，法塔赫的行為，真的能換取巴勒斯坦建國(guó)嗎。從目前的情況看，幾乎不可能。現(xiàn)在，以色列的右翼政府多次挑起巴以沖突，屢次挑釁巴勒斯坦人，已經(jīng)將巴勒斯坦當(dāng)作他們“炒作民粹”，撈取國(guó)內(nèi)民意的工具。僅看這一點(diǎn)，以色列政府就絕不同意巴勒斯坦建國(guó)。美國(guó)多年來(lái)偏袒以色列，無(wú)視巴勒斯坦的遭遇，早已亮明立場(chǎng)。在這種情況下，阿巴斯的立場(chǎng)，得不到巴勒斯坦人民的支持。從中東其他國(guó)家的言論看，他們更傾向哈馬斯，對(duì)法塔赫則態(tài)度冷淡。