不少人認為，在朝鮮戰爭中，“聯合國軍”就是聯合國派往朝鮮半島的軍隊，性質類似于現在的“聯合國維和部隊”。

其實不然，我們不能因為“聯合國”三個字就認可“聯合國軍”的合法性，“聯合國軍”的建立壓根就不符合聯合國憲章。

那么，美國為什么執意要打“聯合國軍?”這個旗號呢？美國此舉究竟有何用意呢？

老照片 抗美援朝（一）

朝鮮南、北方爆發戰爭之后，聯合國還沒有來得及發聲，美國就在第一時間給這場戰爭定了性，把朝鮮內戰稱之為“北朝鮮對南韓的入侵”。

朝鮮南北之戰是哪一方首先挑起的，也就是“誰?先開的第一槍”，朝鮮南北對此的解釋完全不同，至今都沒有一個確切的結論。

但是有一個問題非常清晰，那就是：不管怎么樣，那都是朝鮮半島兩個兄弟間發生的事情，是朝鮮人的家事。

按照人之常情，兄弟打架，外人一般不宜干涉，實在想要介入其中的，那也應該是“調停、勸和”。

然而，偏偏有人?要在這個時候“拱火、遞刀”，唯恐事情鬧得不夠大，這個“拱火、遞刀”者就是美國。

讓人哭笑不得的是，美國每每插手別國的事情，都會找一個冠冕堂皇的理由，打一面拿得出手的旗幟，哪怕是“掩耳盜鈴、自欺欺人”，美國人也樂此不疲、一以貫之。

在朝鮮問題上，美國毫不掩飾其“一邊倒”的態度，試圖出手保住南朝鮮政權。

但是，如何才能“光明正大”地出兵朝鮮呢？美國人很快就有了主意，那就是向聯合國遞交“提案”，組建一支以美軍為主、其他國家為輔的聯合軍隊，打著聯合國的旗號介入朝鮮戰爭。

朝鮮戰爭上的“聯合國軍”（一）

美國人的“提案”能否通過主要取決于兩個問題，一是成立這支聯合軍隊合不合法，二是聯合國會不會同意美國人的主張。

關于聯合軍隊合法性的問題，聯合國安理會憲章上已經寫得清清楚楚：如果要成立這支聯合軍隊，安理會的決議必須同時滿足兩個條件：

其一，要取得七張贊成票，其二，安理會五個常任理事國必須全部贊同，缺一不可。

關于第一個條件，美國人覺得難度不大，不管是“哄”是“騙”，還是恐嚇、脅迫，美國人總能拿到那七張贊成票。

朝鮮戰爭上的“聯合國軍”（二）

關于第二個條件，美國就不那么容易實現了。

聯合國五個常任理事國分別是美國、蘇聯、法國、英國和中國，美國有把握拿住英國、法國，卻拿不定蘇聯和中國，缺了蘇聯和中國，聯合國安理會就不可能通過美國的提案。

然而，在中蘇兩國沒有（或?無法?）到會的情況下，美國人的“提案”莫名其妙地通過了“提案”，并成為聯合國的決議。

這樣的做法明顯違背了“聯合國憲章”的規定，由此產出的決議也就不具備法律效力，所謂“聯合國軍”當然就是非法的。

盡管這件事情遭到一些歐洲國家的抗議，盡管“組建聯合國軍”這個決議是非法的、不具備法律效應的?，以美國為首的“聯合國軍”還是成立了。

眾所周知，聯合國是處理國際關系、維護世界和平與安全的全球性管理機構，在一般人看來，聯合國的地位應該高于各個成員國。

可是，美國人偏偏能夠肆意擺布聯合國，似乎這個世界上的事情得由美國人說了算，聯合國不過是美國人可以肆意擺布的木偶。

美國“組建聯合國軍”的提案之所以能夠通過安理會形成決議，主要有兩個原因，一是繞過了蘇聯和中國這兩個安理會常任理事國，二是用所謂的“實力”裹挾了聯合國。

在新中國成立之前，代表中國行使聯合國安理會常任理事國權力的是政權。

新中國成立之后，政權已經土崩瓦解，可以代表中國的已經是中華人民共和國。

因此，蘇聯要求由中華人民共和國代表中國進入“五常”，但是，蘇聯的要求卻遭到美國等資本主義國家的一口拒絕。

為此，蘇聯以“拒絕出席安理會”的方式表達了自己對新中國的支持，同時也以這樣的方式對美國等資本主義國家表示抗議。

因此，在朝鮮戰爭爆發之前，蘇聯就已經長期缺席安理會，當美國糾集附庸國在安理會炒作朝鮮問題，并提交“提案”要求組建“聯合國軍”的時候，蘇聯照例沒有出席安理會召開的相關會議。

虛線框內即蘇聯的席位

就是在蘇聯缺席、新中國未能恢復合法權利，安理會相關規章被踐踏、聯合國名存實亡的情況下，聯合國安理會實際上成為了美國的“一言堂”。

1950年6月25日，在美國的操控下，在英法等資本主義國家的脅從下，聯合國安理會通過了關于朝鮮戰爭的三項決議，其中就有組建聯合國軍的決議。

直到這個時候，美國人還在玩“掩耳盜鈴、自欺欺人”那一套，表面上，“組建聯合國軍”的建議是由英法兩個國家提出的，實際上，所有人都知道，英法不過是美國的“代言人”，如此而已。

因此，組建聯合國軍確實是聯合國安理會作出的決定，不過，此時的聯合國已經淪為被美國人操縱的“木偶”，聯合國已經徒有其名了。

而且，“組建聯合國軍”這個決定雖然出自聯合國，卻違反了聯合國自己的“規章”，聯合國決議的合法性、嚴肅性和公正性已經蕩然無存。

這樣的決議自然是非法的、不公的、不能代表全世界人民心聲的。

試想一下，緊鄰朝鮮半島、最有發言權的兩個大國都沒有或沒能發聲，因而該決議存在先天性的重大缺陷。

它不能代表中蘇兩國人民的意志，更不能體現國際社會的普遍共識，因而歷來不被中蘇兩國政府以及世界有正義感的國家承認。

美軍越過三八線

另外，“法無授權不可為”是安理會決議授權使用武力的前提基礎和行為準則。但是，聯合國第84號決議還沒通過，美國軍隊就已經率先開進了朝鮮半島。

總而言之，無論美方如何欲蓋彌彰、自圓其說，都無法掩蓋其阻礙朝鮮人民爭取國家統一的野蠻侵略行徑。

“聯合國軍”便是在這么的背景下誕生的，它代表不了聯合國，只能是?美國霸權主義的另一種表現形式。

在“聯合國軍”中，美軍占據了90%的兵力，另外10%為美國的附庸國和盲從者，有些國家派出的兵力少得可憐，甚至給人一種去朝鮮“打醬油”的感覺。

美國指望他們發揮多大的作用？我的觀點是，美國人不在乎他們究竟有多大的戰斗力，而在意他們是否?參與了這場戰爭。

也就是說，他們在戰場上不那么重要，但是，在政治上卻非常重要。

美軍打著“聯合國軍”的旗號，也壟斷了戰爭的指揮和一切重要權力，“聯合國軍”這個旗號給美國披上了合法的外衣，美國則趁機成為了“帶頭大哥”。

事實上，當美國決定介入朝鮮戰爭之時，他們也擔心因此被其他國家孤立。

朝鮮戰爭上的“聯合國軍”（三）

一旦有更多國家上了美國人的“船”，他們的政治選擇和某些利益就跟美國捆綁在了一起，這是美國避免被孤立、繼而拉幫結伙的根本目的。

放大點說，美國這樣做有利于鞏固、擴大其既有陣營，使其在與蘇聯的“冷戰”中獲得優勢。

1950年7月7日，“聯合國軍”在美國自導自演下正式組建，三天后，駐扎在日本的遠東軍總司令麥克阿瑟成為“聯合國軍”總司令。

老照片 抗美援朝（二）

“聯合國軍”中的其他國家軍隊分別是英國、法國、土耳其、加拿大、荷蘭、澳大利亞、新西蘭、泰國、希臘、菲律賓、哥倫比亞、比利時、南非、盧森堡、埃塞俄比亞等15個國家。

再加上美軍和南朝鮮軍，一支由17個國家的軍隊拼湊而成的所謂“聯合國軍”正式“出爐”了。

除了上述國家外，還有一些國家也以不同的方式參加了朝鮮戰爭，他們雖然沒有派兵加入“聯合國軍”，卻為“聯合國軍”提供了后勤資源等保障支持。

這些國家是瑞典、印度、意大利、挪威，他們為“聯合國軍”提供了醫療船和醫療團隊。

朝鮮戰爭期間的印度軍隊

美國人一直不敢多提的是，就連日本這樣的國家也悄悄?參與了朝鮮戰爭，日本不僅成為“聯合國軍”最重要的補給基地，日本甚至向朝鮮派出了排雷部隊。

當然，美國軍隊始終都是“聯合國軍”中人數最多的主角，在整個朝鮮戰爭期間，美軍投入兵力最多的時候達到了48.4萬人，加上其余國家的軍隊，“聯合國軍”兵力的巔峰時期一度達到了120萬。

至于“聯合國軍”的武器裝備，我們在許多材料上都能夠看到他們的“奢華”程度。可以這么說，在朝鮮戰爭中，在與中國人民志愿軍的交鋒之中，美軍已經使出了“吃奶的勁”，用美軍自己的話來講，“除了原，‘聯合國軍’已經動用了當時所有的先進武器”。

即便“聯合國軍”人多勢眾，且“武裝到了牙齒”，他們最終卻輸給了一窮二白的新中國。

這是美國那些將軍和白宮的政客們無論如何都沒有猜到的結局，這個疑惑直至今日也沒有解開，美國人或許永遠都無法理解。

中國人民志愿槍炮向他們證明了一個事實，中國早已不是百年前那個毫無還手之力的中國。

老照片 抗美援朝（三）

對于中國來說，“抗美援朝”是新中國的立國之戰，因為“抗美援朝”戰爭的勝利，我們洗刷了半個世紀以來的屈辱，中國人民真正站了起來！