中國(guó)人當(dāng)美國(guó)州長(zhǎng)-中國(guó)人在美國(guó)當(dāng)州長(zhǎng)的
本文內(nèi)容來自于網(wǎng)絡(luò),若與實(shí)際情況不相符或存在侵權(quán)行為,請(qǐng)聯(lián)系刪除。本文僅在今日頭條首發(fā),請(qǐng)勿搬運(yùn)。
一位顛簸在兩個(gè)國(guó)家身份之間的政治人物,他的故事是華人的驕傲,也是漢奸的代名詞。他,美國(guó)首位華裔州長(zhǎng),駱家輝。從他的政治生涯,我們或許可以窺見一個(gè)更深層次的故事:新生的美國(guó)正在削弱舊有的中國(guó)聯(lián)系,而那些保留的“中國(guó)血統(tǒng)”也只是權(quán)謀之中的一部分。
駱家輝,曾是華人社區(qū)的明星,被譽(yù)為“世界知名的杰出華裔”。然而,當(dāng)他返回祖居地臺(tái)山時(shí),他內(nèi)心卻沒有感到親切。他早已被美國(guó)同化,成為典型的第三代華裔移民。但不可否認(rèn),他與中國(guó)有著千絲萬縷的聯(lián)系。他的家族在1848年橫渡太平洋,來到美國(guó)西海岸,一家人在異國(guó)他鄉(xiāng)追尋希望。1950年,駱家輝出生。盡管他童年貧困,但他的決心從未消退。通過努力,他畢業(yè)于耶魯大學(xué)和波士頓大學(xué),然后在1967年加入金縣檢察院,開始他的政治生涯。1982年,他成為華盛頓州眾議院議員,從一個(gè)小議員開始,他為華盛頓州的發(fā)展不懈努力。1996年,駱家輝當(dāng)選為華盛頓州州長(zhǎng),成為美國(guó)歷史上首位華裔州長(zhǎng)。這一消息點(diǎn)燃了全美國(guó)華人的政治夢(mèng)想。
然而,隨著時(shí)間的推移,駱家輝的“中國(guó)情結(jié)”變得復(fù)雜。2009年,他被任命為商務(wù)部長(zhǎng),針對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行一系列政策調(diào)整,影響了中美貿(mào)易關(guān)系。這表明,駱家輝的忠誠(chéng)只屬于美國(guó),他毫不猶豫地背叛了自己的中國(guó)血統(tǒng)。
1980年代,駱家輝是一個(gè)年輕的政治新手,他必須克服種族歧視,才能在政壇上取得成功。他的華裔背景成為他的政治保險(xiǎn),幫助他贏得了華人社區(qū)的支持。他積極經(jīng)營(yíng)華盛頓的唐人街,出席華人社團(tuán)活動(dòng),親近各色華人大佬。這些策略非常成功,他獲得了華人的信任與支持,為自己鋪平了通往政治巔峰的道路。然而,當(dāng)他進(jìn)入美國(guó)政界高層后,他的真實(shí)想法開始顯現(xiàn)。他摘下了“親華”面具,頻繁對(duì)中國(guó)企業(yè)施加壓力。他的行為讓許多中國(guó)人和華裔感到失望和唾棄。
駱家輝的表現(xiàn)已經(jīng)證明,他只效忠于美國(guó),他已將自己的中國(guó)血統(tǒng)拋棄,成為了一個(gè)典型的美國(guó)政客。他在商務(wù)部長(zhǎng)任內(nèi),帶領(lǐng)美國(guó)政府對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng),讓中國(guó)人對(duì)他的行為感到寒心。他被視為一個(gè)徹頭徹尾的投機(jī)者,只追求自己的政治利益。
但也有人認(rèn)為,駱家輝只是一個(gè)順應(yīng)時(shí)代的政客。他成長(zhǎng)于種族歧視與紅色恐懼的年代,必須在美國(guó)政界獲得認(rèn)可。他的環(huán)境和政治體系塑造了他的投機(jī)行為,讓他在中美之間搖擺,最終效忠于美國(guó)。在他之后,越來越多的華裔政治人物嶄露頭角,他們不再將“親華”作為主要武器,而是以“親美反中”的立場(chǎng)取得美國(guó)政府和民眾的支持。
無論如何看待駱家輝,他的故事反映了一個(gè)事實(shí):在美國(guó)政治舞臺(tái)上,華裔政客的立場(chǎng)可能會(huì)隨著國(guó)際局勢(shì)的變化而變化。他們的忠誠(chéng)往往只屬于美國(guó),而不是中國(guó)。他們的政治立場(chǎng)是可塑的,取決于權(quán)謀和利益。駱家輝的故事是華裔政治參與的一部分,但也讓人反思華裔在美國(guó)政治中的地位和角色。
以上內(nèi)容資料均來源于網(wǎng)絡(luò),本文作者無意針對(duì),影射任何現(xiàn)實(shí)國(guó)家,政體,組織,種族,個(gè)人。相關(guān)數(shù)據(jù),理論考證于網(wǎng)絡(luò)資料,以上內(nèi)容并不代表本文作者贊同文章中的律法,規(guī)則,觀點(diǎn),行為以及對(duì)相關(guān)資料的真實(shí)性負(fù)責(zé)。本文作者就以上或相關(guān)所產(chǎn)生的任何問題任何概不負(fù)責(zé),亦不承擔(dān)任何直接與間接的法律責(zé)任。