伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人哈梅內(nèi)伊早在2015年就首次聲稱，距離以色列滅亡還有25年。

哈梅內(nèi)伊當(dāng)時(shí)說：“如果意欲，25年內(nèi)不會(huì)有猶太復(fù)國(guó)主義政權(quán)。在此之前，奮斗、英勇和圣戰(zhàn)的士氣將不會(huì)給猶太復(fù)國(guó)主義者留下任何寧?kù)o的時(shí)刻。”

2015年，伊朗與世界大國(guó)簽署了伊朗核協(xié)議，該計(jì)劃理論上將在25年后到期。

伊朗前總統(tǒng)艾哈邁迪內(nèi)賈德10年前曾說過：“占領(lǐng)耶路撒冷的政權(quán)必須從《時(shí)代》雜志上消失。”

這句話當(dāng)時(shí)被西方媒體普遍誤譯和錯(cuò)誤引用為“以色列必須從地圖上消失”。原話本身被認(rèn)為是共和國(guó)創(chuàng)始人霍梅尼的話。

“25年”在某種程度上已經(jīng)成為一句咒語(yǔ)，2016年，這句咒語(yǔ)被正式轉(zhuǎn)載在哈梅內(nèi)伊的網(wǎng)站上，2017年，伊朗陸軍司令穆薩維少將在紀(jì)念兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡將士的活動(dòng)中重申了這一說法。

就在昨天，伊朗新聞機(jī)構(gòu)還援引穆薩維的話，就被占領(lǐng)巴勒斯坦的動(dòng)亂發(fā)表評(píng)論說，“殺害兒童和非法猶太復(fù)國(guó)主義政權(quán)倒臺(tái)的跡象已經(jīng)很明顯?！?/p>

他說：“也有令人鼓舞的跡象表明，權(quán)力平衡發(fā)生了有利于巴勒斯坦的變化。這些都顯示了猶太復(fù)國(guó)主義政權(quán)在未來25年內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)的預(yù)言的真實(shí)性?！?/p>

然而，鑒于以色列和巴勒斯坦人之間目前的政治局勢(shì)，主要是國(guó)家對(duì)阿克薩寺的攻擊和褻瀆、謝赫賈拉社區(qū)的強(qiáng)迫驅(qū)逐，以及接近第三次起義的沖突，哈梅內(nèi)伊的預(yù)測(cè)似乎實(shí)際上可能成為現(xiàn)實(shí)。

事實(shí)上，哈梅內(nèi)伊并不是第一個(gè)預(yù)言以色列國(guó)未來的垮臺(tái)。美國(guó)資深政治家亨利·基辛格祖籍猶太，幾乎是一位百歲老人，但他自己對(duì)猶太國(guó)家命運(yùn)的預(yù)測(cè)卻不那么慷慨。

據(jù)稱，他在2012年曾表示，“10年后將不再有以色列”。盡管這一點(diǎn)甚至得到了以色列《國(guó)土報(bào)》的承認(rèn)，但《以色列時(shí)報(bào)》援引基辛格的一名職員的話，否認(rèn)他曾發(fā)表過這一聲明。

假定這位美國(guó)前國(guó)務(wù)卿確實(shí)發(fā)表了這一聲明，那么他對(duì)以色列崩潰的預(yù)測(cè)將是明年某個(gè)時(shí)候。

近年來，關(guān)于以色列生存能力的觀點(diǎn)和說法似乎越來越多，在2月份的一篇評(píng)論文章中，前申貝特酋長(zhǎng)尤瓦爾·迪斯金稱以色列不會(huì)有下一代。

迪斯金說：“我不是在談?wù)撘晾实暮送{，黨的導(dǎo)彈，或者極端的原教旨主義。我說的是人口、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)，這些趨勢(shì)已經(jīng)改變了國(guó)家的本質(zhì)，注定會(huì)危及一代人的生存?！?/p>

他寫道：“大約40年后，該國(guó)大約一半的公民將是極端正統(tǒng)派和阿拉伯人。這對(duì)國(guó)家來說是一個(gè)明顯的安全問題，特別是因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家都不受軍事管制，這兩個(gè)國(guó)家都普遍存在反猶太復(fù)國(guó)主義傾向。”

多年來，人們對(duì)人口定時(shí)理論進(jìn)行了大量討論，特別是考慮到加沙和被占領(lǐng)西岸的人口加起來，以及占該國(guó)大約20%的所謂阿拉伯籍以色列人口。因此，以色列不可能同時(shí)成為一個(gè)猶太人占多數(shù)的國(guó)家和一個(gè)民主國(guó)家，如果不能同時(shí)成為兩個(gè)國(guó)家，那么以色列賴以建立的猶太復(fù)國(guó)主義夢(mèng)想將終結(jié)。

正如網(wǎng)上迅速傳播的最新圖片和視頻所顯示的那樣，阿拉伯-以色列青年在以色列北部和中部城市參加了前所未有的抗議活動(dòng)，他們與被占領(lǐng)土上的兄弟們團(tuán)結(jié)一致，共同抗議以色列。

盡管有人口統(tǒng)計(jì)學(xué)的論據(jù)，但對(duì)以色列的直接威脅確實(shí)以武裝沖突的形式出現(xiàn)。巴勒斯坦的實(shí)現(xiàn)，或事實(shí)上任何一個(gè)國(guó)家的建立，最終取決于政治解決方案之前的軍事解決方案，正如以色列1948年建立的那樣。

作為2014年對(duì)加沙戰(zhàn)爭(zhēng)后“消滅”以色列的九步計(jì)劃的一部分，哈梅內(nèi)伊提出理論，在當(dāng)?shù)鼐用窨赡軟]有舉行全民公決來解決沖突的情況下，“強(qiáng)有力的對(duì)抗和堅(jiān)決的武裝抵抗”是唯一可行的選擇。

隨著沖突在社交媒體上實(shí)時(shí)展開，巴勒斯坦抵抗運(yùn)動(dòng)哈馬斯發(fā)動(dòng)了迄今為止規(guī)模最大、范圍最廣的報(bào)復(fù)性襲擊。昨天，巴勒斯坦新聞中心報(bào)告說，在這次大規(guī)?；鸺l(fā)射中，在短短5分鐘內(nèi)，就有多達(dá)137枚炮彈飛向以色列城市。視頻中還出現(xiàn)了針對(duì)特拉維夫的襲擊，然而在以色列對(duì)加沙發(fā)動(dòng)致命空襲之后，哈馬斯誓言，針對(duì)平民建筑的襲擊將導(dǎo)致對(duì)該市的進(jìn)一步大規(guī)模襲擊。

以色列著名的鐵穹防御系統(tǒng)也受到了質(zhì)疑，這一系統(tǒng)在整個(gè)戰(zhàn)役中都暴露了出來，最初從加沙發(fā)射的7枚中，只有一枚被攔截。總部設(shè)在華盛頓的中東安全主管伊蘭?戈登伯格昨日指出：“哈馬斯似乎比過去更成功地用更大的彈幕壓倒了鐵穹頂?！?/p>

顯而易見的是，以色列已經(jīng)在公關(guān)和信息戰(zhàn)中失利了，在當(dāng)?shù)厣缃幻襟w上的一段視頻中，一名以色列男子漫不經(jīng)心地說，如果他不偷，別人會(huì)偷，炫耀自己已經(jīng)成功占領(lǐng)了一個(gè)巴勒斯坦人的房子。這種明目張膽的犯罪行為越來越難以辯護(hù)和合理化，尤其是在罪犯沒有被否認(rèn)的情況下。

一個(gè)側(cè)面的討論是以色列生存的經(jīng)濟(jì)角度，盡管它作為一個(gè)世界領(lǐng)先的科技強(qiáng)國(guó)取得了進(jìn)展，但它仍然嚴(yán)重依賴美國(guó)作為一個(gè)國(guó)家的持續(xù)存在。以色列對(duì)美國(guó)的高度依賴被以色列前副國(guó)家安全顧問查克·弗雷利希形容為“存在主義”：“痛苦的事實(shí)是，沒有美國(guó)，以色列國(guó)防軍將是一個(gè)空殼?！?/p>

在1967年阿拉伯聯(lián)軍在六天戰(zhàn)爭(zhēng)中慘敗之后，美國(guó)對(duì)以色列產(chǎn)生了持久的特殊興趣。然而，面對(duì)自身的財(cái)政困境，美國(guó)納稅人資助的軍事援助正面臨越來越多的審查，并呼吁這一援助以遵守人權(quán)為條件。

然而，上個(gè)月簽署的一封兩黨聯(lián)名信顯示，盡管如此，大多數(shù)議員堅(jiān)持認(rèn)為，每年向以色列提供的38億美元軍事援助，必須基于他們所感知到的戰(zhàn)略利益，保持無條件。不管怎樣，美國(guó)意識(shí)到國(guó)際舞臺(tái)上不斷變化的力量平衡，迫切希望將重心和資源轉(zhuǎn)移到東亞，而這可能損害其在中東的利益。

如果將一代人定義為大約20-30年，第一次和第二次起義分別發(fā)生在1980年代和2000年代，那么我們看到的另一代巴勒斯坦人決心以第三次起義的形式為自己的權(quán)利而戰(zhàn)是有道理的。

在以色列自1948年5月14日建立民族國(guó)家以來的73周年紀(jì)念日到來之前，該國(guó)占多數(shù)的猶太人比其相對(duì)較短的歷史上任何時(shí)候都面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槿丝诮Y(jié)構(gòu)不再站在猶太復(fù)國(guó)主義項(xiàng)目一邊。當(dāng)前的政治和社會(huì)動(dòng)蕩，以及巴勒斯坦人民可能爆發(fā)得無與倫比的武裝起義，以色列究竟還能堅(jiān)持幾年？