一、前言：天璣9200+硬剛高頻二代驍龍8 來一場芯片王者的終極對決

隨著高頻版驍龍8 Gen2的應用，聯發科也不甘示弱，于5月10日正式發布了新一代旗艦手機SoC芯片——天璣9200+，其GPU主頻狂堆到1.15GHz，在手機芯片中史無前例，CPU超大核心也與高通基本保持一致，正面硬剛高頻版驍龍8 Gen2。

借著先進的N4P工藝和Cortex-A715架構的引進，天璣9200+一騎絕塵，CPU綜合性能超越了驍龍8 Gen2，但在GPU圖形處理方面，能否依靠主頻的堆砌而勝過驍龍呢？

今天，我們就拿搭載最強天璣和最強驍龍的兩款手機，做一期實測對比，看看天璣到底是在夸大其詞，還是真的有硬實力。

我們找來一款市面上比較有代表性的天璣9200+旗艦，和另外一款剛剛上市搭載高頻版二代驍龍8的旗艦機進行同場對比。

為確保測試的準確性，我們選擇在室溫為28攝氏度的辦公室環境下，在測試期間，我們將手機的內存擴展功能關閉，將性能模式關閉，將手機的亮度調整為50%并關閉自動亮度。

通過數據、游戲幀率、波動、溫度、功耗、能效比等數據，來綜合評判兩款處理器的差異與優劣。

在測試之前，我們首先來看一下天璣9200+和高頻版二代驍龍8芯片的基本參數：

二、理論性能測試：綜合性能驍龍更強 CPU單項性能天璣反殺

——安兔兔V10綜合測試

使用安兔兔V10最新版本進行綜合能力測試，天璣9200+成績達到154萬分，高頻版驍龍8Gen2成績達到160.4萬分，超出天璣約4.16%。

——GeekBench6測試

在CPU單項測試中，聯發科的性能要優于高通，單核部分天璣9200+比高頻版驍龍8Gen2強了3.3%，多核部分強了5.5%，看來天璣9200+的Cortex-A715大核的引入，在多核方面還是有一定優勢的。

——GFXBench測試

在GPU測試中，1080P的6個項目連續測試，前5項，高頻版驍龍8Gen2均以5%~29%的不同比例超越天璣9200+，但是在最后的霸王龍離屏測試中，天璣9200+則以4.8%的比例反超高頻版驍龍8Gen2。

三、游戲實測：能效比 天璣是真的強 但追求穩定 還得看驍龍

在游戲測試環節，我們用使命召喚、和平精英和原神三款手游進行測試對比，測試期間將手機的亮度調整至50%并關閉自動亮度，關閉性能模式，以確保測試的客觀性，并記錄下游戲的幀率、功耗、能效比、機身溫度等信息。

1、使命召喚

首先是使命召喚手游，搭載天璣9200+和高頻版驍龍8Gen2的兩款手機均支持流暢畫質下的90幀模式，經過對比，天璣的幀率達到90.2FPS，驍龍幀率達到90.6FPS，單看幀率二者的差異并不大。

而在幀率抖動方面，天璣出現了14.2次微小抖動，而驍龍在游戲中表現非常平穩，無抖動現象出現，所以就這種較低負載的游戲來看，穩幀能力高頻版驍龍8Gen2要領先一局。

接著我們來看功耗，兩款手機恰巧都只有3.4W。

能效比方面，天璣9200+達到26.5，高頻版驍龍8Gen2達到26.4，二者幾乎相差無幾。

溫控方面，天璣手機正面最高40.2攝氏度，背面39攝氏度，驍龍手機正面最高38.5攝氏度，背面39.7攝氏度，二者在游戲過程中，天璣9200+的正面會大拇指按壓的區域所產生的熱量，比驍龍要更高，而背面幾乎沒有特別大的感知差異。

驍龍

在CPU開核方面，高頻版驍龍8 Gen2的平均最高核心可以開到2.016GHz（Cortex-A510小核），最低核心平均來到1.36GHz（Cortex-X3超大核），中核平均保持在1.5GHz，游戲時大核頻率較低，主要以中小核運行。

高頻版驍龍8 Gen2的CPU核心綜合使用率達到了27.2%。

天璣

天璣9200+的平均最高核心可以開到1.67GHz（Cortex-A715大核），最低核心平均來到1.08GHz（Cortex-A510小核），由于沒有Cortex-A710中核，所以主要以大核運行。

天璣9200+的CPU核心綜合使用率達到了22.8%。

2、和平精英

接著，我們測試了和平精英手游，天璣9200+和高頻版驍龍8Gen2的這兩款手機同樣均支持流暢畫質下的90幀模式，天璣的幀率達到89.5FPS，驍龍幀率達到90.6FPS，驍龍比天璣高出1.1幀。

在幀率抖動方面，天璣出現了3.3次微小抖動，驍龍僅有1.3次，嚴重抖動二者均未出現，游戲穩幀能力，高頻版驍龍8Gen2再次領先一局。

平穩的幀率勢必會帶來更高的功耗，所以高頻版驍龍8 Gen2的平均功耗達到了4.4W，天璣9200+只有3.7W，天璣比驍龍低了18.9%。

這一次在功耗上，天璣掰回了一局。

而在能效比方面，天璣達到24 FPS/W，驍龍達到20.4 FPS/W，顯然天璣9200+憑借新一代N4P工藝，奪得了更高的能效比。

溫控方面，天璣手機正面最高43.2攝氏度，背面41攝氏度，驍龍手機正面同樣最高43.2攝氏度，但背面的溫度更高，來到了42.4攝氏度，二者最高溫差達到1.4攝氏度，很顯然借著更低的功耗，天璣9200+的溫度自然也更低。

驍龍

在CPU開核方面，高頻版驍龍8 Gen2的平均最高核心可以開到2.036GHz（Cortex-A715大核與Cortex-A710中核），最低核心平均來到1.13GHz（Cortex-X3超大核），對于這種中負載的手游，依然主要以中核與大核心運行。

高頻版驍龍8 Gen2，CPU核心綜合使用率達到了30.7%。

天璣

再來看聯發科，天璣9200+的平均最高核心可以開到1.6GHz（Cortex-A715大核），最低核心平均來到1.05GHz（Cortex-A715中核），而Cortex-X3超大核則達到了1.3Hz，比高頻版驍龍8 Gen2更高，但主要也是靠著Cortex-A715大核來運行。

天璣9200+在和平精英手游中，其CPU核心綜合使用率達到了29%。

3、原神

最后，我們測試了重負載的原神手游，在開啟最高畫質下以60幀進行固定路線跑圖測試，游戲期間不打怪，我們也測試了游戲的畫面分辨率，兩款手機恰巧均為810×1800，更能夠確保游戲測試的客觀性。

來看測試成績，天璣9200+的幀率達到59.2FPS，高頻驍龍8 Gen2的幀率達到60FPS，直接干到滿幀。

在幀率抖動方面，天璣出現了62.6次微小抖動，12.3次嚴重抖動，驍龍則僅有22次微小畫面抖動，10次嚴重抖動。

在這種重負載手游下，驍龍的穩幀能力超越了天璣的185%，極限負載下天璣依然是比不過驍龍的，所以這一局，高頻版驍龍8Gen2再次領先。

在功耗方面，天璣9200+達到5.42W，高頻驍龍8 Gen2為5.91W，天璣比驍龍低了9%。

在能效比上，天璣達到10.92 FPS/W，驍龍達到10.15 FPS/W，顯然天璣要更優秀。

不過在溫度方面，天璣正面溫度45.1攝氏度，背面42.5攝氏度，驍龍正面44.5攝氏度，背面43.8攝氏度，整體的溫控，天璣還是比驍龍略遜一籌。

驍龍

在CPU調度方面，高頻版驍龍8 Gen2的平均最高核心可以開到約1.96GHz（Cortex-A715大核與Cortex-A710中核同頻），最低核心平均來到1.3GHz（Cortex-X3超大核）。這種重負載手游，其CPU調度與中負載游戲基本保持一致。

其CPU核心使用率達到了32%，其中超大核18.4%的使用率超越了和平精英和使命召喚。

天璣

再來看天璣9200+，它的Cortex-X3超大核調度比較激進，可以開到1.5GHz，平均最高核心可以開到約1.9GHz（Cortex-A715大核），但最低核心平均只有0.9GHz左右（Cortex-A510中核），大中核心偏向保守。

雖然中大核調用頻率占比較低，但超大核顯然已經超越了高頻版驍龍8Gen2，達到了24.2%的使用率，其CPU綜合核心使用率也來到了32.2%，超過了驍龍。

四、總結：天璣、驍龍 誰將笑傲群雄 答案揭曉

天璣9200+通過引入最新的Cortex- A715架構，其CPU性能已經超越了高頻版驍龍8 Gen2，在實際測試中也正是如此，其CPU單核多核均已超出驍龍3-5個百分點。

我們最感興趣的部分則是游戲方面的表現，天璣9200+以更出色的N4P工藝，在游戲中發揮穩定，原神平均幀率與驍龍相差并不大，但在這類大型游戲穩定性方面，與驍龍還有很大的差距，甚至高達185%。

在面對一些不太吃性能的中低負載游戲，天璣和驍龍的綜合實力都大同小異。

而在功耗方面，天璣9200+在功耗方面還是略有優勢，三輪游戲的平均功耗均低于驍龍，能效比也要更高。

驍龍雖然功耗高，能效比低，但帶來的是更強的穩幀能力，游戲畫面不會出現一卡一卡的頓挫感，天璣功耗低，能效比高，但畫面出現的抖動頻率也要更高。

所以，功耗、能效、幀率還是不能兼得的，就游戲實力而言，驍龍依舊是天下一哥，如果你只考慮極限性能的發揮、游戲幀率的穩定性，而不考慮功耗和發熱，或者你是游戲發燒友，那么高頻版驍龍8Gen2一定是最適合你的處理器，但如果你在追求性能功耗的均衡，不追求極致的游戲體驗，那么天璣9200+就能夠滿足你的所有需求。