建一個(gè)機(jī)場(chǎng)多少錢,建造一個(gè)機(jī)場(chǎng)要多少錢
在現(xiàn)代社會(huì),科技的發(fā)展已經(jīng)深刻地改變了我們的生活方式,尤其是在交通領(lǐng)域。近年來,我國在航空領(lǐng)域的投入不斷加大,各地紛紛新建或擴(kuò)建機(jī)場(chǎng),以滿足日益增長的出行需求。然而,最近有一條新聞引起了筆者的注意,那就是某地投資 2.4 億的機(jī)場(chǎng),交通局控股的子公司卻計(jì)劃花 3 億購買 5000 臺(tái)噴灑化肥的無人機(jī)進(jìn)行維護(hù)建設(shè)。這不禁讓筆者產(chǎn)生了疑問:這是要建一個(gè)什么樣的機(jī)場(chǎng)?
我們需要明確的是,機(jī)場(chǎng)的建設(shè)目的。一般來說,機(jī)場(chǎng)的主要功能是為航空器提供起降、停放、維修等服務(wù),以滿足人們的出行需求。然而,在這個(gè)機(jī)場(chǎng)的建設(shè)中,投入大量資金購買無人機(jī)進(jìn)行維護(hù)建設(shè),這顯然與機(jī)場(chǎng)的主要功能相去甚遠(yuǎn)。那么,這些無人機(jī)在這個(gè)機(jī)場(chǎng)中將會(huì)扮演什么樣的角色呢?
我們需要關(guān)注的是,無人機(jī)在這個(gè)機(jī)場(chǎng)中的運(yùn)用。據(jù)新聞報(bào)道,這些無人機(jī)主要用于噴灑化肥。這是一個(gè)很有趣的現(xiàn)象,因?yàn)樵谖覈r(nóng)業(yè)無人機(jī)的發(fā)展已經(jīng)逐漸成為一個(gè)新興的市場(chǎng)。然而,在這個(gè)機(jī)場(chǎng)中,無人機(jī)卻被用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,這無疑讓人感到困惑。那么,這些無人機(jī)是否會(huì)在機(jī)場(chǎng)的其他領(lǐng)域得到運(yùn)用呢?
投資2.4億的機(jī)場(chǎng),交通局控股的子公司要花3億買5000臺(tái)噴灑化肥的無人機(jī)進(jìn)行維護(hù)建設(shè),這是要建個(gè)啥機(jī)場(chǎng)?咋這么費(fèi)無人機(jī)呢?根據(jù)封面新聞的報(bào)道,河南省駐馬店市平輿縣交通運(yùn)輸局全資控股的暢達(dá)交通投資發(fā)展有限公司被指花三億元訂購5000臺(tái)無人機(jī)。8月28號(hào),平輿暢達(dá)董事長兼總經(jīng)理周濤回復(fù)證券時(shí)報(bào)說,平輿暢達(dá)市機(jī)場(chǎng)的運(yùn)營管理公司機(jī)場(chǎng)運(yùn)營需要用到這些無人機(jī)。8月31號(hào),平輿縣交通運(yùn)輸局工作人員也告訴記者,購買無人機(jī)的行為由平輿縣暢達(dá)交通投資發(fā)展有限公司全權(quán)操作,與交通運(yùn)輸局無關(guān)。對(duì)于購買無人機(jī)的用途,這名工作人員表示,肯定是后續(xù)建機(jī)場(chǎng)的時(shí)候使用,這真的是好大的手筆啊。
但既然是全資控股這么明顯反常的采購行為,真的只是一句企業(yè)行為就可以交代過去嗎?要知道平輿機(jī)場(chǎng)建設(shè)總投資才二點(diǎn)四五億三億無人機(jī)的錢可以再建一個(gè)機(jī)場(chǎng)了。根據(jù)證券時(shí)報(bào)從企業(yè)官網(wǎng)檢索,本次購買的是無人機(jī),型號(hào)為永躍X40C,是一款專業(yè)農(nóng)用的噴灑機(jī),主要用途就是農(nóng)田化肥噴灑,根據(jù)負(fù)責(zé)人的解釋,用于機(jī)場(chǎng)運(yùn)營。這5000臺(tái)無人機(jī)是用來給機(jī)場(chǎng)施肥的嗎?況且機(jī)場(chǎng)一般都是禁飛無人機(jī)的,這5000臺(tái)無人機(jī)真的工作起來,那飛機(jī)還要不要起降了?而且這家賣無人機(jī)的企業(yè)永躍科技一直以來是一家不折不扣的化工企業(yè)。2022年初,永業(yè)科技設(shè)立了永躍智能,開展無人機(jī)、無人科技等技術(shù)的研發(fā)和生產(chǎn)。
2022年永躍科技實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.963億元,無人機(jī)產(chǎn)品收入5.49萬元,去年一年也就賣不了幾臺(tái),突然間怎么就接下了個(gè)5000臺(tái)三億元的合同呢?這背后的操作屬實(shí),還真是令人有想象空間。對(duì)于這樣一起不合常理的所謂企業(yè)行為,身為對(duì)該企業(yè)全資控股的平輿交通局,很難回避監(jiān)管責(zé)任,更不能推卸被監(jiān)督、被追問應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。
我們需要思考的是,這樣的機(jī)場(chǎng)建設(shè)是否符合我國的戰(zhàn)略規(guī)劃。近年來,我國在航空領(lǐng)域的發(fā)展取得了舉世矚目的成就,各地紛紛加大在機(jī)場(chǎng)建設(shè)方面的投入。然而,在這個(gè)機(jī)場(chǎng)的建設(shè)中,大量資金用于購買無人機(jī)進(jìn)行農(nóng)業(yè)噴灑,這不禁讓人懷疑,這樣的機(jī)場(chǎng)建設(shè)是否符合我國的發(fā)展戰(zhàn)略?
我們需要關(guān)注的是,這樣的機(jī)場(chǎng)建設(shè)對(duì)于我國航空領(lǐng)域的發(fā)展有何影響。不可否認(rèn),無人機(jī)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用具有很大的潛力,但是,在機(jī)場(chǎng)建設(shè)中大量投入無人機(jī),是否會(huì)影響到我國航空領(lǐng)域的發(fā)展呢?這是一個(gè)值得我們深思的問題。
投資 2.4 億的機(jī)場(chǎng),交通局控股的子公司卻要花 3 億買 5000 臺(tái)噴灑化肥的無人機(jī)進(jìn)行維護(hù)建設(shè),這無疑讓人感到困惑。希望有關(guān)部門能夠?qū)Υ诉M(jìn)行深入調(diào)查,以保障我國航空領(lǐng)域的發(fā)展不受影響。