中新社北京9月27日電 (記者 張素)“防風險和合作不是對立的”，中國國務院新聞辦公室26日發布的《攜手構建人類命運共同體：中國的倡議與行動》白皮書明確指出，不合作才是最大的風險。

　　在學者看來，辯證看待“風險”與“合作”的關系，有利于各方廓清認識誤區，進一步凝聚共識。特別是在“去風險”“降依賴”等論調甚囂塵上之際，這份重磅白皮書的發布有助于各方增信釋疑，攜手推動構建人類命運共同體。

　　“我們賴以生存的星球正面臨前所未有的巨大危機”，白皮書開篇如此評述當前世界局勢，并將全球性挑戰概括為和平赤字不斷加深、發展赤字持續擴大、安全赤字日益凸顯、治理赤字更加嚴峻。

　　中國社會科學院世界經濟與政治研究所國際政治理論研究室主任徐秀軍表示，在這些全球性問題面前，人類社會早已成為“你中有我，我中有你”的命運共同體，每個國家都不可能獨善其身。當前，全球性風險高位累積，國際社會比以往任何時候都更需要凝聚發展共識、采取合作行動。團結合作才是全球降低風險的唯一正確選擇。

　　“小船經不起風浪，只有巨艦才能頂住驚濤駭浪。任何一國即使再強大也無法包打天下，必須開展全球合作。”白皮書亦就應對全球性挑戰指明路徑，“共同構建人類命運共同體，才能共渡難關、共創未來”。

　　然而近一段時間，“去風險”“降依賴”等話題被一些國家的政客頻繁炒作。不少評論認為，這些政客將本是金融術語的“去風險”一詞“嫁接”到地緣政治和對外關系，實則是新瓶裝舊酒的政治伎倆，需對其話術陷阱保持警惕。

　　徐秀軍直言，所謂的“去風險化”政策不是要動員世界各國攜手應對全球性風險挑戰，而是制造對抗和分裂，其本質是去機遇、去發展和去合作，其結果是制造更多更大風險。

　　一些國家構筑“小院高墻”、強推“脫鉤斷鏈”，阻礙全球發展、破壞國際合作，已造成嚴重后果。白皮書援引數據稱，人類發展指數30年來首次下降，世界新增1億多貧困人口，近8億人生活在饑餓之中。外媒注意到，中方此次發布的白皮書中以不點名的方式批評個別國家動輒采取單邊主義、保護主義、霸凌主義，導致現有國際貿易秩序紊亂甚至沖突。

　　“以‘去風險’‘降依賴’之名行不合作之實，就是在去機遇、去合作、去穩定、去發展。”中國國際問題研究院美國研究所副所長蘇曉暉表示，白皮書對“脫鉤斷鏈”“小院高墻”等消極做法明確說“不”，亮明中方立場。

　　觀察家認為，中國正以自身的長期穩定發展向世界持續輸出穩定性和確定性，并在與世界的互動中不斷將“我”融入“我們”。從合作修建雅萬高鐵、蒙內鐵路，到在埃塞俄比亞、巴基斯坦、尼日利亞等近60個國家實施合作項目，受益人數超過3000萬人……白皮書列舉詳實數據和大量事例，闡述中方與各方通過合作防風險的生動實踐。

　　中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文表示，中國在構建人類命運共同體的過程中“不僅是倡導者，還是行動派”。隨著國際交往格局越來越大，中方有自信為世界創造更大貢獻。

　　“與一些國家所謂的‘降依賴’‘去風險’方案完全不同，中國一直推動與世界進行更加緊密的良性互動。”徐秀軍說，開放應是雙向奔赴，在百年變局加速演進、挑戰層出不窮的背景下，各國應順勢而為，堅持開放包容、合作共贏。

　　值得一提的是，近期有報告稱，部分國家推行“脫鉤”“去風險”未能奏效。2022年，全球外國直接投資下降，中國吸引的外國直接投資額增加5%。與此同時，構筑“小院高墻”、強推“脫鉤斷鏈”的國家在吸引外資方面出現了巨幅波動。

　　白皮書亦明確指出，炒作“去風險”“降依賴”的國家“最終只會反噬自身”，并指出，通過構建人類命運共同體，新興大國和守成大國才能避免跌入“修昔底德陷阱”。

　　對此，國際社會普遍認為，人類命運共同體理念超越利己主義和保護主義，對于推動各國團結合作、共創人類美好未來具有重要意義。有印尼學者說，構建人類命運共同體理念的提出正當其時，回應了世界的普遍期待。在俄羅斯高等經濟大學歐洲與國際綜合研究中心副主任德米特里·蘇斯洛夫看來，構建人類命運共同體理念具有極強現實意義，這一理念“倡導共同應對風險挑戰，這符合世界大多數人的利益”。(完)