論壇期間，談及英國學者李約瑟發出的“李約瑟之問”——為什么近代科學和工業革命沒有在中國發生，施寒微指出，“李約瑟之問”并不是一個正確的問題。

　　施寒微在發言中說，“產生于歐洲的現代性已經改變了世界。這種現代性究竟是好是壞，我認為還需要進一步討論。”他同時指出，“我們也看到，中國已經迅速迎頭趕上。現在的關鍵是，西方或者歐洲和中國已經到了一個互相學習的階段，我們不應再討論究竟誰是贏家，誰是輸家，而是去想象一種有諸多贏家的未來。”

　　王博對此表示，文明的多樣性意味著不同的發展道路，世界上很多文明都是在互相學習。他認為，重要的是，當意識到科學技術本身的重要性時，應當去思考如何給科技的發展和創新，提供一方好的土壤。此外，科技和人文都會共同提供價值和現實，忽略任何一方面，都可能給世界帶來一種不平衡。

　　那么，隨著中國的快速發展，西方如何真正讀懂中國和中華文明？對于歐洲學者所提出的觀點——中國并非一個像西方語境下那樣的“民族國家”，中國的主要特征來自于中華文明的歷史，而西方一直試圖用西方的方式來理解中國，這樣的情況，又如何解決？

　　施寒微在論壇上表示，當下的歐洲由許多“民族”組成，但缺乏真正的凝聚力。他認為，需要尋找新的方式來重新組織文明的形態，中國的實踐就是一種很好的注解。

　　王博也認為，對中國來說，現代國家的構建跟中華民族的構建是一體的。但是，中華民族不是一個一般意義上的民族國家，所以，應當找到一種新的方式。他強調，讀懂一個國家和一種文明并非易事，關鍵是要確立起平等和互相尊重的態度。(完)