上周五中美成立經濟領域工作組的消息已經為許多人所知，也被不少人視作中美關系自“氣球事件”以來開始出現改善的訊號。針對此前的“氣球事件”，美方已經承認，所涉氣球不是所謂的“間諜氣球”，而此次成立經濟領域工作組，或意味著雙方將專注于雙邊關系的修復。

　　然而，就在該消息傳出的一天之后，又有報道傳來，稱拜登政府正與越南進行交易談判，或與越南達成巨額軍售協議，且協議中還包含F-16戰斗機及其他先進武器。據拜登政府方面表示，此筆交易將幫助越南“顯著提升”其在中國南海的“主權及領土捍衛能力”。

　　美方如此行徑，不但威脅地區和平穩定，對中國而言也毫無疑問是一種挑釁。圍繞有關爭議，中越兩國已經進行了長時間的談判，而這份軍售協議則清晰傳達了拜登政府的態度，那就是不希望中越通過和平磋商對話解決海上爭端。

　　除了對越南，美國對菲律賓也進行了同類性質的軍事援助，其抱有的目的也是相同。對中國及其鄰國而言，有爭議，意味著雙方需要據此通過對話合作建立互信。但華盛頓卻將爭議視作突破的“缺口”，希望借機會離間中國與地區其他國家的關系。

　　在試圖與中國“脫鉤”、反復對美國經濟進行“壓力測試”之后，拜登政府似乎意識到，美國除了學會與中國這一全球第二大經濟共存之外，別無選擇。上周五，美國國務院負責經濟增長和環境事務的副國務卿何塞·費爾南德斯在紐約的一場新聞發布會上表示，美國“不可能將中國排除在關鍵的礦產供應鏈之外”。費爾南德斯說：“我們非常樂意與中國在這方面開展合作，目前我們從中國公司購買了許多礦產品?！?/p>

　　但對于那些對中美關系改善持有樂觀態度的人們來說，美國的軍售協議再次提醒了他們，那就是盡管雙方在共存的必要性上達成了一種默契，但中美關系仍然處于緊張之中。

　　中國非常清楚，美國在對華政策上的這種“兩面做派”，由中美關系的復雜性決定，也同樣與華盛頓的“兩黨分歧”密不可分。因此，在中美雙方嘗試在貿易及氣候變化領域建立類似工作組的同時，美國軍方、其安全政策以及外交攻勢仍將針對中國，持續制造緊張態勢。換句話來說，盡管中美雙方彼此“缺一不可”，但至少在目前，雙邊關系仍然摩擦不斷。

　　簡單的說，且不提擱置的對話機制何時重啟，各個工作組的成立并不意味著中美關系出現徹底改善。在雙方都仍然持有觀望態度的當下，中美關系中的緊張、不確定性以及信任缺失，還將持續下去。

　　本文譯自《中國日報》9月25日社論

　　原標題：Expecting a few strokes of color to change somber picture of Sino-US ties unrealistic

　　出品：中國日報社論編輯室

　　編譯：涂恬 編輯：李海鵬