最高法院：兩校招生原則違憲
據(jù)報道，非營利學生組織“學生公平入學”此前對這兩所大學提起訴訟，指控其非法使用種族原則，指責這兩所大學采用不同的標準，尤其是，對亞裔申請人設定較高的錄取標準，而對非裔美國人和西班牙裔美國人的標準較低。
最高法院裁定，兩校的項目都違反了憲法的平等保護條款。
最高法院稱，該裁決“只在狹窄的限制范圍內允許基于族裔的錄取。大學項目必須遵守嚴格的審查，它們永遠不能把族裔作為刻板印象或負面因素，而且，在某個時候，它們必須結束。”
報道稱，最高法院相當于推翻了2003年的一項裁決。當時，最高法院曾表示，族裔可以被視為招生過程中的一個因素，因為大學在保持校園多元化方面有著令人信服的利益。
保守派大法官托馬斯在一份贊同意見中表示，2003年的判例“無論從哪方面來看，都被推翻了”。
資料圖：斯坦福大學畢業(yè)典禮。 中新社記者 劉關關 攝美頂尖大學招生政策將出現(xiàn)重大調整
報道指出，最新裁決對招生項目競爭激烈的頂尖學府來說是一個重大打擊，包括耶魯大學、布朗大學、哥倫比亞大學和賓夕法尼亞大學等幾十所大學在招生政策中都考慮了族裔因素。
這些大學表示，考慮族裔因素對確保學生群體多樣化至關重要。他們認為，否決平權行動，將導致少數(shù)族裔學生入學人數(shù)大幅下降。
資料圖：美國總統(tǒng)拜登。 中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝拜登、特朗普紛紛回應
對決最高法院的裁決，美國拜登表達了不滿，稱最高法院“不是一個正常的法院”。
拜登表示，“我們都知道，歧視在美國仍然存在”，并稱“今天的決定并沒有改變這個簡單的事實。”
另一方面，美國前總統(tǒng)特朗普對該裁決表示歡迎，特朗普在一份聲明中稱這一決定是“美國偉大的一天”。
此外，美國前副總統(tǒng)彭斯、佛羅里達州州長德桑蒂斯等也對最高法院的裁決表示歡迎。
