朱鳳蓮指出，兩岸服貿協議遲遲未能生效實施，臺灣業界和民眾利益深受其害，原因眾所周知。

此外，還有記者問，據報道，近期臺灣工商界人士紛紛提出希望重啟兩岸服貿、貨貿協議談判，表示如能達成，對臺灣經濟將是一大助益。對此有何評論？

朱鳳蓮表示，我們注意到了有關報道。2010年6月，兩岸在“九二共識”基礎上，簽署了《海峽兩岸經濟合作框架協議》(ECFA)。截至2022年底，大陸已累計對臺減免關稅85.2億美元，臺灣有61家金融企業和2065家非金融企業利用相關優惠政策在大陸提供服務。ECFA給島內相關企業和民眾，包括廣大中小企業和農漁民帶來的利益是實實在在的，這一點大家有目共睹。

朱鳳蓮強調，ECFA僅為兩岸經濟關系正常化、自由化構建了一個框架，早期收獲清單僅包括部分產品關稅減免和部分服務業開放，更大紅利要在兩岸貨貿、服貿等ECFA后續協議中體現。由于眾所周知的原因，ECFA后續服貿協議簽署之后遲遲未能生效，貨貿協議商談被迫中斷，ECFA無法惠及更多臺灣同胞。這是非常遺憾的事。

會上還有記者問，民眾黨2024年臺灣地區領導人選舉參選人柯文哲近期率先提出重啟兩岸服貿、貨貿協議談判的議題。柯文哲十年前是“反服貿”的先鋒，現在態度和立場卻改變了。對此有何評論？

朱鳳蓮表示，我們一貫主張、積極支持兩岸加強經濟合作。民進黨、“臺獨”勢力阻撓兩岸服貿協議生效，嚴重損害臺灣同胞利益，大家應該都看得很清楚。

同時，還有記者提問稱，關于重啟兩岸服貿協議談判，侯友宜和柯文哲最近都提及，陸委會在4月也曾提出希望“把沒有談完的逐步來談”。請問在什么樣的條件下才能繼續推進？

朱鳳蓮指出，兩會受權協商和所達成協議的權威性應該得到維護，兩岸協商談判的基礎不能受到損害。

還有媒體問：關于重啟兩岸服貿協議談判，賴清德稱“不應該再次接受走向大陸的回頭路”。島內有一部分聲音擔心，重啟兩岸服貿協議談判會導致臺灣過度依賴大陸市場。請問發言人對此有何評論？

朱鳳蓮就此表示，兩岸服務貿易協議是ECFA的后續協議之一，是一個互利互惠的好協議，有助于提高兩岸服務業開放水平、促進兩岸服務業更好發展，在最大范圍內讓兩岸業者特別是臺灣中小企業和民眾受惠，為臺灣業者帶來更大發展空間和更多機遇。民進黨為謀求政治私利，蓄意阻撓兩岸服貿協議生效，導致臺胞臺企直接喪失了本應享有的發展先機，嚴重損害了臺胞臺企發展利益。服貿協議對服務業占比很高的臺灣來說，對其經濟的促進作用不言而喻，民進黨當局不思悔改，頑固進行政治操弄，繼續污蔑抹黑服貿協議，難怪其相關論調被島內媒體斥為“謬論”。