清華大學戰略與安全研究中心研究員周波表示，在香格里拉對話會期間，美國防長的講話總是老一套，“講美方的價值觀，聯盟的重要性，然后把過去一年來美方在本地區做的事情都梳理一遍”。

盡管講話前半段沒提到中國，但當話鋒轉到南海、臺灣等敏感議題時，奧斯汀發言的涉華內容依舊占比較大，對中方的指責也毫無遮掩。

趙小卓認為，中方對中美兩國兩軍關系十分重視，過去多年來付出了巨大努力。中美之間的很多問題可以進行對話溝通，但對話的前提是美方停止對中方進行打壓，尤其是在臺灣問題上停止干涉中國內政。

“一方面承認臺灣是中國的一部分，一方面又有很多小動作，肆意干涉中國內政，這絕對不是一個負責任大國的做法。”趙小卓指出，不能為了談而談，談話的目的是解決問題。“擺出一副打壓的姿態讓中方來談，這是不合理的。”

“鍋”甩不到中方頭上

盡管美防長在發言中提到，不希望與中國發生對抗，但趙小卓指出，美防長并未就此闡明前提。“即美國近幾年來所謂‘印太戰略’基本上就是打壓、遏制、圍堵，這些內容他沒有講，講的都是直接接觸的細節。”

不出預料，美防長在其發言中對日前南海軍機事件再“炒冷飯”，只說中方對美軍機的“危險攔截”，卻對美軍機闖入中方艦艇編隊訓練區域進行偵察的前提只字不言。

“對話不可能是完完全全無條件的。”周波也表示，奧斯汀“很有文采”地提到了中美之間對話的重要性，卻故意撇開了對話的前提。中方在“香會”期間不與美方舉行會見的決定是正確的，“‘不愿意對話’的這口‘鍋’甩不到中方頭上”。

趙小卓也表示，此次“香會”不會給中美關系帶來多大改變。未來很長時間內，如果美國不改變其錯誤的行為做法，中美兩國兩軍關系很難出現較大緩和。

沒有國家愿看到地區分裂

美防長此番發言的主題是“美國在印太地區的領導地位”，但其中又提到支持東盟的中心地位，這不禁令人生疑是否矛盾。在發言后的答問環節中，也有與會嘉賓就此提問。

盡管奧斯汀表示美方不希望構建“亞太版北約”，但美國卻建立了不少其主導的聯盟體系，包括美英澳“AUKUS(奧庫斯)”、美日印澳四方機制、五眼聯盟等等，并逐步增加這些聯盟體系在亞太地區的比重，對東盟的中心地位造成了一定擠壓。

馬來西亞太平洋研究中心首席顧問胡逸山指出，觀察美防長的發言，美國想要在亞太地區更持續地存在下去，起碼是在防務、安全領域存在下去的決心可見一斑。過去20年來，因為預算削減等種種原因，美國在地區內的同盟逐漸減少，當下正在重拾甚至開拓新的軍事同盟。

趙小卓認為，美國不是不想建立“亞太版北約”，而是建立不起來。美方一直在朝著這個方向推進，構建嵌合式的小多邊機制，再將多個機制捆綁在一起，將以往美方主導的雙邊軍事同盟向著多邊方向擴展。“但是美國肯定是推不成的，因為亞太地區是一個多元化的地區，過去幾十年基本上是和平穩定的，沒有一個國家愿意看到這個地區出現分裂，也沒有一個國家愿意在中美之間選邊站隊。”(完)