最高人民法院27日發布老年人權益保護典型案例，著眼居家養老、財產權益保護等民生問題，聚焦健康養老、消費欺詐等重點領域，加強以案釋法。“人民法院通過案件審理、制定司法解釋和司法政策、發布典型案例等方式，為保護老年人合法權益提供司法保障。”最高法民一庭庭長陳宜芳介紹。

患有阿爾茨海默病的嚴某有三名子女，三人都愿意擔任老人的監護人，且認為其他子女在監護方面存在不利因素，互相爭執不下，起訴申請由法院指定監護人。

“該案中，人民法院考慮最便利履行監護職責等情況，判決指定其中一名子女擔任監護人。同時，要求其每月定期向其他子女公示財產管理及監護情況，對監護人監督模式進行了有益探索。”最高法民一庭二級高級法官王丹說，法院既引導監護人自覺履行監護職責，讓失智、失能老年人感受到家庭溫暖，也為在家庭內部如何對監護人履職情況進行監督提供指導。

民法典在老年人權益保障法基礎上進一步發展和完善了意定監護制度。“該制度對老年人尤其是擔心可能導致失能、失智的老年人非常友好。”王丹介紹，老年人可在身體尚康健、神志尚清晰時與自己最信任的人提前簽訂意定監護協議，受委托者可以是其親屬、朋友、同事，還可以是其他愿意擔任監護人的組織。

近年來，商業保險機構為老年人健康養老提供了更多選擇，但有的保險產品投保門檻較低，而老年人多存在一些基礎病，容易產生糾紛隱患。

李某向某保險公司投保了老年防癌險，后因確診癌癥向保險公司索賠，保險公司以老人曾患慢性支氣管炎未如實告知為由拒賠。“健康保險是老年人安度晚年的重要保障。”陳宜芳說，本案判決明確，李某投保老年人健康保險時已根據保險公司詢問事項履行如實告知義務，對保險公司詢問之外的事項不屬于告知范圍，有力維護了患重大疾病老年人的合法權益。

健康消費是老年人關注的重要領域。一些商家利用老年人對健康的重視，通過夸大產品保健治療功能誘導老年人消費。

老人楊某經介紹加入某健康科技有限公司銷售微信群，工作人員在群內不斷宣傳推廣一款冷敷貼產品，宣稱能抗衰老、預防疾病等。后楊某花費近3萬元購買產品，但使用后未覺見效。審理法院認為，在微信群對醫療器械、藥品等功效進行虛假宣傳誤導老年消費者，構成欺詐，應當承擔退一賠三的懲罰性賠償責任。