分析人士稱，原始文件的某些部分可能經(jīng)過修改，其中包含的俄烏兩軍死亡人數(shù)與美國(guó)此前統(tǒng)計(jì)的不同，可能夸大了烏軍陣亡人數(shù)，低估了俄軍陣亡人數(shù)，或是“俄方在散布虛假信息”。

不過，也有人認(rèn)為，部分文件看起來是真實(shí)的，例如武器和部隊(duì)的交付時(shí)間表、烏克蘭軍隊(duì)集結(jié)人數(shù)及其他軍事細(xì)節(jié)。這將為俄羅斯提供有用的信息。

這些文件沒有提供具體的作戰(zhàn)計(jì)劃，例如烏克蘭打算在何時(shí)、何地以及如何發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，但透露了美國(guó)和烏克蘭對(duì)烏軍可能采取行動(dòng)的意見。

對(duì)于專業(yè)人士來說，這些文件則提供了很多高價(jià)值的線索。例如，文件中提到了“海馬斯”火箭炮的彈藥消耗率，這一武器可以從遠(yuǎn)處對(duì)彈藥庫、基礎(chǔ)設(shè)施和部隊(duì)等目標(biāo)發(fā)動(dòng)精確打擊。

“美國(guó)軍方?jīng)]有公開的烏克蘭軍隊(duì)消耗‘海馬斯’彈藥的速度，在這些文件里出現(xiàn)了。”《紐約時(shí)報(bào)》稱。

分析人士表示，很難評(píng)估這些文件的泄露對(duì)目前和未來幾個(gè)月前線戰(zhàn)斗的影響。近期，俄方一直表示攻勢(shì)取得進(jìn)展，但西方對(duì)此議論頗多。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，這是自烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來，首次公開的情報(bào)突破。危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供了有關(guān)俄軍前線指揮所、彈藥庫等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的信息。這種實(shí)時(shí)情報(bào)使烏克蘭人能夠精確打擊俄軍。

美國(guó)和歐洲官員曾表示，因?yàn)閾?dān)心泄密，烏克蘭官員一度不愿與美國(guó)分享作戰(zhàn)計(jì)劃，甚至有美國(guó)情報(bào)官員表示，美國(guó)對(duì)俄軍的計(jì)劃比對(duì)烏軍的更了解。

直到2022年秋天，烏克蘭和美國(guó)的情報(bào)共享才獲得重要進(jìn)展。《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，現(xiàn)在出現(xiàn)這種規(guī)模的情報(bào)泄露，勢(shì)必會(huì)損害烏克蘭和美國(guó)之間的情報(bào)共享。

此外，在這些文件披露的圖表中，還顯示出烏克蘭軍隊(duì)預(yù)期的武器交付節(jié)點(diǎn)、部隊(duì)狀態(tài)及其他作戰(zhàn)計(jì)劃等內(nèi)容，表明美國(guó)在援助烏克蘭的過程中，已經(jīng)突破了此前宣稱的僅提供情報(bào)支持的界限。