中新網(wǎng)2月1日電 據(jù)臺灣“中央社”報道，1日，臺灣一女子詹某玲遭中壢警員壓制逮捕案在桃園地方法院宣判，警員犯公務(wù)員假借職務(wù)上之機會強制罪、公務(wù)員假借職務(wù)上之機會剝奪他人行動自由罪，各處有期徒刑4個月、6個月，前者可易科罰金。

詹某玲2021年4月22日遭桃園市警察局中壢分局一名葉姓警員盤查，但拒回答且罵警員，被當(dāng)街壓制、后依妨害公務(wù)罪嫌逮捕；詹某玲則認(rèn)為警員濫權(quán)、執(zhí)法過當(dāng)也提起訴訟。

雙方2021年都獲檢方不起訴處分，不過詹某玲事后提起再議，經(jīng)臺灣“高等檢察署”發(fā)回，檢察官認(rèn)為葉姓警員臨檢盤查不符規(guī)定，涉犯公務(wù)員假借職務(wù)上之機會妨害自由罪嫌重大，去年起訴葉姓警員。

桃園地方法院今天(1日)公布判決結(jié)果，經(jīng)勘驗警員記錄器畫面，女老師當(dāng)時沒有濫用毒品后精神異常、即將犯罪等跡象，也沒有攻擊、沖撞警員或加速逃逸的行為。

判決指出，在此情況下，警員以身體阻擋女老師離去，要求等待支援警力到場并到派出所查驗身份，已構(gòu)成以強暴方式妨害女老師的行動自由權(quán)利。

判決指出，警員對女老師違法攔檢，已先行觸犯刑法強制罪，在此事件脈絡(luò)發(fā)展之下，女老師辱罵警員“真的很蠢”等語，屬于捍衛(wèi)自己權(quán)利并合理評論公務(wù)員違法行為之言論，不構(gòu)成妨害公務(wù)罪，警員也無從以現(xiàn)行犯逮捕女老師。

判決指出，警員將女老師壓制在地進(jìn)而上銬逮捕，均難認(rèn)定是合法執(zhí)行職務(wù)行為；警員違法攔阻盤查在先，還借口妨害公務(wù)違法逮捕女老師，除造成女老師損失外，也嚴(yán)重影響民眾對警員信賴，且警員犯后未能確實表達(dá)悔意，無法取得女老師的諒解或賠償損失，犯后態(tài)度難謂良好。

桃園地院宣判，葉姓警員犯公務(wù)員假借職務(wù)上之機會強制罪，處有期徒刑4個月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日；又犯公務(wù)員假借職務(wù)上之機會剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑6個月。