不顧俄羅斯強烈反對，北約展開了一場代號“堅定正午”的核威懾演習。這期間，俄方也通知美方舉行戰(zhàn)略威懾力量演訓，與北約同期。

不僅如此，五角大樓近日推出三份重要報告，釋放出更危險的信號……

北約VS俄羅斯，誰先眨眼？

此前北約聲稱，“堅定正午”演習不涉及實彈，旨在確保北約核威懾力量的安全、可靠、有效。北約秘書長斯托爾滕貝格稱，繼續(xù)加強北約聯(lián)盟的力量，是“避免局勢升級的最佳策略”。

然而，這次演習包括部署核武器、回應核攻擊等，實戰(zhàn)性很強。

北約成員國中，美、英、法三國擁有核武器；德、意、荷、比四國部署有B61核航空炸彈，根據(jù)北約“核共享”原則，各國戰(zhàn)機可攜核彈頭，這正是本次“大秀”的看點之一。而美軍B-52遠程轟炸機不遠萬里罕見亮相歐洲，也相當吸睛。

與以往一樣，俄羅斯表達了對北約演習的強烈反對。隨后，俄方通知美國自己將舉行例行年度軍演，包括戰(zhàn)略威懾力量演習。

2月19日，俄總統(tǒng)普京曾親自監(jiān)督一場戰(zhàn)略威懾演習，當時俄軍祭出“重器”，發(fā)射了無法被反導或防空系統(tǒng)攔截的“鋯石”高超音速巡航導彈。

9個月后，普京再度坐鎮(zhèn)指揮俄戰(zhàn)略威懾演訓。他觀摩了俄火箭部隊實彈發(fā)射“亞爾斯”陸基洲際導彈、“藍天”潛射彈道導彈，并觀察俄軍用圖-95戰(zhàn)略轟炸機，在空中發(fā)射巡航導彈。

外交學院國際關(guān)系研究所教授李海東對中新網(wǎng)記者表示，這兩場“撞期”的核威懾演習，反映出俄、美、北約在烏克蘭危機當中，已很難有妥協(xié)空間。

基于烏危機步步升級甚至可能失控的悲劇性設想，俄美雙方對任何涉及烏、歐安全的問題，都針鋒相對。李海東認為，雙方在玩典型的“誰先眨眼”游戲，這樣來看，誰都不想“先眨眼”，這將導致俄美間、俄與北約間發(fā)生沖突的可能性增加。

歐洲如坐針氈，波及未來十年？

歐洲成為大國開展核演習的重要區(qū)域——李海東指出，如烏危機持續(xù)惡化，外延至歐洲心臟地帶的可能性將增加。這體現(xiàn)了歐洲在涉及自身安全時的無力、無奈，以及對美國的屈從，歐洲安全形勢將更復雜。

這樣的局面可能持續(xù)到何時？

當?shù)貢r間10月27日，在莫斯科出席俄智庫瓦爾代國際辯論俱樂部大會時，普京給出一個大致答案。

在長達三個半小時的發(fā)言中，普京充分闡述了自己的觀點。他預計，世界將面臨可能是二戰(zhàn)結(jié)束以來最危險、最難預測、最重要的十年。

普京認為，美國想要創(chuàng)造單極化世界，而西方主導國際事務的時代，“正成為過去”。西方需與正在崛起的權(quán)力中心對話，世界多極化將是真正有效且唯一的機會，尤其是對遭受政治、經(jīng)濟創(chuàng)傷的歐洲來說。

那邊廂，拜登政府近期發(fā)布的首份國家安全戰(zhàn)略報告，以及早前北約發(fā)布的《北約2022戰(zhàn)略概念》，也都提到未來十年將是“具有決定性意義的十年”。

拜登政府認為，“超華遏俄”、拉攏盟友、修煉“內(nèi)功”，是美國接下來十年的關(guān)鍵、優(yōu)先任務。北約方面，則樹立了威懾與防御、危機預防與管理、合作安全三大任務，并將俄視為歐洲地區(qū)的“最大、最直接威脅”。

拜登近日還稱，由烏局勢引發(fā)的“核威脅”，已達到自古巴導彈危機以來的“最嚴重水平”。

李海東分析，無論俄方還是美方領(lǐng)導人，認為未來形勢更不樂觀，是基于對如何守護自身在歐洲核心利益的觀察。歐洲現(xiàn)有安全格局是危險的，越來越看不清楚其面臨什么樣的未來。

而從歷史上來看，歐洲地區(qū)沖突一旦失控，往往會波及世界其他地區(qū)，成為全球性事件。李海東強調(diào)，美國在歐洲以制造恐慌的方式，來裹挾盟友和伙伴，這種做法對歐洲、亞太乃至世界總體安全都是不利的，是各國都要抵制的。

美國頻惹火，核威懾“魔盒”打開？

事實上，近期，美國一只手加速將核彈推到歐洲，另一只手甩出三份針對性極強的重量級報告：《國防戰(zhàn)略》《核態(tài)勢評估》和《導彈防御評估報告》，加大“惹火”力度。

B61-12核彈——美國“最昂貴、最危險”的戰(zhàn)術(shù)核彈，正被加快部署到歐洲。美國“政治”網(wǎng)站此前透露，原計劃2023年春運往歐洲北約基地的B61-12改進型核彈，可能最快2022年12月上路。

美國國家核安全管理局介紹，獲得升級的B61-12核彈提高了精度，彈藥壽命期延長至少20年，能在現(xiàn)在和未來多個航空平臺上使用。

值得注意的是，中國外交部10月28日指出，作為擁有最大核武庫的國家，美國渲染特定國家的核威脅，為其量身定制核威懾戰(zhàn)略，有選擇性地推動打壓對手的國際核軍控議程，日益成為核沖突風險的源頭。

在《核態(tài)勢評估》報告中，美國強化核武器在國家安全政策中的作用，大力發(fā)展并謀求前沿部署戰(zhàn)術(shù)核武器，降低核武使用門檻，反映其謀求絕對軍事優(yōu)勢的霸權(quán)邏輯，將刺激核軍備競賽。

當美國一再渲染俄可能在烏動用“戰(zhàn)術(shù)核武”時，李海東反問道，“大家難道不會去想一想，美國手中的核武器會怎么用嗎？”

他進一步指出，核威懾是一種重要的國家安全保護手段，是建立在對后果非常嚴重的可預期災難的研判之上，以及核武僅用于防衛(wèi)的基礎之上。如某一方對核武和可能的核攻擊采取放任態(tài)度，甚至樂見其成，最終可能產(chǎn)生相互之間的核攻擊。

不過，這種情況在人類歷史上還沒有出現(xiàn)過。

冷戰(zhàn)后，各核大國間建立了核威懾，因此形成一個普遍觀念，即世界不可能發(fā)生核戰(zhàn)爭。但李海東觀察到，隨著烏克蘭危機發(fā)展，國際形勢出現(xiàn)新變化，在處理大國關(guān)系和塑造國際安全時，核威懾這一有效工具，功能正在減退。

人們原本認為的通過“恐怖平衡”，來確保大國間關(guān)系總體穩(wěn)定、確保自身安全的傳統(tǒng)思維，在新形勢下，越來越捉襟見肘，這也是發(fā)生在歐洲的這場沖突極具災難性的原因。

美西方政客、媒體以一種誘導、渲染其他方動用核武的方式，來作為美國、北約加強自身在歐洲核能力的借口，進而在未來沖突中以優(yōu)勢核能力進行勒索或應用。這種做法，對國際安全的破壞更大，李海東總結(jié)道。(完)