另外，美國國家安全委員會戰略溝通協調員柯比，也煞有其事地透露稱，這次中美會晤的重點，主要是圍繞烏克蘭問題以及臺海問題。

一般情況下，中美元首正式會晤前，相關部門都會提前接觸，為兩國會晤做鋪墊。最近幾次的中美高層通話，主要談論的問題就是烏克蘭以及臺海問題，所以這次中美元首通話也會主要聚焦這兩個問題。尤其是對美國來說，也十分急切地想要在烏克蘭和臺海問題上與中方進行有效溝通。

臺灣問題上，由于佩洛西計劃竄訪臺灣，致使臺海局勢迅速升溫，中美關系也受到了影響。面對佩洛西的“竄臺”計劃，我們已接連6次發聲警告，措辭更是一次比一次嚴厲，外交部、國防部、國臺辦也都紛紛發出警告。

另一邊，有消息稱，美國軍方在反對無效的情況下，正在為佩洛西制定護航計劃，以保證其不會遭到中國軍機攔截。中美兩國目前圍繞佩洛西“竄臺”一事，可以說是劍拔弩張，在臺海發生戰略誤判的可能性，正急劇增加。

從此前，美國反復要和中方建立所謂“護欄”，以及美國軍方初始的不認同佩洛西“竄臺”計劃，可以看出，拜登政府現在沒有勇氣和中國攤牌，所以拜登急著想要和中方通話，以化解此次危機。同時，按照美國的一貫做派，也不排除會拿佩洛西“竄臺”一事，作為手中談判的籌碼，要求我們在部分悠關美國利益的問題上，做出讓步。

當然，佩洛西“竄臺”一事，作為一起突發事件，若是真的實現會晤，肯定會有所提及，但絕不會是，中美在臺灣問題上要探討的全部內容。在臺灣問題上，拜登這次可能還會繼續和中方談及建立“護欄”一事，因為未來拜登政府勢必還會打“臺灣牌”，但同時拜登也希望把“打臺灣牌”的風險，降至最低。所以建立“護欄”就成了美方眼里最好的選擇。

這點上，美國可謂頻繁提及，從中美防長會晤，到G20外長會上的中美外長會晤，美方一直都將“護欄”設置，作為中美對話中的重要議題。

在美國國內如今“打壓中國，阻止中國崛起”，已經成為一種政治正確的環境下，美國想要建立的“護欄”，不過是一種框住中國，避免中美關系緊張的手段，其核心本質還是“我要繼續在周邊地區制造矛盾，打壓你，而你不允許反抗。”所以一旦跟著美國節奏走，建立所謂“護欄”，那么美國只會變本加厲地在臺海、乃至南海方向上制造摩擦。正因為如此，國務委員兼外交部長王毅才明確回應稱，“中美三個聯合公報”就是中美關系最好的“護欄”。為什么這么說？因為只要美國認真履行承諾，不與我們制造摩擦，中美關系只會向好發展，而不會向壞的一方滑落。所以美國即使再度提及所謂“建立護欄”，也不會有什么改變，在這點上，美國的哄騙對我們沒用。

在烏克蘭問題上，美國目前被牽扯住大量精力，而在其不愿親自下場的情況下，想要依靠制裁和武器援助贏得戰爭，基本沒有可能性，所以美國現在有求于我們。

俄烏沖突的爆發，源于美國不斷拱火挑撥，可如今點火的一方卻收不了場，只能求助于他國幫忙。在烏克蘭戰場上，烏軍雖然獲得了不少來自美國的武器援助，但這些武器根本無法幫助烏軍扭轉戰局，再拖下去，烏軍只會敗得更慘，烏軍的失敗打的是美國的臉，美國自然不甘心被打臉。

可在經濟戰中，俄羅斯并沒有被擊垮。在外交戰中，俄羅斯也并沒有被政治孤立。自俄烏沖突爆發后，俄羅斯與中國、越南、伊朗、埃及等多個國家仍然有著密切經貿和外交聯系，甚至北約成員國土耳其，也和俄羅斯走得很近，美國在管不了的情況下，只能當作沒看到，眼不見心不煩。

如今的美國，在烏克蘭問題上的處境非常尷尬，不敢親自下場，經濟以及政治圍堵的效果又極其有限，再拖下去，美國最后可能會落得個，像阿富汗戰爭那般狼狽離場。而在歐洲家門口丟臉，將極大削弱美國在西方的號召力和全球影響力。

那么美國該如何做，以挽回不利局面呢？目前來看，拜登選擇看向中國，幻想中國能夠減少與俄羅斯的經濟來往，以此打擊俄羅斯的經濟，促使俄羅斯無法繼續維持戰爭。我們雖然重視中美關系，但中俄關系也同樣重要，在這場烏克蘭沖突中，我們早已表明立場，那就是“兩不相幫”，努力當好調停者的角色，美國的想法只怕會落空。

最后，對于外界比較關注的關稅問題，白宮已經表示不會成為中美高層會晤的焦點議題。在經濟問題上，中美高層在月初有過對話，但沒有提及關稅問題，只提到了供應鏈穩定問題，事后我國商務部依然在督促美國取消對華加征的關稅，說明中美就關稅問題并沒有談妥，而且比起關稅問題，烏克蘭問題以及臺灣問題對中美關系的穩定，顯然更具有影響力。當然，其中也有美國自身內部沒有達成一致的問題，反對取消對華加征關稅的聲音還十分強大，拜登也無法扭轉局面。

自拜登政府上臺以來，在一年多的時間里，中美元首已經實現了4次通話。如此頻繁地對話，說明美國急于穩定中美關系，著急與我們談需求。但美國目前對華政策變動性較大，對我們作出的承諾也具有虛偽性，所以通話可以，但主要還得聽其言察其行。

另外，有很多人表示，既然美國一直不守信用，那完全沒有必要談。但國際外交場上的事，不能用個人情感去衡量，中美兩國作為全球大國，雙方保持對話交流，有利于全球的治理和穩定，同時通過對話，我們也能準確表明自己的立場和訴求，逼美國不得不作出承諾，即使部分可能兌現不了，但至少我們能以此爭取到戰略博弈主動權，仍舊是有利無害。