不得不說(shuō),江西國(guó)控將第二次通報(bào)的發(fā)布時(shí)間放置于凌晨1點(diǎn)前后,而不是此前媒體言之鑿鑿報(bào)道的周二下午6點(diǎn)半,可見確實(shí)是用心了,相較于夜深人靜的凌晨時(shí)分,黃金時(shí)間六點(diǎn)半發(fā)布,受到的關(guān)注度繼而不同,顯然是有高人指點(diǎn)。
不僅發(fā)布時(shí)間可以選在凌晨,發(fā)布的內(nèi)容措辭也是字斟句酌,點(diǎn)到為止,說(shuō)一半留一半,畢竟,這種僅憑當(dāng)事人自述就形成的所謂調(diào)查結(jié)果,在職能部門介入之后很容易翻車,可能江西國(guó)控第二次通報(bào)之所以“猶抱琵琶半遮面”,也是避免把話說(shuō)得太死,擔(dān)憂日后被打臉面子掛不住。
先來(lái)針對(duì)性地說(shuō)說(shuō)第二次通報(bào)結(jié)果,關(guān)于周劼家屬的職務(wù)問題,這都是禿子頭上的虱子,明擺著的事,通報(bào)不可能存在虛假。其一,周劼的父親是四級(jí)調(diào)研員,對(duì)應(yīng)級(jí)別大體相當(dāng)于“副處”,在這點(diǎn)上,周劼應(yīng)該是不存在撒謊。
只是,令人疑惑不解的是,江西國(guó)控在通報(bào)中稱“經(jīng)核,周父職級(jí)晉升符合有關(guān)規(guī)定”。顯然,這不是畫蛇添足,而是意有所指。但江西國(guó)控并非周父的供職單位,亦非組織部門,更不是紀(jì)檢部門,他們有什么資格“核實(shí)”員工父親的“職級(jí)晉升”程序,這豈不是“貓拿耗子多管閑事”?
其二,在通報(bào)周劼家庭資產(chǎn)情況時(shí),江西國(guó)控明確注明的調(diào)查依據(jù)是“經(jīng)查不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證和付款憑證”,周劼本人及其父母名下共計(jì)住房6套、總面積705㎡,在2006年至2022年間先后購(gòu)得,購(gòu)入總價(jià)654.7556萬(wàn)元;商鋪2個(gè)、總面積約82.71㎡、購(gòu)入總價(jià)191.16萬(wàn)元。其中,貸款253萬(wàn)元。
江西國(guó)控調(diào)查核實(shí)員工及其全家房產(chǎn),似乎除了“房產(chǎn)證和付款憑證”之外,也沒有什么其他手段了,但這種話術(shù)卻讓人生疑,周劼家庭是不是存在沒有不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證的房產(chǎn)?周家是不是存在不在周劼周父周母名下的房產(chǎn)?周家女兒也就是周劼姐姐名下的房產(chǎn)要不要核實(shí)?
另外,周劼除了描述房產(chǎn)商鋪還提及了汽車,周家資產(chǎn)除了不動(dòng)產(chǎn),是不是還存在有價(jià)證券,現(xiàn)金和存款?當(dāng)然,這些調(diào)查也絕非江西國(guó)控的責(zé)任,他們有沒有資格調(diào)查員工家庭財(cái)產(chǎn)也存在疑問,但江西國(guó)控的通報(bào)使用此等拙劣話術(shù),就試圖為波及范圍很廣的一起炫富事件“蓋棺定論”,未免太過舉重若輕。
其三,江西國(guó)控稱“周劼的多條朋友圈為編造”,卻只著重核實(shí)了兩點(diǎn),一是“不存在某省領(lǐng)導(dǎo)給他遞香煙的事情”,這只是“周劼出于個(gè)人炫耀”,到底怎么核實(shí)的通報(bào)沒說(shuō),但周劼連續(xù)在多條朋友圈里提及“1200元一條”且“買不到”的藍(lán)利群,在幾百萬(wàn)房產(chǎn)都確有其事的情況下,他會(huì)用一根壓根不存在的煙炫耀,似乎很難自圓其說(shuō)。
對(duì)于周劼喝“20萬(wàn)元一斤的茶葉”的調(diào)查,江西國(guó)控?cái)喽ㄊ侵軇?ldquo;虛榮心所致”的依據(jù),僅僅是綠湖豪城某茶葉店“店主介紹”,這種自說(shuō)自話的不嚴(yán)謹(jǐn)核實(shí)結(jié)論,能不能作為確認(rèn)周劼單純是炫耀的證據(jù),想必每個(gè)人都在心里有一桿秤。
最后,江西國(guó)控還表示,“下一步將根據(jù)有關(guān)情況和線索,繼續(xù)深入調(diào)查,依法依規(guī)處理并及時(shí)公布”,這種套話司空見慣,至于會(huì)不會(huì)有第三次通報(bào),就只能“呵呵”了。
但并不是重點(diǎn),重點(diǎn)是即便江西國(guó)控承諾“下一步將根據(jù)有關(guān)情況和線索,繼續(xù)深入調(diào)查”,其實(shí)就是等于明白無(wú)誤地告訴外界,不管怎么調(diào)查,針對(duì)周劼炫富一事的調(diào)查主體,依然是江西國(guó)控。
誠(chéng)如網(wǎng)友總結(jié)的那樣,必須要說(shuō),周劼是個(gè)誠(chéng)實(shí)的孩子,在普通人朋友圈都是“僅限3天可見”的背景下,為他的勇敢點(diǎn)贊;周劼整個(gè)家族都在江西交通系統(tǒng),堪稱世襲之家;出了問題,總是開展內(nèi)部調(diào)查,調(diào)查獨(dú)立公正存疑;處處享受世襲,戳痛了老百姓的痛點(diǎn)。
仔細(xì)梳理江西國(guó)控通報(bào)背后的潛臺(tái)詞,并不是否認(rèn)江西國(guó)控凌晨加班加點(diǎn)發(fā)布通報(bào)的調(diào)查核實(shí)努力,而是真心希望,不要在一次次無(wú)疾而終的“高居輕放”循環(huán)往復(fù)中,把公信力消磨殆盡。最終變成如同網(wǎng)友戲言的那樣,所謂調(diào)查,對(duì)于有背景的群體而言就是“如何圓謊”。
畢竟,社會(huì)并非“西游記”,不能生于荒野的妖怪要打,那些有后臺(tái)的妖怪就被后臺(tái)領(lǐng)走了,換個(gè)崗位繼續(xù)光宗耀祖。