據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，足球比賽中，誤判往往讓人惋惜。日前，錄像輔助判罰系統(tǒng)開始在世俱杯得比賽中應(yīng)用，解決裁判肉眼難辨得問(wèn)題。其實(shí)，類似技術(shù)早已在其他體育項(xiàng)目中使用，成為判罰的決定性依據(jù)，但為何足球比賽至今才開始嘗試采用錄像輔助判罰系統(tǒng)?

在本月15號(hào)舉行的世俱杯半決賽中，西班牙俱樂(lè)部皇家馬德里2：0戰(zhàn)勝墨西哥美洲隊(duì)。在傷停補(bǔ)時(shí)階段，C羅接隊(duì)友傳球打進(jìn)一球后，皇馬全隊(duì)開始慶祝。而美洲隊(duì)看到裁判沒(méi)有判定進(jìn)球有效，認(rèn)為是C羅越位在先，旋即迅速發(fā)起進(jìn)攻。此后，裁判吹停跑到場(chǎng)邊查看了近一分鐘，借助錄像輔助判罰系統(tǒng)，才最終判定進(jìn)球有效。

而在更早一天進(jìn)行的鹿島鹿角3：0戰(zhàn)勝國(guó)民競(jìng)技的比賽中，裁判第一次利用錄像輔助判罰系統(tǒng)判罰了點(diǎn)球。

雖然新技術(shù)能夠確保比賽的結(jié)果公平，但同時(shí)，這個(gè)系統(tǒng)的應(yīng)用也受到了不少批評(píng)，很多人認(rèn)為主裁觀看錄像回放打斷了比賽，皇馬球星莫德里奇就直言不喜歡這個(gè)系統(tǒng)。

對(duì)此，國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾回應(yīng)說(shuō)，對(duì)于C羅在進(jìn)球后裁判查看錄像回放的事件，只是“通信錯(cuò)誤”。國(guó)際足聯(lián)技術(shù)發(fā)展部總監(jiān)范巴斯滕解釋說(shuō)，當(dāng)時(shí)控制錄像系統(tǒng)的助理裁判是想與操作員溝通,但主裁判聽到了聲音，認(rèn)為是在提示自己。

早在今年3月，國(guó)際足聯(lián)就決定開始對(duì)錄像輔助判罰系統(tǒng)進(jìn)行為期兩年的測(cè)試，新上任的主席因凡蒂諾表示，“關(guān)于是否使用錄像回放已經(jīng)討論了超過(guò)50年。現(xiàn)在一場(chǎng)足球比賽，電視機(jī)前甚至現(xiàn)場(chǎng)觀戰(zhàn)的所有人都能從回放中發(fā)現(xiàn)主裁判的錯(cuò)判，只有主裁判自己不知道。因此我們一直是在阻止他知道真相，現(xiàn)在我們終于往前邁了一步”。

但在足球評(píng)論員馬德興看來(lái)，判罰爭(zhēng)議也是足球比賽的一部分。盡管皇馬是獲益的，但齊達(dá)內(nèi)和球員也不是很滿意。第一，大家有個(gè)適應(yīng)過(guò)程，第一次遇到還是會(huì)有所不適，因?yàn)檫@么多年來(lái)足球項(xiàng)目爭(zhēng)議很多，但從足球項(xiàng)目本身而言，大家看球一方面是看球星們的高水平比賽，另一方面爭(zhēng)議也是話題，失誤也是一部分。第二，足球區(qū)別于其他項(xiàng)目的一點(diǎn)，就是社會(huì)化程度很高，跟其他項(xiàng)目簡(jiǎn)單的勝負(fù)又不太一樣。

在因凡蒂諾走馬上任前，錄像回放技術(shù)是否應(yīng)該用在足球比賽當(dāng)中一直爭(zhēng)議不斷，主張派包括FIFA前主席布拉特，反對(duì)方則以普拉蒂尼等歐洲足球人士為代表。隨著這兩位大佬的淡出，新技術(shù)的推廣不再面臨巨大阻力。因凡蒂諾提出，希望2018年世界杯也能采用錄像輔助判罰系統(tǒng)。但需要堅(jiān)持兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是主裁判如果對(duì)可能改變比賽結(jié)果的事件存疑，那么可以利用VAR系統(tǒng)確認(rèn);二是主裁判出現(xiàn)明顯誤判，系統(tǒng)可以起到提醒作用。

FIFA首席技術(shù)官范巴斯滕表示，新技術(shù)仍然有改進(jìn)的空間，但推廣只是時(shí)間問(wèn)題，最終相信大家都會(huì)滿意。馬德興認(rèn)為，新技術(shù)普及的前提應(yīng)該是不打破比賽節(jié)奏，只用在進(jìn)球爭(zhēng)議等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上。“國(guó)際足聯(lián)主席已經(jīng)提出，希望2018年世界杯也采用這樣的技術(shù)，但我認(rèn)為不能每次爭(zhēng)議都采取，應(yīng)該只是在重大時(shí)刻使用。比如歐洲部分聯(lián)賽現(xiàn)在采用門線技術(shù)，可以使用。但如果頻繁使用錄像手段，就會(huì)打亂整個(gè)比賽的節(jié)奏。”