據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站11月25日?qǐng)?bào)道，在上周發(fā)表的一份聲明中，基弗呼吁中國中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館和德國漢堡的貝爾藝術(shù)中心取消它們合辦的“基弗在中國”展覽：“回顧我的職業(yè)生涯，我積極地參與到了所有我的大型國際展覽中，而我在中國首場展覽的組織者，卻將我排除在這一過程之外，這讓我感到深深的遺憾和沮喪。”

報(bào)道稱，盡管基弗提出了要求，但“基弗在中國”展覽還是在19日按照原計(jì)劃開幕了，并將持續(xù)到1月8日。這個(gè)展覽包含了大約85件作品，據(jù)稱是首次在中國舉行的基弗作品展。

中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館在開幕前發(fā)表的聲明中強(qiáng)調(diào)，由于所有藏家都同意提供作品，因此這個(gè)展覽不存在法律方面問題。組織者說大部分作品都來自一位個(gè)人藏家，但沒有提及這位藏家的名字。

但有些專家說，這是一個(gè)倫理問題。對(duì)于健在藝術(shù)家的作品展，很多博物館通常會(huì)進(jìn)一步爭取藝術(shù)家本人的同意。

籌備中的視覺文化博物館M+的高級(jí)策劃人皮力說，“這不僅是尊重藝術(shù)家，也是尊重觀眾。如果沒有藝術(shù)家的參與，很難想象你如何從巨大的作品庫中挑選出一個(gè)藝術(shù)家最好的作品，并把它們展示在有限的博物館空間里。”

中央美院美術(shù)館在聲明中將責(zé)任歸咎于德方主辦機(jī)構(gòu)錯(cuò)誤地讓他們相信基弗會(huì)參與展覽。“在與德方主辦機(jī)構(gòu)簽訂展覽協(xié)議后，館方獲知基弗先生并不贊同舉辦這個(gè)展覽，但鑒于這個(gè)展覽作品的合法性，美術(shù)館方面沒有理由中止與德方主辦機(jī)構(gòu)的合作。”聲明中寫道。

中央美院美術(shù)館館長王璜生表示，該館多年來一直希望能做一場基弗作品展，但資金是個(gè)問題。所以當(dāng)貝爾藝術(shù)中心在今年主動(dòng)聯(lián)系美術(shù)館團(tuán)隊(duì)，并提出支付所有費(fèi)用時(shí)，美術(shù)館熱切盼望著簽下這個(gè)協(xié)議。

“我們?cè)谶@場展覽中投入的資金很少，”王璜生說，“我們主要提供場地。”他還表示：“我們從中得到了教訓(xùn)。未來與這類公司合作時(shí)，我們會(huì)十分謹(jǐn)慎。”

貝爾藝術(shù)中心網(wǎng)站上的信息顯示，它提供“一系列服務(wù)，比如藝術(shù)品研究、教學(xué)、籌備和展覽”。這場展覽的德方聯(lián)合策展人、位于德國科布倫茨的路德維希博物館館長貝亞特·賴芬沙伊德被列為該中心的“主要策展人和藝術(shù)顧問”。

賴芬沙伊德在接受電話采訪時(shí)就基弗的聲明進(jìn)行了反駁，堅(jiān)稱他們?cè)ㄟ^基弗的一位朋友和代理他的幾名交易商多次聯(lián)系他。“我們最終發(fā)現(xiàn)他個(gè)人沒有時(shí)間，”賴芬沙伊德說。

報(bào)道稱，這種情況讓中國藝術(shù)圈內(nèi)的許多人感到意外。因?yàn)樽鳛橐患矣烧С值臋C(jī)構(gòu)，中央美院美術(shù)館頗具聲望，而且曾經(jīng)組織過安迪·沃霍爾、約瑟夫·博伊斯等知名西方藝術(shù)家的個(gè)展。盡管這些展覽有許多也是與合作機(jī)構(gòu)一起舉辦，但王璜生表示在與藝術(shù)家或他們的遺產(chǎn)管理人溝通方面，中央美院美術(shù)館沒有遇到過問題。

一些專家表示，有關(guān)基弗展覽的爭議反映出一個(gè)問題，即專業(yè)操作有時(shí)還是會(huì)與國際標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生沖突。

“在中國，各種藝術(shù)館不斷冒出來，人們沒有時(shí)間停下來思考有關(guān)展覽內(nèi)容的文化和倫理問題，”M+博物館策展人皮力說，“中國急著在博物館層面融入國際社區(qū)，但它顯然還有很多東西需要學(xué)習(xí)。”