連日來，對保定蠡縣墜井男童的生命大營救，牽動著無數人的心。其解決讓人扼腕：歷經107小時的救援后，男童最終不治。而男童爺爺向救援人員的那一跪，也讓無數人動容。就在很多人以為此事行將收尾之際，事件再起波瀾：據多家媒體報道，男童家屬在醫院鬧事，還毆打了120司機。

下跪之后成“醫鬧”，個中從感激到滋事的態度轉折，讓很多人直呼“事態反轉”。在醫療圈，此事引發的反響尤烈。不少醫療方面自媒體甚至用上了“人不能無恥到這個地步”“現實版農夫與蛇”等標題。

不得不說，在扣“醫鬧”的帽子已成某種輿論戰攻略的背景下，對于那些動輒斥患者為“醫鬧”的做法，我們當抱以謹慎：“醫鬧”在法理道義上都是破產的一方，可“醫鬧”應該有著嚴格的定義，而不能成想貼就貼的標簽——它主要是指患者方以嚴重妨礙醫療秩序、擴大事態等形式給醫院施加壓力并從中牟利的行為。

很多醫患間沖突，就跟普通人間的爭執無異，它與“醫鬧”無關，只是沖突中一方是醫療工作者而已。是故“醫鬧”的帽子要慎扣。

此事中，據澎湃、北青報等媒體報道和多方信源還原，在救援現場醫生宣布男童死亡，救護車要將其送到火葬場后，家屬方面發現后阻止，堅稱孩子仍有呼吸，要拉到醫院搶救，搶救仍無效后對120司機打罵。家屬有過激行為，是不爭事實。

這事上，有兩點常識應秉持：一者，對家屬方來說，遭遇不幸，也不應暴力行事，就算有問題，也該訴諸第三方醫療調解委員會之類——雖說人值悲痛之極情緒難以克制，可“不暴力”是底線。

二者，罔顧具體情形，給男童家屬扣“醫鬧”的帽子，不合適。在男童被找到后仍認為孩子可搶救，更像是非正常狀態下的情緒失控。

很多人在親屬死亡后短時間內都會有情緒劇烈波動。在網上，有醫生就表示，慮及患者難接受親人死亡的情況，醫院在告知家屬的同時，還會對死者進行心肺復蘇、拉心電圖，以安撫家屬。

對墜井男童的家屬，我們該憐其不幸、悲其失控。他們從下跪到情緒過激，無關人性陡變，皆是出于憐犢情深的悲切，這也造成悲劇連著悲劇。但對輿論而言，不必給他們扣上“醫鬧”的帽子，多顧及其喪孩之痛，少用些“無恥”類字眼，少去激化矛盾，也是應有的修為。