42歲的王寧和李平(均化名)結(jié)婚15年，女兒也13歲了。沒想到王寧在外面有了第三者，還同第三者生下了一個兒子。繼第一次向法院訴請離婚被駁后，此次王寧又一次訴請離婚。為保全家庭，李平仍沒同意離婚，她甚至同意丈夫同第三者生的兒子進門。記者昨日獲悉，海淀法院判決再次駁回了王寧的離婚訴求。

王寧訴稱，他和李平在1996年認識，2001年2月22日領(lǐng)了結(jié)婚證。結(jié)婚兩年后，女兒小玉出生了。因為兩人都是初婚，婚前了解少，結(jié)婚草率。婚后，他發(fā)現(xiàn)雙方性格差異大，沒有共同語言，兩人老吵架，李平也不孝敬父母。

2015年7月31日，以夫妻感情不和為由，王寧向海淀法院訴請離婚，但被判決駁回。王寧認為，該判決不準離婚后，李平仍不思悔改，我行我素，對家庭不負責(zé)任，兩人以后再無和好可能，故訴請法院判決離婚，由他撫養(yǎng)女兒，李平每月給1000元撫養(yǎng)費。

對此，李平不同意離婚。她說，兩人從中學(xué)時就自由戀愛了，感情基礎(chǔ)好，第一次王寧離婚訴請被駁回后，他還給自己和孩子生活費，所以她認為兩人還有感情，“他在婚外有了第三者，還與第三者生了個男孩兒，他父母一直想要孫子，我可以接受這個孩子，并給予第三者一定賠償，以便來維持這個家的完整。”

海淀法院審理查明，王寧第一次申請離婚被駁回，該次庭審，他又承認與他人存在不正當(dāng)男女關(guān)系。李平指認，在2015年10月12日，王寧和另一女子的孩子在北京市上地醫(yī)院出生。

海淀法院認為，王寧和李平兩人在早年自行相識，具備一定的感情基礎(chǔ)，經(jīng)法庭查明，王寧曾經(jīng)和他人有不正當(dāng)關(guān)系，已經(jīng)違背了對妻子的忠實義務(wù)，其行為應(yīng)予譴責(zé)，并對兩人的感情不和承擔(dān)責(zé)任。雖然法院沒完全確定王寧與第三者生有兒子，但作為婚姻中的過錯方，王寧卻以家庭瑣事、性格差異為由主張離婚，反看李平女士，卻有強烈維持家庭的意愿，故法院不應(yīng)認定兩人感情完全破裂，故再次駁回了王寧的離婚訴請。

律師分析

家事審判將增加修復(fù)家庭關(guān)系新職能

北京天馳君泰律師事務(wù)所婚姻家事法專業(yè)律師楊曉林稱，在離婚案件中，原告第一次起訴離婚而被告不同意離婚的，法院一般會駁回。如果原告堅持要起訴離婚，一般也會在6個月后提起第二次起訴，該種情況下，不管被告是否同意離婚，法院通常會判離婚，“從某種程度上將，這也成了離婚雙方都了解的一項潛規(guī)則”。

然而，“第一次不判離第二次判離”的規(guī)則目前正在被改變。近一年來，最高人民法院專委杜萬華就家事審判改革話題多次強調(diào)，就離婚案件的審理，應(yīng)區(qū)分是“婚姻死亡”，還是“婚姻危機”，家事審判將增加修復(fù)婚姻家庭關(guān)系新職能。

就該案而言，楊曉林分析，該次判決無疑體現(xiàn)了最高法對修復(fù)家庭關(guān)系的新導(dǎo)向，“改變多年來在社會建設(shè)中我們對婚姻家庭關(guān)系穩(wěn)定的維護不夠，人民法院在家事審判中重裁判，輕婚姻家庭關(guān)系的局面。”

楊曉林認為，在司法審判實踐中，應(yīng)切實把握《婚姻法》中關(guān)于離婚的判斷標準，即夫妻感情是否確已破裂。“如果是已經(jīng)‘死亡’的婚姻，法院肯定會依法判決離婚的，但如果婚姻只是出現(xiàn)了危機，該判決將會對婚姻家庭關(guān)系的修復(fù)，起到積極的作用。”