京華時報訊(記者鄭羽佳)72歲的高某受80歲老友之約到家中吃飯，沒想到保健品銷售員也在場。高某反對老友買保健品，大罵賣保健品的人都是騙子。待銷售人員離開后，高某和老友發(fā)生爭執(zhí)，持板凳將對方毆打致死。昨天上午記者獲悉，市二中院一審以故意殺人罪判處高某無期徒刑，并賠償死者家屬6.9萬余元。

兒子前往探望發(fā)現父親死亡

現年72歲的高某，因涉嫌故意殺人罪于2015年1月30日被羈押，同年8月28日被逮捕。

經法院查明，2015年1月26日晚，高某在黃某(男，歿年80歲)位于東城區(qū)某胡同的家中，酒后因瑣事持折疊凳對黃某的頭面部、胸腹部、四肢等部位進行毆打，致對方失血性休克死亡。

相關證言顯示，案發(fā)當天上午，被害人黃某與幾位鄰居曾約好中午一起玩牌，直到傍晚牌局散場，黃某也沒有出現。第二天中午，其中一位鄰居再次找黃某玩牌，他從黃某家窗戶看到，黃某蜷縮著躺在地上，旁邊還有酒瓶，以為黃某喝多了酒便離開。

4天后，黃某的兒子上門才發(fā)現父親被害。黃某的兒子稱，1月30日上午10時30分，他到父親家送生活用品。進屋后，他看到父親倒在門后的地上，身下、屋里都是血，屋內一片狼藉。

黃某的兒子稱，在院內看到帶血跡的腳印，感覺不對，隨即報警。急救人員到場后，發(fā)現老人早在幾天前就已死亡。

當天，高某被公安機關查獲歸案。公安機關在高某家中起獲深色棉布鞋一雙，后北京市公安司法鑒定中心出具的足跡鑒定書鑒定意見證明，案發(fā)現場地面提取的血跡足跡為高某穿用的右腳黑色布鞋所留。

反對買保健品與老友起爭執(zhí)

高某供述稱，事發(fā)當天中午，他應邀到黃某家吃飯。到黃某家后，他看到一男一女兩個年輕人正在調試保健床墊，后來又來了一個女孩，“我和黃哥以及最早來的一男一女吃飯，我和黃哥喝了白酒”。

“我反對黃哥買保健品，我心里很反感。”高某稱，他對著賣保健品的人說他們是騙子，等黃哥把賣保健品的人送走后，他們兩人邊吃邊再次聊起買保健品的事。

高某說，他從胡同廁所回到黃某屋里后，黃某對他拳打腳踢將其打暈，還把他衣服扒了。“我醒來時已經出月亮了，黃哥坐在飯桌旁。我把他揪到地上，拿圓凳打他，一共打了六七下，板凳面掉了我就沒再打。”

北京某中醫(yī)藥研究院銷售員李女士在證言中稱，當天中午，她與單位司機一起到黃某家做售后服務并應邀留在其家中吃飯。當時高某也在場，并與黃某喝了一瓶白酒。司機吃完先行離開，李女士繼續(xù)安裝床墊，因一直安裝不好，后叫來了女同事曲某幫忙。

李女士稱，同事曲某來了后，她們開始安裝，站在一旁且已經喝醉的高某不停地問曲某問題，“我同事沒有回答，高某指著同事就罵，說我們這一行的都是騙子。感覺高某情緒越來越激動，我和同事趕緊離開了，后來高某追出院子繼續(xù)罵，被黃某攔住了”。

家屬積極賠償從輕判處無期

高某的女兒稱，她的父親精神方面不正常，2008年七八月份在朝陽區(qū)一家醫(yī)院被診斷為精神分裂癥，住院治療一直到2011年。此后，在母親的堅持下，加之父親看上去也穩(wěn)定了，便于2011年出院。

高某女兒還說，父親在住院前，犯了病會打她和母親，住院后就不打人了。父親出院后，只要喝酒就犯病，一犯病就把身邊的人關在屋子里，“有一次父親酒后還把我關在屋子里不讓出去，但酒勁一過就跟正常人一樣”。

司法鑒定顯示，高某臨床診斷為酒精依賴綜合征，實施違法行為時處于普通醉酒狀態(tài)，應評定為完全刑事責任能力。事發(fā)后，高某親屬賠償被害人家屬4萬元。

法院經審理認為，高某作為完全刑事責任能力人，明知被害人已年逾八十歲而持折疊凳對其頭面部等要害部位猛擊，剝奪他人生命的主觀故意明顯，已構成故意殺人罪。鑒于高某親屬積極賠償等情節(jié)，可從輕處罰。

綜上，市二中院一審判處高某無期徒刑，并賠償死者家屬6.9萬余元。