綜合報道，當地時間28日，在費城召開的美國民主黨全國代表大會將落下帷幕。此前，大會已正式確認提名希拉里為該黨總統候選人。不過，希拉里距離打破最高的玻璃天花板、最終入主白宮仍然有著最后一個障礙——她的共和黨對手特朗普。

在共和黨、民主黨宣布候選人之后，美國大選正式進入“決賽”階段。不過，希拉里和特朗普各自都面臨問題和爭議，初選階段的負面新聞就已經層出不窮。有媒體稱，今年的美國大選，不僅是一場戲劇化的真人秀，也是一場“比誰更不受歡迎”的競爭。

希拉里“出線”：從政經驗豐富，初選優勢明顯

現年69歲的希拉里•克林頓是美國第42任總統比爾•克林頓的妻子。她曾任美國紐約州參議員，是美國的第67任國務卿。與特朗普相比，希拉里的政治經驗可謂是非常豐富。

2000年 11月，希拉里當選紐約州參議員，之后在2006年獲得連任;2008年，參加美國總統選舉，民主黨黨內預選期間曾一度領先競爭對手奧巴馬，但最終以失利告終。2009年1月至2013年2月，希拉里在奧巴馬政府中擔任國務卿一職。

去年4月，希拉里正式宣布參加2016年總統選舉。她在初選中一路領先，戰勝主要競爭對手、佛蒙特州聯邦參議員桑德斯，成為黨內“推定候選人”。本月22日，希拉里宣布選擇弗吉尼亞州聯邦參議員蒂姆•卡因為副總統競選搭檔。

不過，希拉里自身受到“電郵門”、班加西事件等困擾，其誠信問題與判斷力遭到共和黨方面的猛烈攻擊。“維基解密”近日曝光的郵件還顯示，民主黨高層刻意打壓桑德斯的競選勢頭，操縱初選，美國民主黨全國委員會主席舒爾茨因此辭職。

希拉里VS特朗普：比誰更不受歡迎？

在初選階段，若以關注度而言，毫無疑問是以特朗普為焦點的共和黨方面更占上風。盡管多數美國主流媒體對特朗普的言論和政策持批評態度，但共和黨“真人秀”一般戲劇化的初選，和特朗普擅長吸引眼球的作風，都讓他獲得了媒體的頻繁報道。

反觀希拉里“上頭條”的機會，多數都是因為 “電郵門”等其擔任國務卿時期的舊陰影。

事實上對兩黨而言，美國本屆大選的初選階段，都充斥著負面新聞。面對希拉里與特朗普的對決，美國選民幾乎是在“兩害相權取其輕”。路透/益普索調查顯示，希拉里和特朗普各自的支持者中，都有近一半表示，他們主要是為了不讓另外一方贏。

特朗普與希拉里雙雙“出線”后，大選進入“決賽”階段。路透/益普索民調顯示，特朗普與希拉里的支持率差距縮小至3個百分點，小于此次調查4%的容差率。美國有線電視臺(CNN)在共和黨黨代會結束后的民調結果更是顯示，48%的選民準備為特朗普投票，超過了希拉里的45%。哥倫比亞廣播公司(CBS)的民調則稱，特朗普在搖擺州的支持率小幅領先希拉里。

“分裂”的美國，等待怎樣的總統？

就在美國大選開啟“決賽”階段的前夕，美國發生了多起惡性事件。6月的奧蘭多槍擊案，是美國歷史上傷亡最嚴重的槍擊事件。而7月，則接連發生了多起警察槍殺黑人事件，和警察遇襲被殺事件。這些事件凸顯的反恐問題、種族問題、移民問題，持續撕裂著美國社會。

特朗普還是希拉里?過去8年中，民主黨籍的美國總統奧巴馬推行移民改革，卻遭最高法凍結;領導國際聯盟打擊“伊斯蘭國”，“獨狼式”恐襲卻侵入美國與歐洲;力圖推行控槍，卻不得不承認這是他任職期間的“最大挫折”。同為民主黨籍、且曾在奧巴馬政府內任職的希拉里，在與奧巴馬持類似立場的同時，也不得不謹慎地保持與其政策的距離。

特朗普則大肆宣揚著一套與奧巴馬完全不同的觀念。他倡導“美國優先”，誓言結束“犯罪和暴力”，主張在美墨邊境“筑墻”、聲稱將禁止來自涉恐國家的移民。他還批評希拉里的政治遺產是“死亡，毀滅，恐怖主義和軟弱”，稱她無法給美國帶來改變。但是，特朗普的政策真能“讓美國再次偉大”嗎?

特朗普和希拉里為美國提供了兩個差異甚大的“未來愿景”。究竟哪一個更可能為分裂的社會找到答案?美國人民將在11月8日的投票中做出最終選擇。(完)