7月12日，鹿寨縣法院小額速裁庭成功調(diào)解了一起因買賣一條魚而引起的糾紛，作為被告的魚攤老板在簽訂調(diào)解協(xié)議后，當(dāng)場拿出一堆5角、1元等面值的零錢共4000多元，法官花半個(gè)小時(shí)清點(diǎn)，化解了這場糾紛。

今年5月26日，黃某在鹿寨縣建中市場廖某的魚攤買了半條大頭魚，過秤時(shí)為1.3斤。隨后，廖某將魚去腮清洗，交給黃某。黃某又到市場一豆腐攤位給魚過秤，發(fā)現(xiàn)只有1.25斤，便懷疑廖某短斤缺兩，就回到魚攤找廖某理論，要求對方退還多收的錢或退魚。廖某解釋，魚去腮后重量肯定會少點(diǎn)，并且剛才也優(yōu)惠了0.4元，不同意退錢。

雙方因此發(fā)生爭執(zhí)。其間，黃某把那半條大頭魚丟進(jìn)魚池，并踢翻了廖某的兩盆魚。隨后，兩人拉扯起來。在拉扯中，廖某用水瓢敲中黃某的頭部，造成其頭部受傷流血。

黃某構(gòu)成輕微傷，廖某被公安機(jī)關(guān)拘留5天。之后，雙方就受傷賠償協(xié)商無果，黃某訴至法院，要求廖某賠償醫(yī)療費(fèi)及誤工費(fèi)等共1萬余元。

主辦法官閱卷后，及時(shí)聯(lián)系廖某詢問相關(guān)情況。廖某對事實(shí)無異議，認(rèn)為黃某也存在過錯(cuò)。法官見有調(diào)解可能，便組織雙方調(diào)解。最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，廖某一次性賠償黃某損失共4500元，雙方就此事不再向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利。

7月12日簽調(diào)解協(xié)議時(shí)，黃某要求廖某當(dāng)場給付賠償款。臨近中午，廖某提著一個(gè)大袋子來到法院，里面都是5角、1元、5元、10元的零鈔，他說這是收入款。考慮到廖某小本經(jīng)營的不容易，法官忙上前幫忙清點(diǎn)，半小時(shí)后清點(diǎn)完畢，一場糾紛隨之化解。