翟雋指出，令人遺憾的是，中國與菲律賓有關(guān)南海的爭(zhēng)端被菲方以提交仲裁的方式尋求單方面解決。這里需要說明的是，菲方所提仲裁事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)是島礁主權(quán)和海洋劃界問題，而海域劃界、歷史性海灣或所有權(quán)、軍事和執(zhí)法行動(dòng)等方面的爭(zhēng)端已被中國政府依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》于2006年聲明明確排除在了仲裁庭管轄范圍之外。菲方單方面提起仲裁本身違背了菲方與中方此前達(dá)成的雙方通過談判協(xié)商解決爭(zhēng)議的雙邊協(xié)議，而仲裁庭作出的對(duì)本案有管轄權(quán)的裁定也背離了《公約》的基本原則和具體條款。有鑒于此，中方只能采取不接受、不參與、不承認(rèn)仲裁裁決的立場(chǎng)，并對(duì)仲裁庭濫用職權(quán)，肆意擴(kuò)大自身管轄范圍表示極大關(guān)切。中方認(rèn)為菲律賓單方面提起仲裁和仲裁庭強(qiáng)行推進(jìn)有關(guān)程序均是違法、無效的。

翟雋進(jìn)一步指出，近年來個(gè)別國家反復(fù)談?wù)摰乃^“南海航行自由”問題其實(shí)是個(gè)“偽命題”，因?yàn)槭聦?shí)上南海航行自由不存在任何問題。實(shí)際上最關(guān)心南海航行自由的是中國。中國通往國外的39條航線中，有21條通過南海諸島海域，60%外貿(mào)運(yùn)輸從上述海域經(jīng)過。所以，若是誰破壞南海航行自由，中國第一個(gè)不答應(yīng)。近年來，為改善當(dāng)?shù)鼐用裆睿寐男兄蟹皆诤Ｉ纤褜づc救助以及防災(zāi)減災(zāi)方面的責(zé)任，同時(shí)也是為了基本軍事防御和維護(hù)主權(quán)權(quán)益的需要，中國在部分島礁上進(jìn)行了一些工程，這同時(shí)也是為了實(shí)施向國際社會(huì)提供燈塔等公益服務(wù)、自動(dòng)氣象站、海洋觀測(cè)中心、海洋科研設(shè)施等項(xiàng)目。因此，就此指責(zé)中國上述舉動(dòng)是在南海借機(jī)搞“軍事化”是沒有道理的。

翟雋呼吁，南海問題涉及多個(gè)國家，問題的根本解決之道在于直接當(dāng)事國的溝通和相向而行。南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定符合各方的共同利益。中國與直接當(dāng)事國在維護(hù)南海地區(qū)和平發(fā)展大局上的根本利益一致，只要各方都采取負(fù)責(zé)任態(tài)度，通過友好磋商和談判來解決南海有關(guān)爭(zhēng)端，就能共同找到解決問題最直接、最有效、最根本的辦法。本報(bào)巴黎6月14日電 　　中國青年報(bào)·中青在線駐法國記者 孟小珂

<rt id="0c000"></rt>