安倍晉三

G7峰會上，安倍認為當(dāng)前世界經(jīng)濟形勢與“雷曼危機”前類似，為了防范于未然，應(yīng)當(dāng)采取積極的財政政策，也就是應(yīng)當(dāng)繼續(xù)推行“安倍經(jīng)濟學(xué)”、“安倍三支箭”。而安倍做出上述發(fā)言的依據(jù)則是石油價格下跌、新興發(fā)展中國家投資狀況不景氣等。

美國總統(tǒng)奧巴馬沒有正面回答安倍加強政府干預(yù)經(jīng)濟的提案，只是表示，我們應(yīng)當(dāng)反對保守主義與貨幣競爭。而法國總統(tǒng)奧朗德則直截了當(dāng)?shù)卣f：“我們不在危機當(dāng)中。”

重視經(jīng)濟規(guī)律的德國總理默克爾則認為，日本應(yīng)該重視經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革。與會各國的表態(tài)顯示，安倍的“經(jīng)濟認識”甚至沒有得到西方“小伙伴”的認可。

文章稱，安倍的上述發(fā)言，在日本國內(nèi)也引發(fā)了一片嘩然。經(jīng)濟評論家齊藤滿認為，安倍為了讓消費稅延期，把世界經(jīng)濟描述成“雷曼危機”的前夜，這很可能損害了日本的國際信譽。

日本前國會議員政策顧問近藤駿介也指出，陷入“雷曼危機”的只有日本，安倍的提議不可能獲得世界的共識，他那一套在國內(nèi)或許通用，但在國際上卻玩不轉(zhuǎn)。說句不好聽的，安倍是把“安倍經(jīng)濟學(xué)”失敗的原因轉(zhuǎn)嫁給世界。

經(jīng)濟學(xué)家反擊的依據(jù)是IMF(國際貨幣基金組織)4月對2016年世界經(jīng)濟的預(yù)測。據(jù)預(yù)測，日本GDP增長率為0.5%，在G7中排名墊底，而美國的增長率則高達2.4%，倒數(shù)第二的意大利也有1%的增長。

與此相對，日本政府債務(wù)與GDP的比率為249.3%，遠遠超過其他國家。可以說，日本經(jīng)濟狀況在G7中最差。

文章隨后指出，其實，安倍并不是信口開河，一番表態(tài)背后有著自己的盤算。他一方面想利用所謂的“世界經(jīng)濟危機”來掩蓋“安倍經(jīng)濟學(xué)”的失敗，另一方面則是想通過“危機意識”來緩解各界對他的不滿和憤怒，讓大印鈔票的“積極財政政策”繼續(xù)下去。

但是，這種一個勁“打雞血”的興奮療法，并不能從根本上解決所有問題，日本雅虎網(wǎng)站近日開展的投票顯示，32萬3000多名日本受訪民眾中，有19萬7000人認為“安倍經(jīng)濟學(xué)”失敗，占到61%;認為其成功的僅有26%。

基于安倍政權(quán)的一系列問題，在野黨提起了對安倍內(nèi)閣的不信任案。民進黨黨首岡田克也稱，提交不信任案的理由在于“安倍內(nèi)閣推行的是不傾聽國民聲音的強權(quán)政治，推遲消費稅等于放棄了2020年度實現(xiàn)基礎(chǔ)財政收支盈余的目標，是一個重大問題。”

日本共產(chǎn)黨委員長志位和夫則表示，正是因為不想承認執(zhí)政的失敗，才把責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給所謂的“世界經(jīng)濟危機”。

文章又指出，事實上，對于安倍推遲提高消費稅，自民黨內(nèi)部也出現(xiàn)了不同的聲音，日本副首相兼財政大臣麻生太郎表示，不增稅就應(yīng)該解散議會，自民黨干事長谷垣禎一也有類似看法。而感受到危機的安倍連夜與麻生密談3小時，力圖說服麻生。

執(zhí)政聯(lián)盟日本公明黨內(nèi)也出現(xiàn)了反對安倍的聲音。很多人認為，一旦確定增稅延期，應(yīng)當(dāng)馬上停止一直以來的“追隨首相”路線，轉(zhuǎn)而“以是非分明的態(tài)度對待首相”。

文章最后指出，安倍經(jīng)濟政策的徹底失敗，導(dǎo)致其影響力喪失殆盡，外有在野黨“圍剿”，內(nèi)有執(zhí)政聯(lián)盟及自民黨的各種反對勢力“逼宮”。可以預(yù)見，安倍政權(quán)接下來的路將越來越難走。而這次不信任案或許只是安倍走下坡路的開始。